Le 08 mai 2024 à 02:25:10 :
Le 07 mai 2024 à 22:11:16 :
Le 07 mai 2024 à 21:58:06 :
Le 07 mai 2024 à 18:18:39 :
Cela dit, je trouve ça drôle de se moquer de mes arguments quand on est capable de passer de ça :j'ai tellement la haine que ce soit une femme en perso principal
à ça :
mais j'en ai rien à foutre de tes femmes "badass" (ça me dérange pas)
en 10 minutes.
Belle souplesse, belle gymnastique cérébrale, j'avoue.Aucune gymnastique cérébrale. C'estp ourtant pas compliqué à comprendre. C'est toi qui part du principe que je n'aime pas le film parce que c'est un prota féminin badass, je te dis que ça n'a rien à voir. Soit t'as des soucis de compréhension soit des soucis de lecture.
Ok, donc t'as pas dit ça :
j'ai tellement la haine que ce soit une femme en perso principal
Ça doit être une illusion d'optique qui n'affecte que moi.
Sinon, tu parlais de standards plus tôt.
Moi, je te dis que j'adapte mes standards changent du genre du film, et que la vraisemblance c'est pas le truc le plus fondamental dans un blockbuster blindé d'effets spéciaux.
Le plus important, ça reste la narration, la mise en scène, les enjeux, les personnages...Et puis au pire, si la vraisemblance compte un minimum, ce qu'on voit dans les BA c'est Furiosa qui conduit, qui tire au sniper, pas des trucs qui demandent un force colossale.
Si elle soulève Dementus à une main ça risque d'être ridicule ouais.Le soucis c'est que ce genre de critiques sur le réalisme on l'entend quasi jamais quand c'est un mec qui fait des trucs surhumains
je réitère, je sais pas si ça fonctionnera mais bon : ce n'est pas parce qu'une femme est présentée comme badass que je ne vais pas apprécier un film ou un personnage. J'ai cité les raisons dans mes précédents posts. Je n'ai aucun problème avec le fait qu'une femme soit présentée comme forte. C'est plutôt le fait que Furiosa, incarnée ici par une actrice physiquement faible, soit mise en scène en tant que machine à tuer dans un monde post apo. Là où ça passe avec un homme balèze comme Tom Hardy (ou Mel Gibson) j'ai du mal à prendre miss Joy au sérieux, et ça me passe l'envie de m'intéresser au film. Voilà tout.
Ouais en attendant tu ira quand même le voir et tu postera 50 fois sur le sujet
Dans fury Road, elle était aussi maigrichonne, et et elle a rien fait d'irrealiste.
Ayez confiance en Miller. Il est pas né de la dernière pluie et il sait comment faire un film.
[02:25:10] <Mac-aroni>
Le 07 mai 2024 à 22:11:16 :
Le 07 mai 2024 à 21:58:06 :
Le 07 mai 2024 à 18:18:39 :
Cela dit, je trouve ça drôle de se moquer de mes arguments quand on est capable de passer de ça :j'ai tellement la haine que ce soit une femme en perso principal
à ça :
mais j'en ai rien à foutre de tes femmes "badass" (ça me dérange pas)
en 10 minutes.
Belle souplesse, belle gymnastique cérébrale, j'avoue.Aucune gymnastique cérébrale. C'estp ourtant pas compliqué à comprendre. C'est toi qui part du principe que je n'aime pas le film parce que c'est un prota féminin badass, je te dis que ça n'a rien à voir. Soit t'as des soucis de compréhension soit des soucis de lecture.
Ok, donc t'as pas dit ça :
j'ai tellement la haine que ce soit une femme en perso principal
Ça doit être une illusion d'optique qui n'affecte que moi.
Sinon, tu parlais de standards plus tôt.
Moi, je te dis que j'adapte mes standards changent du genre du film, et que la vraisemblance c'est pas le truc le plus fondamental dans un blockbuster blindé d'effets spéciaux.
Le plus important, ça reste la narration, la mise en scène, les enjeux, les personnages...Et puis au pire, si la vraisemblance compte un minimum, ce qu'on voit dans les BA c'est Furiosa qui conduit, qui tire au sniper, pas des trucs qui demandent un force colossale.
Si elle soulève Dementus à une main ça risque d'être ridicule ouais.Le soucis c'est que ce genre de critiques sur le réalisme on l'entend quasi jamais quand c'est un mec qui fait des trucs surhumains
je réitère, je sais pas si ça fonctionnera mais bon : ce n'est pas parce qu'une femme est présentée comme badass que je ne vais pas apprécier un film ou un personnage. J'ai cité les raisons dans mes précédents posts. Je n'ai aucun problème avec le fait qu'une femme soit présentée comme forte. C'est plutôt le fait que Furiosa, incarnée ici par une actrice physiquement faible, soit mise en scène en tant que machine à tuer dans un monde post apo. Là où ça passe avec un homme balèze comme Tom Hardy (ou Mel Gibson) j'ai du mal à prendre miss Joy au sérieux, et ça me passe l'envie de m'intéresser au film. Voilà tout.
Charlize Theron est aussi physiquement faible, et pourtant c'est passé sans aucun problème dans Fury Road
Sigourney Weaver et aussi physiquement faible, et pourtant elle a réussi à venir à bout de l'Alien et des Aliens comme personne
Et ça n'empêche pas à tous ces films d'être cultes ! Et leurs héroïnes des icônes
Si tu cherches du réalisme ne regarde aucun film c'est tout, tu crois peut-être que la saga Piège De Crystal et celle de Rambo c'est des films réalistes parce que les héros sont des hommes
cc toa
Le 08 mai 2024 à 19:35:39 :
Mais
C'est réel, la dernière bande-annonce : https://www.youtube.com/watch?v=J01nEHBTUDQ
Le 08 mai 2024 à 19:39:05 ArthurPym a écrit :
Le 08 mai 2024 à 19:35:39 :
Mais
C'est réel, la dernière bande-annonce : https://www.youtube.com/watch?v=J01nEHBTUDQ
Athur ça va ?!
Le 08 mai 2024 à 19:39:44 :
Le 08 mai 2024 à 19:39:05 ArthurPym a écrit :
Le 08 mai 2024 à 19:35:39 :
Mais
C'est réel, la dernière bande-annonce : https://www.youtube.com/watch?v=J01nEHBTUDQAthur ça va ?!
Ça va bien, et toi ?
Le 08 mai 2024 à 19:41:07 ArthurPym a écrit :
Le 08 mai 2024 à 19:39:44 :
Le 08 mai 2024 à 19:39:05 ArthurPym a écrit :
Le 08 mai 2024 à 19:35:39 :
Mais
C'est réel, la dernière bande-annonce : https://www.youtube.com/watch?v=J01nEHBTUDQAthur ça va ?!
Ça va bien, et toi ?
Bien !
Le 08 mai 2024 à 19:35:39 :
cc toa
Il est mal foutu ce petit bonhomme en CGI
J'imagine que Miller a voulu faire un truc plus comics book BD cartoon, sans l'excuser pour les CGI hein, mais ça l'air bien plus fantastique avec des péripéties moins "réaliste" que les précédents Mad Max.
Le 08 mai 2024 à 21:10:07 :
J'imagine que Miller a voulu faire un truc plus comics book BD cartoon, sans l'excuser pour les CGI hein, mais ça l'air bien plus fantastique avec des péripéties moins "réaliste" que les précédents Mad Max.
Je trouve ça très réaliste
Je pourrais
C'est un spin off donc forcément il ne sera ni mieux ni moins bien que Fury road
C'est comme une extension ou un DLC
Et tant mieux comme ça on ne peut pas les comparer
Sauf pour les récalcitrants qui vont se borner qu'à ça
Le 08 mai 2024 à 21:10:07 :
J'imagine que Miller a voulu faire un truc plus comics book BD cartoon, sans l'excuser pour les CGI hein, mais ça l'air bien plus fantastique avec des péripéties moins "réaliste" que les précédents Mad Max.
Oui, c'est possible.
Faut pas oublier qu'il a aussi réalisé Happy Feet et Babe 2.
Dommage pour les CGI quand même.
[23:38:59] <ArthurPym>
Le 08 mai 2024 à 21:10:07 :
J'imagine que Miller a voulu faire un truc plus comics book BD cartoon, sans l'excuser pour les CGI hein, mais ça l'air bien plus fantastique avec des péripéties moins "réaliste" que les précédents Mad Max.Oui, c'est possible.
Faut pas oublier qu'il a aussi réalisé Happy Feet et Babe 2.
Dommage pour les CGI quand même.
Moi pour Fury Road ce n'est pas les FX naturels que j'ai spécialement adoré, mais c'était surtout cette superbe réalisation et mise en scène et le personnage de Furiosa
Donc FX naturel ou pas ça n'aurait rien changé 😅
Le 08 mai 2024 à 20:51:45 :
Le 08 mai 2024 à 19:35:39 :
cc toa
Il est mal foutu ce petit bonhomme en CGI
Putain c'est quoi ça ?
Le 08 mai 2024 à 18:03:25 :
[02:25:10] <Mac-aroni>
Le 07 mai 2024 à 22:11:16 :
Le 07 mai 2024 à 21:58:06 :
Le 07 mai 2024 à 18:18:39 :
Cela dit, je trouve ça drôle de se moquer de mes arguments quand on est capable de passer de ça :> j'ai tellement la haine que ce soit une femme en perso principal
à ça :> mais j'en ai rien à foutre de tes femmes "badass" (ça me dérange pas)
en 10 minutes.
Belle souplesse, belle gymnastique cérébrale, j'avoue.Aucune gymnastique cérébrale. C'estp ourtant pas compliqué à comprendre. C'est toi qui part du principe que je n'aime pas le film parce que c'est un prota féminin badass, je te dis que ça n'a rien à voir. Soit t'as des soucis de compréhension soit des soucis de lecture.
Ok, donc t'as pas dit ça :
j'ai tellement la haine que ce soit une femme en perso principal
Ça doit être une illusion d'optique qui n'affecte que moi.
Sinon, tu parlais de standards plus tôt.
Moi, je te dis que j'adapte mes standards changent du genre du film, et que la vraisemblance c'est pas le truc le plus fondamental dans un blockbuster blindé d'effets spéciaux.
Le plus important, ça reste la narration, la mise en scène, les enjeux, les personnages...Et puis au pire, si la vraisemblance compte un minimum, ce qu'on voit dans les BA c'est Furiosa qui conduit, qui tire au sniper, pas des trucs qui demandent un force colossale.
Si elle soulève Dementus à une main ça risque d'être ridicule ouais.Le soucis c'est que ce genre de critiques sur le réalisme on l'entend quasi jamais quand c'est un mec qui fait des trucs surhumains
je réitère, je sais pas si ça fonctionnera mais bon : ce n'est pas parce qu'une femme est présentée comme badass que je ne vais pas apprécier un film ou un personnage. J'ai cité les raisons dans mes précédents posts. Je n'ai aucun problème avec le fait qu'une femme soit présentée comme forte. C'est plutôt le fait que Furiosa, incarnée ici par une actrice physiquement faible, soit mise en scène en tant que machine à tuer dans un monde post apo. Là où ça passe avec un homme balèze comme Tom Hardy (ou Mel Gibson) j'ai du mal à prendre miss Joy au sérieux, et ça me passe l'envie de m'intéresser au film. Voilà tout.
Charlize Theron est aussi physiquement faible, et pourtant c'est passé sans aucun problème dans Fury Road
Elle passe à rien de mourir. Physiquement, elle n'a pas le dessus sur Max non plus. Mais elle est badass et massacre du war boy à tour de bras grâce à la puissance de ses armes et du porteur de guerre. Au final, son aspect maigrichon n'est pas un problème dans l'histoire puisque ce n'est pas avec ses muscles qu'elle tue.
Sigourney Weaver et aussi physiquement faible, et pourtant elle a réussi à venir à bout de l'Alien et des Aliens comme personne
Dans le 8ème passager, elle se chie dessus tout le long malgré son fort caractère et c'est presque le cas dans le 2. Elle a peur des xenomorphes. Elle prend le dessus seulement quand elle va chercher Newt...en profitant de la peur du feu des xenomorphes. Ca reste une héroïne dans la lignée de ce qu'a fait James Cameron. Elle a le même parcours que Sarah Connor dans Terminator. Et dans le 2, ça fait des années qu'elle s'entraîne et n'aurait jamais eu le dessus sans le T-800.
Et ça n'empêche pas à tous ces films d'être cultes ! Et leurs héroïnes des icônes
Oui. Deux personnages féministes, adoubées par tout le monde parce qu'elles sont bien écrites.
Si tu cherches du réalisme ne regarde aucun film c'est tout, tu crois peut-être que la saga Piège De Crystal et celle de Rambo c'est des films réalistes parce que les héros sont des hommes
Bruce Willis prend cher dans le 1er film. Après, c'est pas franchement réaliste.
Après je recommande de regarder Hot Shot 1 et 2. Les héros de films d'actions des années 80 en prennent pour leur grade
Le 08 mai 2024 à 19:35:39 :
cc toa
Putain mais Miller a pété son crâne là, qu'est-ce que c'est que ce truc encore ?
Honnêtement sans Anya je n'y serais pas allé, ça pue depuis les premières images.
Vous êtes tellement à la ramasse à voir des CGI là où il y en a pas. C'est usant.
Le petit garçon se nomme Quaden Bayles, il est réellement comme ça. Miller lui a juste peint la gueule en blanc. Sa malformation n'est pas en CGI et ça va très bien avec la direction prise avec Fury Road au niveau des malformations de nouveaux-nés.
C'est plus l'arriere plan qu'est deguelasse et qui rend le plan degueu
Le 08 mai 2024 à 19:35:39 :
cc toa
Les dérives du w0kism3...