Le 13 janvier 2023 à 13:30:21 :
C'est pas le HFR le problème. Le problème, c'est que le film est en VFR (variable framerate). Il jongle constamment entre 48 et 24 image par seconde en fonction de l'action à l'écran. J'ai trouvé ça horrible et je n'ai pas compris l'intérêt de pas juste faire du HFR.

Faut arrêter avec ça, j’ai vu aucun changement au visionnage

Je comprends pas comment vous avez pu passer à côté du HFR variable.
Peut-être que le passage de 24 à 48 et vice versa fonctionne mieux dans certaines salles.

Mais perso, j'ai eu le même ressenti que Zyvrox, même si j'irai pas jusqu'à dire que c'était horrible. J'ai eu l'impression que ça ramait sur une petite dizaine de plans et un sentiment d'accélération sur 3 ou 4 plans grand max.

3D + beaucoup de CGI + performance capture fallait tout faire en HFR
Le HFR variable aurait pu marcher dans le premier film : les scènes avec les Na'vi en 48 et les scènes avec les humains en 24, c'eût été parfait

Le 13 janvier 2023 à 13:44:00 :

Le 13 janvier 2023 à 13:30:21 :
C'est pas le HFR le problème. Le problème, c'est que le film est en VFR (variable framerate). Il jongle constamment entre 48 et 24 image par seconde en fonction de l'action à l'écran. J'ai trouvé ça horrible et je n'ai pas compris l'intérêt de pas juste faire du HFR.

Faut arrêter avec ça, j’ai vu aucun changement au visionnage

Bah, t'es sûr que tu l'as vu en VFR ?

Le 13 janvier 2023 à 13:09:20 ArthurPym a écrit :

Le 13 janvier 2023 à 12:53:43 :
Bonjour à tous,

Je ne comprends pas de quoi vous parlez et ne saurais même pas dire si j'ai vu le film en HFR ou non,

Bien à vous,
Serval94, forumeur enthousiaste,
Forum Cinéma, JVC

Sérieusement ? Tu l'as vu en 3D ?

Oui. Comme la majorité d'entre nous, non ?

Et du coup, pas de HFR si 3D ?

Le 13 janvier 2023 à 14:10:03 :

Le 13 janvier 2023 à 13:09:20 ArthurPym a écrit :

Le 13 janvier 2023 à 12:53:43 :
Bonjour à tous,

Je ne comprends pas de quoi vous parlez et ne saurais même pas dire si j'ai vu le film en HFR ou non,

Bien à vous,
Serval94, forumeur enthousiaste,
Forum Cinéma, JVC

Sérieusement ? Tu l'as vu en 3D ?

Oui. Comme la majorité d'entre nous, non ?

Et du coup, pas de HFR si 3D ?

Non, ça n'a rien à voir. J'ai cru entendre que si c'était en 2D, tu pouvais être sûr que c'était bloqué à 24 fps mais j'ai jamais eu de confirmation. En tout cas, le voir en 3D implique pas forcément la VFR.

Vu en HFR et 3d, et j'ai pas vu de plans saccadées

Le 13 janvier 2023 à 13:59:11 :

Le 13 janvier 2023 à 13:44:00 :

Le 13 janvier 2023 à 13:30:21 :
C'est pas le HFR le problème. Le problème, c'est que le film est en VFR (variable framerate). Il jongle constamment entre 48 et 24 image par seconde en fonction de l'action à l'écran. J'ai trouvé ça horrible et je n'ai pas compris l'intérêt de pas juste faire du HFR.

Faut arrêter avec ça, j’ai vu aucun changement au visionnage

Bah, t'es sûr que tu l'as vu en VFR ?

Bercy Village, j’en sais pas plus.
Je crois que oui ?

Le 13 janvier 2023 à 14:18:59 Zyvrox a écrit :

Le 13 janvier 2023 à 14:10:03 :

Le 13 janvier 2023 à 13:09:20 ArthurPym a écrit :

Le 13 janvier 2023 à 12:53:43 :
Bonjour à tous,

Je ne comprends pas de quoi vous parlez et ne saurais même pas dire si j'ai vu le film en HFR ou non,

Bien à vous,
Serval94, forumeur enthousiaste,
Forum Cinéma, JVC

Sérieusement ? Tu l'as vu en 3D ?

Oui. Comme la majorité d'entre nous, non ?

Et du coup, pas de HFR si 3D ?

Non, ça n'a rien à voir. J'ai cru entendre que si c'était en 2D, tu pouvais être sûr que c'était bloqué à 24 fps mais j'ai jamais eu de confirmation. En tout cas, le voir en 3D implique pas forcément la VFR.

OK, pas clair du tout pour moi cette histoire. Je suis sûr de l'avoir vu en 3D mais j'en sais foutre rien pour la HFR/VFR. Autrement dit, je n'ai rien senti...

J'ai toujours été déçu par la 3D d'Avatar.
La 3D en profondeur du Hobbit est largement meilleure

Ma scène préférée c'est avec Tuk

Le moment où Kiri dit au colonel "c'est mes parents, ils arrivent pour vous régler votre compte"

Et Tuk grogne sur le colonel en sortant les dents 😈 😍

Le 13 janvier 2023 à 17:44:03 :
Ma scène préférée c'est avec Tuk

Le moment où Kiri dit au colonel "c'est mes parents, ils arrivent pour vous régler votre compte"

Et Tuk grogne sur le colonel en sortant les dents 😈 😍

Moi c'est quand le Tulkun coupe le bras de l'aut'la !

Je l'ai préféré au premier pour être sincère.

Je l'ai vue le jour de sa sortie en 3D HFR et au début c'est vrai que j'avais du mal y'avait pas mal de flou mais après 10 minutes nickel, je pense que nos rétines s'habituent assez vite.

Ma scène préférée est lorsque Kiri regarde la bestiole sous le sable 🐚

J'aime aussi lorsqu'elle contrôle les poissons fluos.

Et pis le fils qui apprend au père à calmer sa respiration. J'ai trouvé ça assez beau. C'est rare dans un film qu'un enfant apprenne à ses parents par amour.

En hdr toute la partie final est d’une fluidité c’est sublime

Sinon globalement mes passages préféré sont avec Kuiri . Le personnage est le plus contemplatif et il a un côté vraiment touchant

J’en suis à ma 3e vision et ce projet de sf pure et titanesue sur l’affrontement entre le monde technique et le monde primordial est passionnant . Ça fait bien longtemps que j’ai pas été excité de retourner au cinéma

J'étais à Pathé Alesia en dolby cinéma perso et la VFR m'a littéralement tué les yeux, énormément de scènes donnaient un aspect saccadé. Je comprends meme pas comment ça a pu sortir en l'état.

Et j’ai encore plus de mal à comprendre comment on peut ne pas s’en rendre compte.

J'espère vraiment que Cameron va faire machine arrière pour les suites et que ce sera du 48 fps constant. Ou même du 60 fps voir du 120 fps pour les salles équipées SpoilAfficherMasquer(même si faire tous les rendus en 120 fps serait forcément bien plus long à calculer pour les ordinateurs des gens bossant sur le film) .

Mais le nombre de fps variable faut vraiment foutre ça à la poubelle. C'était vraiment une fausse bonne idée, tout ça juste pour garder un "rendu cinéma" alors que ça ne veut finalement pas dire grand chose.

Je veux du 60fps

Le 14 janvier 2023 à 11:55:56 :
J'espère vraiment que Cameron va faire machine arrière pour les suites et que ce sera du 48 fps constant. Ou même du 60 fps voir du 120 fps pour les salles équipées SpoilAfficherMasquer(même si faire tous les rendus en 120 fps serait forcément bien plus long à calculer pour les ordinateurs des gens bossant sur le film) .

Mais le nombre de fps variable faut vraiment foutre ça à la poubelle. C'était vraiment une fausse bonne idée, tout ça juste pour garder un "rendu cinéma" alors que ça ne veut finalement pas dire grand chose.

Avec le VFR, il vient de prouver que le HFR est viable. L'oeil s'habitue au bout de quelques minutes. Il n'y a pas de raison de rester à 24 images/sec. Certains films d'animation font l'inverse et descendent sous les 24 images/sec.
La Jetée est un chef-d'œuvre et pourtant c'est un "photo-roman", alors pourquoi pas...

Le 14 janvier 2023 à 13:01:40 :

Le 14 janvier 2023 à 11:55:56 :
J'espère vraiment que Cameron va faire machine arrière pour les suites et que ce sera du 48 fps constant. Ou même du 60 fps voir du 120 fps pour les salles équipées SpoilAfficherMasquer(même si faire tous les rendus en 120 fps serait forcément bien plus long à calculer pour les ordinateurs des gens bossant sur le film) .

Mais le nombre de fps variable faut vraiment foutre ça à la poubelle. C'était vraiment une fausse bonne idée, tout ça juste pour garder un "rendu cinéma" alors que ça ne veut finalement pas dire grand chose.

Avec le VFR, il vient de prouver que le HFR est viable. L'oeil s'habitue au bout de quelques minutes. Il n'y a pas de raison de rester à 24 images/sec. Certains films d'animation font l'inverse et descendent sous les 24 images/sec.
La Jetée est un chef-d'œuvre et pourtant c'est un "photo-roman", alors pourquoi pas...

Oui mais là il parle des drops de fr qui sont désagréables. Perso j'ai aucun problème avec le 48 voire 60 ips mais je comprends toujours pas l'intérêt d'alterner la framerate. Ça n'a aucune utilité.