1. DarkToonLink Voir le profil de DarkToonLink
2. Posté le 20 décembre 2009 à 23:52:38 Avertir un administrateur
3. Ah ok les gens qui notaient en fonction non pas de la note mais de l'adjectif.

-> Ben en même temps l'adjectif est là pour harmoniser les notes, donc c'est logique de noter en fonction.

Nan mais j'en ai marre des tops avec 30 films notés 10, ça pouvait plus durer
disque qui se rebelle (comme la ferme)

Snaporaz, c'est un pote à moi que j'ai invité à venir sur le site.

Sinon j'ai posté Embrasse moi idiot de Billy Wilder mais la page m'envoie chier sur facebook, c'est peut-être à cause de l'image que j'ai selectionné. Faut que tu fasses quelque chose Disque.

Non c'est pas logique, vous êtes des moutons et moi libre.

Corrigé Pasmal

Dire qu'il a fallu passer par un vote dans lequel mon barème ne figurait pas pour qu'au final il soit adopté, il revient de loin

Lien du message où tu proposes ce barème ?

Enfin il le dit depuis longtemps qu'il fallait virer chef d'oeuvre

C'est juste pour chipoter et voir si c'est exactement ce qu'il a proposé

J'ai fait 20 points au quizz c'était pas prévu

quelle chance

4 Reokal 20 272

Tu triches dans tous les jeux en même temps

J'ai pas triché j'ai juste fait ça pas sérieusement (donc pas rapidement) parce que je pensais avoir foiré une question au début

On peut tricher ?

Ba si tu vas sur Google tu trouveras les réponses.

Mais tu mettras aussi 2 fois plus de temps que les autres

Ben google ou wikip quoi.

Disque, pour prouver ma bonne foi je viens de faire 19 en 177 secondes.

"Quel mot complète le titre de Twilight 2 ?"

c'est quoi cette question?

Je m'en vais la supprimer de ce pas. Mais 177 secondes c'est toujours à peu près 40 secondes de plus que la moyenne

"Qui est le modérateur du forum cinéma ?"