J'ai dû mal lire le post alors.

Quel motif. ? bidon ?

Motif qu'il dira jamais même si on le pend par les testicules

Voilà.

Fin bref

Bonjour

Je suis de retour parmis vous, après de gros soucis perso j'ai dus laisser tomber un peu tout y compris les forums de JVc.
J'essaierais de passer aussi souvent que le temps me le permet.

Cool

Un Nouveau Medal cool

Oué

Ca bide par ici.

Je pense que je reviendrais quand on aura une grosse new de MOH, quand le forum sera plus actif !!

et ben dis donc je l'attends pas ce jeu! je viens de faire le 1, et c'est une belle bouse à côté des call of...

Pire

Bafolj Le solo de ce Medal Of Honor enterre bel et bien le solo très simpliste des Call Of.
Il se s'agit pas non seulement de tirer dans cet opus de Medal Of Honor, mais de marquer des cibles, de les trouver (avec le snip), mais aussi d'autres choses intéressante. Le seul mauvais point est sa facilité et le fait qu'il soit très court. Ce qui rajoute de la durée de vie, est le Tier 1 qui peut être sympathique à jouer, sans plus ni moins.

En terme de multijoueur, il est exact que c'est foiré.
Danger Close aurait du moins laisser faire DICE, qui a, lui, fait le multijoueur. Et visiblement, le mutlijoueur ressemble à un Battlefield. Surtout qu'il est vraiment répétitif, et parfois injouable avec les Bonus de Points Offensif qui sont très simple d'utilisation et destructeur, trop destructeur, et vraiment à la portée de n'importe qui.
Les modes sont, eux aussi, trop basique.
Le seul qui a innové et peut-être "Mission de combat", même si c'est vraiment inspiré du mode Titan de Battlefield : 2142. D'ailleurs, ce fameux mode a des cartes trop petite avec des contacts aux même endroit, du coup, on s'en lasse, et ça devient quelques-fois tout juste injouable.

Les graphismes sont assez potable, mais on y retrouve une fois de plus les problèmes des Battlefield actuels (donc les BFBC et bientôt BF3), la luminosité qui pique réellement des yeux et qui fatigue vraiment, rendant aussi parfois la dégoût de jouer. Car oui, on y voit pas vraiment grand chose avec cette luminosité, heureusement, elle est parfois plus basses sur certaines maps, mais bon. Le reste, je trouve que c'est du joli pour 2010. Franchement, le jeu souffre juste de quelques défauts et bugs graphiques, mais le moteur reste très bon.
Remarque : La mi-destruction est aussi très ressemblante à la destruction 2.0 de Battlefield : Bad Company 2. Prenons par exemple le bois. C'est exactement la même chose.

À part ça, le gameplay reste pas mal. Pas trop médiocre, mais ils auraient pu faire mieux.
Surtout en multijoueur, juste un véhicule qui n'est présent que sur quelques maps, autant dire que de un, c'est le BTR de BFBC2, juste l'ATH qui change dans un bleu. De deux, il n'y a que lui, et on ne peut non seulement pas le réparer, mais il est aussi vraiment et réellement moins efficace que celui de BFBC2...

Bref, voici mon avis.
Salut !

Pour te répondre, je trouve que le solo est un des meilleurs ( a voir avec Operation Flashpoint) J'en ais marre d'etre un américaine qui est le maitre du monde. A en verser une larme a la fin
Coté multi, je le trouve plus nerveux qu'un CoD, aprés, je n'ais que peut jouer a BFBC2, voir meme pas. J'y joue sans me lasser, sauf quand je joue comme une merde.
Les maps quand a elle, peu nombreuse, sont aimables a joués, surtout la Base De La Kunar et Ruine de Kaboul.
Coté mode, on y fait vite le tour, quoi que j'ais adorés Raid Sur Objectif.

On attendra le 2 pour voir le FrostBite 2.0 pour faire son effet sur MoH :p

Salut.

Ok, sa bide ici

Bonjour, du monde par ici?

Pas beaucoup ...

Malheureusement non

Yop !

'soir tout le monde