Maintenant regardez vos pronostiques d'avant match ... J'espère qu'aucun d'entre vous n'a parié d' argent ! Et arrêtez avec l'arbitre c'est trop facile !

Serieux les mecs , je sais pas vous mais j'ai l'impression que Manchester est favorisé par les arbitres

On veut voir du beau jeu donc on ferme les yeux sur les hors jeu

Un peu comme le barça , pour les mains , fautes etc

Il y a pas HJ sur Nani.

En attendant, y'a deux buts non valables. Si Chelsea aurait eus deux buts comme ça, ca hurlerait au vol. C'est un fait de jeu, qui pèse trop lourd.

Après, si Ramires marque et Sturridge marque une de ces 5-6 frappes, ca s'équilibre largement.

bosh33 tu peut dégager le tix ? Merci

Bien sûr que United peut battre le Barca ! Adri a totalement raison.

JERRY COMME ON EST NULS

Adri ?

DarchAvor il y a hors jeu sur Nani au depart de l'action quandi l reçoit le ballon

Simplement que Canal ne remontre pas l'action

Manchester peut battre le Barça, mais soyons réalistes, le Barça est 1000 fois plus forts que M.U quand même. Nettement plus dominateur, et a un banc plus fourni aussi ...

Un score correct serait 2-2 au vu de celui du peno' + celui de ramibouze
Vu le HJ de Smalling

Je suis pas sur Canal, mais sur une chaine US.

Il y a hors-jeu sur Nani, effectivement.

Donc 2 HJ + Embouteillage chanceux au 3ème.
Raté de Ramires + Torres...

ça fait bien 2-1 pour Chelsea statistiquement.

nicolaswrc ?
Posté le 18 septembre 2011 à 17:49:03 !
Chelsea doit plutot déclarer forfait avant que ca n'empire !!! deja 3-0 à la pause ... tout bon pour manchester city

Ça m étonne même pas que tu sois pour city

osef du barca putain

ramires lampard sturridge quelle bande de pourri

moi je dis passer a mata putain passer a torres c'est qui font la différence pas sturridge avec le pied gauche de ma grand-mere

Tant pis. La réalité, c'est la défaite 3-0. Revenir 3-3 ca semble utopique. Quoique, en voyant l'arbitrage de Arsenal - Newcastle, ca laisse rêveur.

J'ai regardé la première mi-temps pas vu qu'il y avait hors jeu sur le but de Nani ils ont pas remontré effectivement...

Chelsea a de bonnes intentions et joue plutôt bien, torres en forme, mais Ramires aurait du laisser sturridge marquer quoi !

Ah non merde, Adri = Drouch.

Rex*

Bah oui , mais comme les footixs preferent Manchester , on ferme les yeux sur les hors jeu

Sturridge est bon, stop cracher dessus.

Sturridge est bon, mais il manque de tranchant. Il prends des risques, c'est bien, mais des fois, il a mieux à faire que finir son action sur un tir dénué de sens.