En général du son est audible
Le 03 décembre 2015 à 18:45:45 QLF a écrit :
Quelqu'un peut m'expliquer ce qu'il y a d'audible ? j'y arrive pasvoilà typiquement la réponse d'un abysscalibur-like
Ben on verra si je réagirais de la sorte après l'écoute de ce que tu m'as dit.
Et j'aimerais bien une réponse d'autres personnes également.
Le 06 avril 2014 à 00:53:05 bugskull a écrit :
J'aime bien Bernard Parmegiani.
https://www.youtube.com/watch?v=avqkReEW6s8
N'y connaissant rien celle là est vraiment sympa, ça fait fresque musicale, voyage. J'ai trouvé le reste trop random/destructuré pour arriver à l'apprécier. Celle-là elle a un "flow" ou je sais pas, mais c'est vraiment intéressant.
De la musique concrète ? Maeror Tri en a fait, et ce morceau que je te passe est particulièrement réussi.
https://www.youtube.com/watch?v=5n_aCgk9fFE
Après c'est assez dur de savoir si les sons exposés dans les musiques sont issus de sons mécaniques enregistrés par un microphone (musique concrète) ou sont issus purement de matériel électronique. Donc dans les faits on s'en bat les couilles de faire la distinction entre musique électronique et musique concrète.
Le 03 décembre 2015 à 19:04:48 PhoqueFurieux a écrit :
Donc dans les faits on s'en bat les couilles de faire la distinction entre musique électronique et musique concrète.
Ben l'un découle plus ou moins de l'autre je pense.
Le 03 décembre 2015 à 19:00:15 Thibaut-60840 a écrit :
Le 06 avril 2014 à 00:53:05 bugskull a écrit :
J'aime bien Bernard Parmegiani.
https://www.youtube.com/watch?v=avqkReEW6s8N'y connaissant rien celle là est vraiment sympa, ça fait fresque musicale, voyage. J'ai trouvé le reste trop random/destructuré pour arriver à l'apprécier. Celle-là elle a un "flow" ou je sais pas, mais c'est vraiment intéressant.
cet album est magnifique mais en fait lambkin fait presque plus de collage sonores que de musique concrète ce qui rend sa musique plus accessible et lyrique que le reste
si t'aimes écoute l'autre partie de l'album qui est aussi belle
Le 03 décembre 2015 à 19:06:33 Abyss_Calibur a écrit :
Le 03 décembre 2015 à 19:04:48 PhoqueFurieux a écrit :
Donc dans les faits on s'en bat les couilles de faire la distinction entre musique électronique et musique concrète.Ben l'un découle plus ou moins de l'autre je pense.
nn
Je repose ma question : quid de Pierre Henry, Henri Pousseur, etc... ?
Je veux dire que de nos jours, tu peux tellement aliéner un son, donc qu'il soit mécanique ou électronique de base tu sauras pas forcément d'où il vient. C'est d'ailleurs ce qui est intéressant avec la musique à notre époque : l'impossibilité de faire la distinction, les très nombreuses possibilités musicales que ça implique.
Le 03 décembre 2015 à 19:00:15 Thibaut-60840 a écrit :
Le 06 avril 2014 à 00:53:05 bugskull a écrit :
J'aime bien Bernard Parmegiani.
https://www.youtube.com/watch?v=avqkReEW6s8N'y connaissant rien celle là est vraiment sympa, ça fait fresque musicale, voyage. J'ai trouvé le reste trop random/destructuré pour arriver à l'apprécier. Celle-là elle a un "flow" ou je sais pas, mais c'est vraiment intéressant.
putain ce moment quoi au début https://www.youtube.com/watch?v=avqkReEW6s8#t=18s cet absolu musical quoi il a tout plié y a un avant et un après ce moment c'est comme interstellar une profonde fissure s'est créée on est dans l'après la
pk le lien marche pas
https://fr.wikipedia.org/w/index.php?search=musique+concrète&title=Spécial%3ARecherche&fulltext=1
bon à partir de là jpense que tu peux quand même de débrouiller tout seul
Le mec qui a cru que les url s'encodaient en autre chose qu'en ASCII
https://fr.wikipedia.org/org/wiki/Musique_concr%C3%A8te
Btw, la musique concrète, ça nécessite des outils abyss, et je ne suis pas sûr que tu les aies. Enfin, rien ne t'empêche d'essayer.
Je pense qu'il n'y a pas d'outils particuliers/une méthode à avoir pour apprécier la musique en général, il faut une sensibilité/réceptivité qui s'acquiert selon ton histoire personnelle.
Le 03 décembre 2015 à 20:02:22 AcidBath a écrit :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Musique_concrètevoilà maintenant t'arrêtes de faire chier tout le monde et tu te démerdes un peu tout seul
si tu réponds lourd je dbb
lo... Excuse-moi, mais j'ai encore pas trouvé de liste avec les trucs dont je parle (les œuvres de musique concrète les plus importantes), alors je pensais pas déranger à ce point en osant demander ça ici.
Le 03 décembre 2015 à 20:51:46 Azmurael a écrit :
Btw, la musique concrète, ça nécessite des outils abyss, et je ne suis pas sûr que tu les aies.
Tu peux développer ?
wllh ça devrait faire une belle approche première :
http://www.klincksieck.cocom/livre/?GCOI=22520100149340
honnêtement je suis ouvert sur beacoup de choses, mais là ce style c'est juste des sons placés en random, y'a aucune structure (c'est ce que ressens après avoir écouté plusieurs musiques)
bon bref la musique concrète faut être cultivé et intelligent ok pas grave il reste le metal.
On s'en fout de ton prétendu débat, c'est pas le sujet.
je sais donc je vous laisse
au revoir
Merci.