-------------------------------------------------
Lovestache | 12 octobre 2013 à 12:04:38

Personne ne l'oblige à bosser pour un label dégueulasse.
-------------------------------------------------
Elle respecte ce label car c'est grace à celui ci qu'elle est célèbre dans le monde aujourd'hui si ils l'avait laisser en plan comme son tout premier label tu n'en aurait jamais entendu parler aujourd'hui (ou peut être si elle est très forte mentalement par un autre label mais on ne pourra jamais savoir ^^ )

Elle peut pas passé indé, parce qu'elle a toujours voulu être une icône de la pop et ce label lui permet d'atteindre cet objectif malgré les techniques commerciales.

Même si je comprends parfaitement le point de vue de Lovestache, il n'empêche que toutes les formes d'art qui existent sont utilisés à des fins commerciales dans notre société actuelle, donc ça sert un peu à rien de diaboliser seulement l'industrie musicale.

Je ne diabolise pas seulement l'industrie musicale, c'est une merde parmi d'autres. Et tout le monde n'utilise pas l'art à des fins purement commerciales. C'est quand même triste de parler "d'industrie", le terme est plutôt révélateur.

Pas tout le monde mais le côté commerciale est présent dans toutes les formes d'art, que ce soit dans le cinéma, la musique, la peinture, la littérature, ... A partir du moment où un artiste a du succès, ça devient automatiquement un commerce vu que tout passe par l'argent. Et faut pas se leurrer, un artiste a besoin de fric pour vivre de son art.

D'ailleurs, je sais pas comment font les artistes qui sont tout à fait à l'écart de tout ce qui est relatif à l'argent ? Je crois que c'est impossible dans la musique.

"Et faut pas se leurrer, un artiste a besoin de fric pour vivre de son art. "

C'est relatif.

C'est sûr que si t'es un indé, t'as pas besoin d'avoir 5 millions pour produire ton album et préparer une tournée mondiale... Mais cette personne a quand même besoin d'argent.

Chercher pas un artiste veut être reconnu, et le seule moyen d'etre reconnu aujourd'hui c'est de passer par le commerce c'est la société qui est devenu comme ça depuis le siècle dernier, et c'est pas près de changer

"Chercher pas un artiste veut être reconnu, et le seule moyen d'etre reconnu aujourd'hui"

Pas forcément la qualité joue aussi.

Certes mais au finale un artiste qui fait de la qualité va tomber dans le commerce sauf si lui même et prêt à refuser ça mais dans ce cas là ça sera très difficile de montrer son art et il ne sera peut être reconnu que quelques décennies après sa mort ...

Ça dépend dans quel genre de musique se lance l'artiste aussi. Si il rêve d'une grande célébrité, il a tout intérêt à se lancer dans la pop plutôt que le heavy metal.

Parce que y'a aussi ce problème de la pop qui, comme son nom l'indique, est destinée à la popularité et qui fait de l'ombre aux autres genre musicaux.

Et encore, seul la qualité ne peut te mener à une célébrité du style "icône" sans avoir une image physique, malheureusement.

Regarde Arcade Fire, groupe indé, inconnu avant et gràce à un coup de chance à cause d'un album de qualité, ils sont aujourd'hui connu.

M83 pareil il a suffit d'un single populaire et boum.

Certes, ça arrive, mais c'est des coups de chances... On est d'accord pour dire que la probabilité que la qualité de ta musique te mène à une célébrité internationale est plus faible qu'un refrain accrocheur et une belle gueule.

Par contre, à partir du moment où t'es connu et que tu évolues dans ta musique, la qualité devient primordial pour te différencier des autres.

La com' joue énormément aussi. Et quand t'as des gros majors derrière toi, c'est bien plus simple d'avoir une grosse com', et de vendre ta pop.

Puis vous pensez qu'elle peut se barrer comme ça de son label ? Elle a sûrement signé un contrat pour y rester au moins 10ans...

Puis je vois pas en quoi c'est de l'escroquerie de faire eu les 500 000 premières copies de ArtPop auront de l'aluminium rose. Surtout que Gaga l'a dit seulemt dans un tweet et c'est tout. Tu vas sur sa boutique tu vois a aucun moment "dépêchez vous seuls les 500.000 premiers auront un pochette spécial", donc il en font aucune pub, c'est juste pour rendre hommage à l'œuvre de Koons.

Et dire que Gaga devrait respecter son public c'est un peu du foutage de gueule

"Puis vous pensez qu'elle peut se barrer comme ça de son label ? Elle a sûrement signé un contrat pour y rester au moins 10ans... "

OUI

Et le coup de BTW avec l'album à 1€ c'est que du marketing c'est ridicule.

Sauf que c'est amazon tout seul qui a décidé ça

Et où est le mal de vendre un album à 1€. Ça fait un peu tomber tout l'argumentaire de gaga est commercial.

Explique nous comment elle fait pour se barrer quand elle a un CONTRAT ?

Casser un contrat c'est possible hein...

Bien c'est seulement pour en vendre par camion et faire péter des scores, rien de généreux.

Ben si c'est généreux.

Elle est le nouveau messie, et nous Ses apôtres, il a pas encore compris ça les mecs

Y'a un double effet :

- Elle vend sa musique à 1€, donc tout le monde en profite.
- Mais, ça lui fait tout de même sa pub donc ça rejoint "lol gaga commercial machin".