et gogolito t'as lu le 1)
oui l'antifa je l'ai lu, mais à t'entendre, suffit que le type soit redevenu normal et hop, on diminue la peine, du grand n'importe quoi, ça sert à quoi de préciser la durée de la peine alors le débile, ils devraient plutôt dire, quand vous n'aurez plus de pulsions meurtrières, on vous relachera
soit tu trolls encore, soit t'es vraiment un abruti
je pencherai sur la deuxième solution
rt obligé de toujours parler des meurtres etc alors que ce n'est qu'une infime partie des remises de peine
et c'est moi qui troll alors que c'est toi qui sors des conneries grosses comme un paté de maison, t'as raison, continues comme ça mon grand
Ah okay je vais dormir & ils dissent qu'il est vivant & la j'apprend sa mort
soi les remises de peine sont autorisées c'est qu'il y a une raison l'assisté, tu peux dire que je dis des conneries mais je ne suis pas le seul à partager ces opinions...
R.I.P
L'autre jour quand une débile blanc a tué un black qui ne lui avait rien fais, vous ne disiez pas que la peine de mort était scandaleuse hein
Ouais AkpaAkpro, personne n'a milité pour Laurence Brewer, un membre du KKK qui a abattu un black, executé ne même temps que Troy Davis
:
AkpaAkpro
Posté le 22 septembre 2011 à 10:58:57
L'autre jour quand une débile blanc a tué un black qui ne lui avait rien fais, vous ne disiez pas que la peine de mort était scandaleuse hein
Reste dans le poker mec
GrosZgeg
Posté le 22 septembre 2011 à 09:23:24
rt obligé de toujours parler des meurtres etc alors que ce n'est qu'une infime partie des remises de peine
T'es au courant qu'on parle plus ou moins du gars qui est accusé d'avoir buté un flic et non d'un blaireau qui à volé des pommes ? Essaie de suivre un peu. Bon d'accord, il y a plus de 15 pages à lire, c'est long mais fait un effort.
C'est triste, la peine de mort c'est quand même un sujet difficile.
Le droit de décider du moment de sa mort est je pense un droit essentiel car c'est avant tout NOTRE vie.
Cependant lorsqu'on commet un crime consciemment, on rejette ce droit, on se bat contre.
De ce fait, le condamné ne devrait plus posséder ce droit. Mais est-ce que l'état peut lui prendre, lui voler son droit ?
La peine de mort n'est-elle pas en contradiction totale avec notre société dite "morale", nos droits de l'homme et la déclaration d'indépendance américaine qui soutiennent le droit à la vie ?
Bref, c'est triste.
http://www.contrepoints.org/2011/09/24/47685-troy-davis-devait-mourir
"C'est triste, la peine de mort c'est quand même un sujet difficile.
Le droit de décider du moment de sa mort est je pense un droit essentiel car c'est avant tout NOTRE vie.
Cependant lorsqu'on commet un crime consciemment, on rejette ce droit, on se bat contre.
De ce fait, le condamné ne devrait plus posséder ce droit. Mais est-ce que l'état peut lui prendre, lui voler son droit ?
La peine de mort n'est-elle pas en contradiction totale avec notre société dite "morale", nos droits de l'homme et la déclaration d'indépendance américaine qui soutiennent le droit à la vie ?
Bref, c'est triste."
Dirais tu pareil si un jour quelqu'un te vole la vie d'un proche et détruit ta vie à jamais
C'est quoi cet argument foireux.
Si tous les humains pensaient comme ça, l'humanité n'existerait plus. C'est la loi du talion que tu veux imposer.
La peine de mort c'est décadent, c'est tout.
Pourquoi personne ne s'est insurgé de l’exécution de Lawrence Brewer le même jour, tout coupable qu'il était cependant
je n'ai pas entendu, vu les assos se réunirent pour contrecarrer cette exécution
2 poids 2 mesures
il faut être cohérent dans la dénonciation de la peine de mort, afin de paraitre crédible, au lieu de répondre aux lobbys
Je ne comprends pas comment les americains peuvent penser qu'il est normal d'instaurer la peine de mort:tuer un meutrier nous rend meurtrier aussi.Le fait de dire que quelqu'un a le droit de décider d'exécuter quelqu'un d'autre est l'antithèse même de l'égalité!
Qu'est-ce que j'en ai à foutre que ce soit Troy Davis, Lawrence Brewer ou Mr.Trouducul.
Je m'insurge contre l'autorisation de la peine de mort.