abdou_djabou Voir le profil de abdou_djabou
Posté le 12 juillet 2011 à 23:41:57 Avertir un administrateur
toute façon vous en revenez toujours a comparer des trucs incomparables, ce qui fait qu'au final, personne aura tord ou raison

J'ai jamais comparé.

C'est bien ce que je pensais, tu n'as aucune culture foot historiquement parlant, il est donc inutile de continuer à débattre.

Pour des personnes qui suivent depuis peu le football sans s'etre interessé à ce qui s'est fait avant c'est compliqué de considéré que des attaquants "à l'ancienne" type Raul qui ne couvre peut-etre pas autant de terrain que les attaquants modernes mais qui possède une technique de buteur de surface (controle, conservation, dribble court, finition, tete etc...) et un mental (sang-froid, anticipation etc...) hors-normes puissent être meilleurs.

Raul a démontré au long de sa carrière qu'il etait plus complet techniquement en tant que buteur, et plus efficace.

Comparé la carriere internationale des 2 n'est pas intelligent, Raul a connu une période où la cohésion n'etait pas au rendez-vous et où il était attendu comme le joueur-clé d'une génération assez décevante menée par des sélectionneurs médiocres, il a surement sa part dans le manque de cohésion mais c'est comme ça, c'est loin d'etre le premier très grand joueur à être tombé au "mauvais moment" ou à ne pas avoir de chance en sélection.

Villa, lui, a la chance de tomber dans la génération Barça tant mieux pour lui, il met 4 buts à l'Euro 2008, 5 buts en CDM, presque un minimum dans une équipe qui tourne aussi bien, rien qui puisse s'emballer à dire que rien que pour cela il a surpassé Raul.

Réunion de footix débiles et le plus gros est mourigneau même The_fame et Waka paraît plus sensé à côté de ce débile
digne d'un gamin de 12 ans

Si on part dans des débats comme ça, Platini >>>>>>>>>>>>> Zidane parce que Zidane est tombé dans une génération exceptionnelle

Quel raisonnement

Mourigneau Voir le profil de Mourigneau
Posté le 12 juillet 2011 à 23:41:25 Avertir un administrateur
Baresi probablement le meilleur défenseur de tous les temps en talent pur, mais pour moi 0 CDM ça fait un peu tache

Et la CDM 1982 c'est quoi ? Ferme-la t'y connais rien.

NBASlamDunk Voir le profil de NBASlamDunk
Posté via mobile le 12 juillet 2011 à 23:45:11 Avertir un administrateur
Réunion de footix débiles et le plus gros est mourigneau même The_fame et Waka paraît plus sensé à côté de ce débile
digne d'un gamin de 12 ans

Toujours autant d'argument dans tes posts toi

Pas besoin d'argumentation pour constater ta culture foot pitoyable,fils de pute.

Et la CDM 1982 c'est quoi ? Ferme-la t'y connais rien.

Combien de minutes de jeu ? 0 !

Il a vraiment influé sur la victoire de l'Italie

Les arguments sont tes propres post remplies de debilités

Mourigneau
Posté le 12 juillet 2011 à 23:33:56
Mais qu'est ce tu casses les couilles, Villa a terminé meilleur buteur de l'euro 2008 et meilleur buteur de la cdm 2010, tu veux quoi de plus fdp ?

qu'il plante un quadruplé en finale ?

Raul a gagné quoi en sélection ? les meme qui critiquent Messi sucent bien la teub de Raul lol trop dark Raul le charisme ^^

Ca ne veut rien dire ça.
Tu met Platini dans l'EDF actuelle, c'est pas sur qu'il gagne quelque chose non plus.

Comme tu met Raul avec Xavi et Iniesta derriere lui et ça peu faire trés mal.

Bref c'est pas comparable.

Aprés dire que Villa surclasse Raul je trouve ça osé, c'est ton avis et loin d'etre le mien.
Ca dépend aussi du genre de joueurs que tu aime.

Perso j'adore les attaquants, qui compense leur manque de vitesse, puissance, technique (niveau dribble) par une intelligence de jeu au dessus de la moyenne, qui se caractérise généralement par une lecture du jeu parfaite, des déplacement/placement toujours juste, et un sens du but incroyable.

Qu'on ne me parle pas de Trezeguet ou Van Nistelrooy sinon je vais bander
Pour moi ces deux joueurs par exemple sont au dessus de Villa

si on va sur ce mot "footix", perso je trouve ça trés footix de comparer les joueurs a tort et a travers alors que l'un n'a pas le méme jeu, meme club, meme role, meme époque qu'un autre

0 minutes évidemment et alors qu'est-ce que ça peut bien faire, après tout ton raisonnement est totalement débile alors raisonnons par l'absurde...

Enfin bref là je vais comme avec NBASlamDébile Ignorer

Fait pas genre je sais très bien que tu me lis le footix

Je suis d'accord avec toi, d'ailleur Inzaghi est l'un de mes attaquants préférés

Mais il ne faut pas oublier que le role d'un attaquant est avant tout de marquer, et Villa est le joueur le plus regulier dans cet exercice sur toute la derniere decennie

En plus de cela, contrairement a certains joueurs qui se chient dessus en selection, Villa a apporté sa pierre a l'edifice (et de quelle maniere !) en terminant meilleur buteur des 2 competitions majeures remportées dans l'Histoire de la Seleccion.

Donc pour moi Villa a dépassé Raul sans contestation possible

depuis quand villa est une référence avrc les caviars de xavi et iniesta tu m'étonne qu'ils marquent ,+ il loupe la moitié de ces faces a faces

Et a Gijon ? a saragosse ? a valence ?

t'as encore perdu une occasion de te taire l'ahuri

D'ailleurs c'est bien connu que Raul était entouré de tocards au Real

+1

Francis_Llacer Voir le profil de Francis_Llacer
Posté le 12 juillet 2011 à 23:55:55 Avertir un administrateur
D'ailleurs c'est bien connu que Raul était entouré de tocards au Real

j'ai dit quelque part que raul était une référence ?

Zidane, Figo, Beckham, Guti (quand il jouait) , c'est vrai que c'etait des pieds carrés