Sur Sénèque j'ai commencé par définir la problématique et les termes de "bonté, générosité" et "intérêt" puis j'ai fais une partie pour approfondir le texte et j'ai relevé ses contradictions entre l'absence d'intérêt terrestre mais l'intérêt divin puis le passage sur le testament j'ai mis en relief un certain intérêt "émotionnel" qui pousse les gens à léguer leurs biens à ceux qu'ils aiment plutôt qu'à des associations.
Dans une seconde partie j'ai développé ses contradictions.
J'ai eu envie de dire que la générosité entrainait une certaine création d'intérêt puisque ceux qui reçoivent les dons sont de le besoin et ont donc intérêt à recevoir mais j'allais partir en HS donc j'me suis abstenu.
dans, pas de *
Sujet 3 pour ma aprt
Je suis sortis au bout de 3h et j'ai fais une page double sans sauter de ligne, j'ecris assez petit mais c'est plus que propre c'est pas un truc ou j'ai entassé des mots avec une écriture degeulasse, ca fait pas pavé on v adire
P'tin je me suis pas basé sur le texte, j'ai fait aucun comparaison, relevé aucune contradiction, que dalle. Je vais avoir 5.
Je suis sortie à 11h perso... J'ai fait 5pages sur le texte et je me disait que je pouvais visé le 10... En lisant ce que vous avez fait je me dit que je vais avoir une belle note de merde enfaîte
Senra
Posté le 16 juin 2011 à 11:58:45
J'ai eu envie de dire que la générosité entrainait une certaine création d'intérêt puisque ceux qui reçoivent les dons sont de le besoin et ont donc intérêt à recevoir mais j'allais partir en HS donc j'me suis abstenu.
Moi j'ai parlai de ça en disant que les gens qui donnaient ça leur apporter une reconnaissance, en gros leurs intérêts s'étaient d’être reconnu par les autres.
Je suis sorti à 11h30.
6 pages sur ce Fene... Seneque
J'ai réussi une belle intro en parlant du thème: la nature humaine.
En proposant une problèmatique même si elle n'est pas forcèment demandée: Vivons nous uniquement par intérêt ?
Suivit de la thèse qui se rapporte à ma proba.
Pour finir sur mon plan en 3 parties + ccl
J'ai bien écris la première partie
Par contre le reste je ne suis pas sur de moi, j'ai mis énormément de question dans mon explication
Et j'ai conclu avec la dernière phrase en disant que l'intérêt est une barrière à la bonté puis en argumentant le reste ...
Dire que je passe le bac de Philo l'an prochain et que je suis en L, quand je vois les sujets, ça me fait sacrément flipper
C'est vrai que c'était bien merdique.
Voici le texte si ça t'intérésse
http://www.pixenli.com/im/image1308218258081648800.html
enfin bon c'est passé ca fait plaisir je pense pas m'ettre foiré
Au pire 8 ca depend du prof mais je me dis pourquoi pas un 12 aussi
Ma conclusion pue du cul par contre
Et j'ai aussi pas mal questionné
Ce qu'est con, c'est que si on a genre 10.2 de moyenne au bac, on peut pas passer le rattrapage, si on veut, pour viser une mention. Je trouve qu'on devrait avoir le droit, pareil, comme ceux qui ont entre 8 et 10 c'est se foirer d'un côté
Bah nan car tu as ton bac... Le but principal c'est le bac, pas la mention... Donc normale qu'on puisse pas aller au rattrapage pour avoir une mention, elle n'aurait plus aucune valeur de mérite.
Senra
Posté le 16 juin 2011 à 12:24:58
Ma conclusion pue du cul par contre
Et j'ai aussi pas mal questionné
Tu me rassures alors Sneyke ...
Bah le raisonnement de Sénèque bien que globalement juste comporte des failles qui valaient le coup de s'arrêter.
Maintenant j'aurais révisé plus j'aurais peut être pu placer un ou deux auteurs qui continuaient et perfectionnaient la pensée jusqu'à combler les failles.
Mais on y est allé au talent n'est ce pas Donc j'ai dû m'arrêter à soulever le problème.
Faire un truc comme t'a fait au talent, faut le faire, quand même.
J'y suis allé sans avoir rien ouvert aussi
C'est vrai que son raisonnement est en dent de scie, il dit au départ que l'on vit uniquement par intérêt, puis il dit que parfois l'intérêt n'est pas obligatoire puis il dit que ça fais chier de ne pas récolter les fruits etc...
Puis il dit qu'au final on pense aux autres.
Ouais enfin je viens d'avoir 0 de moyenne en philo
En même temps j'ai rien rendu donc bon ...
You're my Brother Sneyke
J'ai aussi 0 en Philo --> 3 devoirs non rendu
bon place a l'HG maintenant
Revision de cartes intensives cette aprem
Sinon j'avais trop le seum j'ai renversé ma brique de jus de pomme sur ma copie, j'ai du tout recopié ( j'avais fait un recto + un peu au verso )
Imaginez a 5min de la fin j'aurais fait ca