Hello
J'adore la saga GTA j'adore rockstar mais la je pense que il y a trop de réalisme dans le jeu...
Ok c'est vrai il y a des news qui sont classe mais à force de faire trop sa deviens réellement compliquer
Vous êtes d'accord ou pas?
Après n'oubliez pas que ce n'est que mon point de vu
Le jeu n'est pas trop realiste c'est juste que rockstar offrira au joueurs plus de possibilité c'est tous.
Je suis complètement contre
Je trouve qu'un jeu qui se prend au sérieux est une bonne chose, ça a son caractère et c'est très plaisant, tant visuellement que manette en main
Après pour le délire WTF, il y a Saint Row & cie
Qu'est ce que tu trouves compliqué pour le moment ?
GaMiNG_Nates +1
je suis pas d acore avec toi Morray
J'vous pans en quoi il est trop réaliste C'est un jeu comme les autres je trouve
Qu'est-ce qui te fait dire que le jeu a trop de réalisme? Moi justement il m'a l'air moins réaliste que GTA IV et tant mieux
Juste un exemple
La conduite
La tenu de route sera en depend de la customisation sa caisse ...
Ok mais ces un GTA pas un forza ou un gran turismo
T'as même pas testé le jeu et tu oses dire que la conduite est trop réaliste ? nawak surtout que ça le sera moins par rapport à GTA IV.
Et le fait que le tuning influera sur la conduite est une bonne chose. Au moins ça servira à quelque chose.
Ton argumentation n'a aucuns sens. Tu peux jouer de la manière que tu veux, libre à toi de t'appliquer à faire des choses compliquées ou pas.
Ok mais pk vs m'incendiez tout de suite alors que c'est mon point de vu!!!
J'en doute pas que le jeu sera extra même le meilleur GTA mais à vouloir en faire trop sa deviendra juste compliquer pour le joueur c'est tput
Pourquoi compliqué? Si tu veux jouer simplement sans te prendre la tête tu peux. T'es pas obligé d'utiliser tout les mécanismes intégrés dans le jeu
Au moins le tuning évitera à une masse de kikoo de se plaindre de la conduite
Je comprends ce que veut dire l'auteur mais je ne partage pas le même avis
Justement, il se différencie des autres open world grâce à sa maturité et son réalisme. Tu lui retire ça t'attire que les gamins et/ou fan de Call Of/saint's Row. Donc non merci.
auteur
Je penses que la limite du réalisme a été atteinte avec mafia II
le réalisme de détails inutile et peu époustouflant comme ouvrir l'eau dans un évier, ouvrir une fenêtre pour n'avoir aucune utilité, allumer la lumière, ouvrir le coffre pour ne rien faire dedans
ce jeu était parfait de détails inutile les joueurs s'émerveillait déjà d'avoir le choix de pouvoir faire tout ça au nom du réalisme sacro-saint qui devenait pour le coup de l'anti-jeux video mais l'argumentaire était plus fort que la lucidité
"mais a quoi ça sert d'ouvrir le robinet ? il se lave même pas les mains ?"
" je sais pas mais c'est réaliste fallait y penser c'est un détails de fou"
si c'est réaliste....
c'est comme ça que le réalisme tua le plaisir dans ce jeu je ne dit pas le fun puisque ce n'est pas un gta like mais un mafia like qui n'en n'était même plus un finallement a cause de ce maudit réalisme
alors oui trop de réalisme tue le jeu quand c'est au détriment du plaisir
Compliqué alors que t'as jamais joué a gta5
EARL Y'a réalisme et réalisme. Là tu parle de détail qui sont peu convaincant. En revanche, une conduite réaliste, une gestion des dégâts réaliste, une visée et des tirs réaliste, c'est ça qui est le plus important dans un GTA.