je plussoie antho

murray fait que remettre deja contre chela hier il etait pas fameux et ajd il a joué un baghdatis mort sinon il passait à la trappe

murray ou tsonga se font poutrer par des verdasco des federer des nadal des del potro sans probleme

je sais pas qui joue murray mais il fera plus long feu

Le commentateur s'emballe trop.

1. Sponsz Voir le profil de Sponsz
2. Posté le 28 mai 2010 à 18:16:16 Avertir un administrateur

arrête avec tes salades
on doit pas voir le même Murray là

Ta raison murray est un brillant attaquant super agréable a regarder jouer :

Meme fedex le mec qui critique jamais un joueur en est venu a le clasher sur ca façon de jouer

Yeaaah Stan !

comment tsonga lâche tous sur le court c'est admirable

Il y a une heure Tsonga était blessé, maintenant il est au top

Drôle ?

Murray, il a l'air de rien, mais parfois en contre ça peut faire très mal ... Mais c'est vrai qu'il a pas d'énormes coups ..

1. _deridder_ Voir le profil de _deridder_
2. Posté le 28 mai 2010 à 18:25:29 Avertir un administrateur
3. Il y a une heure Tsonga était blessé, maintenant il est au top

Drôle ?

Murray, il a l'air de rien, mais parfois en contre ça peut faire très mal ... Mais c'est vrai qu'il a pas d'énormes coups ..

Non mais murray est trés bon dans son style (hyper chiant et qui pour moi n'est pas du tennis). Je préfére voir un mec comme fedex qui va lacher des coups magique et attaquer sur chaque coup ou meme gasquet.

Que m'ennuyer pendant 2h30 a voir un joueur renvoyer la balle en attendant que l'adversaire face une faute en essayant d'attaquer (malheuresement de plus en plus de TOP 10 joue de cette façon)

Faut être un sacré aveugle pour résumer Murray à sa défense

Ferrer, qui se forge malgré tout un coup droit maintenant, en est le meilleur exemple

Il a failli foirer là Tsonga

Putain il gueule comme une chienne alors que De Bakker lâche pas un bruit, drôle ?

Wozniacki qualifiée

1. Sponsz Voir le profil de Sponsz
2. Posté le 28 mai 2010 à 18:32:02 Avertir un administrateur
3. Faut être un sacré aveugle pour résumer Murray à sa défense

Une grande partie des connaisseur de tennis souffre donc cécité

Et meme le plus grand joueur des 10 dernière années

Je te laisse rêver sur le jeu flamboyant de gollum car tu semble incapable d'avoir un débat constructif.

t'es vraiment un bouffon mec je te dis juste que Murray est un génie et toi tu me sors la beauté du jeu

et ça se saurait si Murray se résumer à sa défense il serait pas 4e mondial

1. Sponsz Voir le profil de Sponsz
2. Posté le 28 mai 2010 à 18:40:30 Avertir un administrateur
3. t'es vraiment un bouffon mec je te dis juste que Murray est un génie et toi tu me sors la beauté du jeu

et ça se saurait si Murray se résumer à sa défense il serait pas 4e mondial

Nadal a bien finis numéro 1 mondiale avec un jeu défensif ( bien plus agréable a regarder que murray tout de meme).

Donc ton argument du 4eme mondial ne tiens vraiment pas debout

Un génie est un mec capable de sortir des coups fantastique de te faire rêver sur un match etc... (fedex, sampras,etc...)

Donc forcement si tu parle de génie tennistique tu parle de beau jeu, ce qui ne va pas du tout avec gollum

Tu te contreids tocard, un mec qui n'aurait soi-disant que son jeu défensif et qui est quand même 4e mondial, si c'est pas un génie c'est quoi d'autre ?

• contredis

Il est énorme

Murray a une "main", ça c'est clair, donc génie je ne sais pas, mais doué bien sur