Pedretti aurait du y être, à la place de Chamakh
lisandro a du joué 20 match titulaires avec le turn over de puelito, et il a été tres bon quasiment tout les match
J'adore les 'Niang ne mérite pas'
Il reste sur de mauvaises prestations mais sur l'ensemble de sa saison, il le mérite.
D'ailleurs Lisandro est passé à côté de tout autant de matchs et il a l'air de faire consensus
Genre dans 2-3 ans, Hazard sera encore en L1.
Pedretti est le leader d'Auxerre, Diawara a été bien plus régulier que Niang qui est transparent depuis le début de l'année.
lisandro a été invisible plein de matchs , surtout quand il a joué sur un coté footix
CSakhoC
Posté le 30 avril 2010 à 14:14:48 le championnat pété encore un parisix qui rage du triomphe de l'om , si le championnat est homogène c'est plutot qu'il est relevé tocard de rageux il suffit de regarder bordeaux et lyon qui ont brillé en ldc et qui galèrent
Il est relevé parce que tout le monde est mauvais. Lyon et Bordeaux ont tout misé sur la C1 et sont sur les rotules, des clubs pourris comme Auxerre et Montpellier jouent les premiers rôles... Quant à Marseille. Ok l'équipe joue pas trop mal, mais c'est loin d'être fantastique, en témoigent les victoires poussives contre Sainté et Boulogne-sur-Mer...
Puis qui parle de triomphe alors que l'équipe n'est pas encore championne ?
Perso c'est le championnat le plus dégueulasse que j'ai vu ces dernières années, malgré la domination abusive des lyonnais pendant 7 ans.
"Niang qui est transparent depuis le début de l'année. "
Et il réussit à passer meilleur buteur pendant sa période de transparence ?
Il est fort ce gars, même transparent, il gagne des places dans le classement des buteurs
Ah okay les gars bon on va récapituler ...
Niang a été blessé cette saison non ? Dit moi les résultats de l'om à cette époque ?
Lucho mauvais au début de saison dit moi les résultats de l'OM.
Lucho en forme et Niang à la ramasse à la fin de saison dit moi les résultats de l'OM
Maintenant dit moi lequel des deux est le plus indispensable ?!
Cordialement
"Lucho mauvais au début de saison dit moi les résultats de l'OM. "
2nd à la trève en comptant la victoire du mtach en retard
pitoyable ta rage de parisix ce championnat n'a jamais été aussi relevé , meme les equipes moyennes ont été durs à battre , stop d'être de mauvaise foi
EdelSeLaRentre
Posté le 30 avril 2010 à 14:18:59
Genre dans 2-3 ans, Hazard sera encore en L1.
non justement
il offrira l'europe à la belgique (si elle existe encore ). Sera désigner meilleur joueur du Real en leur offrant la ligue des champions sur un plateau. Il entrera dans la légende tout simplement. et pendant ce temps thorgan Hazard sera élu meilleur joueur de L1
2nd à la trève en comptant la victoire du mtach en retard
Je savais pas que le début de saison durais 18 matchs
Bah ravi de t'avoir appris un truc alors
On tombe vraiment sur des débiles ici
franchement lisandro mérite grave... il arrive d'un championnat étranger, et direct il s'impose en L1, il réalise des belles prestations en LDC... Bref sur les joueurs cités, pour moi, c'est lisandro qui mérite le titre
Ouais pour moi Lisandro devrait l'avoir aussi
Ce n'est pas de la mauvaise foi, c'est juste un constat le débile anti-parisien (oui moi aussi je peux le dire). Tu seras le premier tocard à souler ton monde si Paris gagne la coupe demain. "Tirage favorable patati et patata..."
Je n'ai absolument rien contre Marseille, mais on ne peut pas dire que ce soit une équipe qui pratique un jeu digne d'une grande équipe c'est tout, comme toutes les autres équipes du championnat.
Lille me plaît, mais ils ont le désavantage de jouer dans un stade boisé sans ambiance, et ils n'ont pas les mêmes moyens, sachant qu'ils vont encore se faire piller cet été... Dommage pour eux.
"Je n'ai absolument rien contre Marseille, mais on ne peut pas dire que ce soit une équipe qui pratique un jeu digne d'une grande équipe c'est tout, comme toutes les autres équipes du championnat."
Bah quand l'OM est en forme, ils peuvent très bien jouer
Après c'est clair que c'est un jeu très direct mais ça n'en reste pas moins un jeu plaisant
"meme les equipes moyennes ont été durs à battre"
Cette phrase là veut tout dire pour moi. On peut l'interpréter dans un sens où dans l'autre, mais pour moi c'est un constat alarmant sur la médiocrité et la difficulté qu'ont les grosses équipes (j'entends par grosses les écuries les plus puissantes financièrement, Paris inclus) à faire le jeu contre des équipes vraiment moyennes.