Non, l'uranium appauvri est radioactif à l'état solide, il suffit que tu t'approche de la pointe de la flèche pour recevoir des radiations

C'est juste que quand il perfore le blindage, une partie de la flèche frotte sur le blindage et par en poussière radioactive dans l'atmosphère et donc çà s'étend sur de plus grande zone comme les villages en Irak

OSEF il sont pas dangeureux tant que ses pas tirait, ses pas les tankiste qui étai malade, ses les mec qui se sont aprocher de l'épave,

les radio activiter sa veut rien dire il y en a partout tout le temp dans ta chambre devant ton PC ou a la plage pendant que tu bronze

l'obu et pas plus radioactif que ton ORDI a l'uranium apauvri ^^

par contre le disque dure faudra eviter de la jeter dans le four ou le micro onde, la bonjour le chernobile domestique (enfin je plaisente je pence que que ses truck chaufe sufisament l'uranium pour qu'il entre en fusion )

par contre si des terroriste vole des PC il faudra pas se demandait si il ont juste envie de joue a WOW

Tazer,

Je pense que t'aurais du passer ton Bac

Un obus à l'uranium appauvri est radioactif dans tout les cas.

et pour avoir une explosion atomique il te faut minimum 7 kg d'uranium ENRICHI

le vac je le passe lundi

et pour 7 kilo d'uranium enrichi ta 1 tonne d'apauvrie qu'il sont devenue inutile, ont peut comprendre que l'armée veule en donnée une utiliter

Ben révise bien parce que c'est pas gagné. L'uranium reste radioactif dans tout les cas, mais c'est bien moindre que d'autres matériaux.

le plutonium ou le polonium par exemple

Oui, l'uranium appauvri reste moins radioactif que du plutonium, mais cette faible radioactivité suffit à toute personne qui en appproche trop près d'avoir des enfants mal formé ou des pertes de cheveux

De toute façon, les métaux utilisés sont généralement toxique chimiquement, puisque lourd, et vaporisé en partie après le tir...

Ouais mais il faut arrêter de dire que l'uranium appauvri n'est pas dangereux http://www.google.be/search?client=firefox-a&rls=org.mozilla:fr:official&channel=s&hl=fr&biw=1280&bih=579&q=DU%20baby&um=1&ie=UTF-8&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi (lien choquant!)

En Europe, on utilise des obus perforants APFSDS en Tungstène, c'est moins efficace et c'est plus cher que de l'or mais au moins c'est pas radioactif

Je pensait que seul les Russes et les USA utilisaient du DU dans leur munitions, hé bien je suis triste http://www.bandepleteduranium.org/en/a/327.html

Vous pouvez mettre un bouchon en frigolite sur le dessus, le prendre avec des gants, il suffit de s'approcher à quelques mettre pour que votre compteur Geiger vous indique que le seuil de radioactivité est légèrement au dessus du seuil acceptable

Iron a raison c'est très radioactif , même appauvri ça reste bien trop dangereux comme matériaux , il y aura probablement un article de la convention de genêve qui vas les interdire , comme pour le napalme , les armes chimique , les bombe à fragmentation depuis peu et même mines à fragmentation sont interdite lol

en tous cas à chaque fois que je lit "obus en tungstène" je pense à Halo 3 et au marines qui est dans le chars et qui gueule -"Alors ?! queseque' ça fait 90mm de tungstène dans le cul ?!

Mais si on continue dans cette voie la, on pourras plus utiliser d'arme. En revanche, les groupuscules terroristes n’hésiterons pas a le faire..

le problème ses pas seulement l'efficasiter ses le coup surtout
pour le prix d'un obus en tungstène moins performant sa fait combien d'obus en uranium ?

en plus il faut dire aussi que sa permet de se debarasser de ses déchet, et vue que ses facilement usinable et pas dangereux pour les utilisateur bein voila quoi ....

le truck ses que les soldat US qui s'approcher des apaves était pas prevenue de sa et il ont était malade

le prochaine fois ont équipe NBC les fantassin qui pourait étre en contact avec des epave

et ont prend la responsabilité décontaminer les zones ou ses epave sont radioactive sachant qu'il restera quand méme des poussiére dans le sole et les court d'eaux pour lequel ont peut rient faire

cela dit ses obus en uranium sont une armes psychologique aussi

"le problème ses pas seulement l'efficasiter ses le coup surtout
pour le prix d'un obus en tungstène moins performant sa fait combien d'obus en uranium ? "

obus Américain:

-...25mm M919....APFSDS-T..=.....98 $/pièce
-.120mm M829A2...APFSDS....=...4000 $/pièce
-.120mm M829A3...APFSDS-T..=...8508 $/pièce

A ouais la France est apparemment le seul pays d'Europe à avoir fabriqué des obus DU

"en plus il faut dire aussi que sa permet de se debarasser de ses déchet, et vue que ses facilement usinable et pas dangereux pour les utilisateur bein voila quoi ...."

MAIS.... t'est fou ??? se débarasser des déchets en les foutant dans les munitions,
=> tu sais que normalement, l'uranium appauvri est foutu dans des barils épais sellé dans le béton et foutu dans une mine désaffecté comme n'importe quel déchet radioactif qu'il soit peu ou fort radioactif

et l'obus ou la bombe "Bunker Buster" n'est pas une arme psychologique car tu te rend compte qu'il y avait de l'uranium appauvri que quand tu choppe le Cancer quelque semaine après

Tu as raison Iron, mais les USA reste la plus grande puissance mondiale, ils font ce qu'ils veulent et rien à foutre des autres "point".

à ce que j'ai lu dans science& vie, il y a moyen d'avoir des obus perforant en tungstène bien plus performant que ceux à l'uranium appauvri grâce aux nanotechnologies

Certes le projectile restera couteux, mais il ne sera PAS radioactif et il sera plus performant que l'obus perforant en DU ou en tungstène standard

Wait and see!^^

il ne font pas déjà des palles en tungstène ?

• balles