ThéauMiel et VdW: C'est juste marqué dans l'article: Ménez et Lavezzi sont pas sûrs d'être à l'année prochaine. Si les deux partent, un Griezman serait pas de trop

Si les deux partent oui. Si c'est seulement Menez qui part, alors non.

Les deux ne partirons pas. On va perdre Ménez dont on ne se sert quasiment pas. Si on recrute, il faut un titulaire. Griezmann reste un investissement risqué.

Maintenant on prolonge Alex (et Dieunez)

Lucas et Lavezzi postulent déjà pour une place de titu. Si on met un 3 eme ce sera contre productif. Et je ne parle même pas de Pastore.

T'es fan de Douchez toi maintenant

Pour Griezmann je suis sûr que quasiment personne ici n'a vu plus de 5 matchs de la Real Sociedad cette année...

Faut prendre M10 ou CR7 rien d'autre

Je parle d'un vrai titulaire. PAs un postulant. Un mec qui soit incontestable par sa régularité et son côté décisif tout en s'incluant dans le collectif. Hazard, serait top, mais je pense qu'on tuerait un peu sa progression. Pedro est un excellent choix également. Il a l'expérience, un réalisme de HQ, habitué a jouer dans une équipe qui tient le ballon tout le match, la pression il la connaît...

Griezmann reste pour moi un Pari.

Stan" J'en ai vu 2 sur les 10 dernières années. C'était cet été contre Lyon

Si on va dans cette direction alors Lucas et Lavezzi partiront. Si on installe un titulaire indiscutable, ils n'auront plus leur place.

Deratisator-Z Voir le profil de Deratisator-Z
Posté le 22 février 2014 à 22:07:52 Avertir un administrateur
Le problème c'est pas que Griezmann est du talent et du potentiel ou encore qu'il soit jeune. Le problème c'est qu'on a déjà parié 42M€ sur un joueur similaire parce qu'il flambait au brésil, et on peut dire ce qu'on veut mais il est très loin de les valoir pour l'instant.
On a besoin d'un joueur confirmé, qui a déjà révélé tout son potentiel. Et effectivement c'était censé être Lavezzi, c'est un échec. Griezmann n'a pas confirmé et n'a pas l'expérience européenne qu'on recherche potentiellement. On a plus besoin d'un cadre potentiel.

Deratisator-Z Voir le profil de Deratisator-Z
Posté le 22 février 2014 à 22:20:46 Avertir un administrateur
Lavezzi n'avait connu que Naples. Di Maria a flambé à Benfica et s'est imposé au Real Madrid, deux championnats différents.
Il ne faut pas non plus négliger l'aspect médiatique. Di Maria est international argentin, il joue au Real Madrid, il joue la LDC et il jouera la CDM. Il a de l'expérience, il connait la pression. Un petit gars comme Griezmann c'est encore qu'un bébé, un bébé qui a déjà fait des conneries en sélection avec sa virée nocturne.
Et il y a l'aspect PSG également, les jeunes censés flamber chez nous qui ont bidé on en a eu une tripotée.
Enfin, c'est justement parce qu'on a déjà plusieurs jeunes dans l'équipe (Lucas, Pastore n'est pas vieux non plus, plus les petits gars style Ongenda ou Coman même si je crois pas un instant en eux) et on en empilerait un autre, et au final l'un des trois de ne jouera presque pas et verra sa marge de progression disparaitre. Pastore et Lucas c'est 70M€ à eux deux, je vois pas la Prince être contente de voir l'un de ses jeunes en tribune au profit d'un autre petit gars acheté au moins 20 ou 30m€

Et hop comme ça je me fais pas chier à réécrire.

Enfin Matuidi prolonge !!

que Griezmann ait*

wesh avoir et être

[14:44:26] <VanderWiel>
Pour Griezmann je suis sûr que quasiment personne ici n'a vu plus de 5 matchs de la Real Sociedad cette année...

nan mais c'est clair

Griezmann est excellent.

Ouais Jethro j'avais invoqué la Rune du petit Ribéry illustré juste après.

TheAuMiel Voir le profil de TheAuMiel
Posté le 26 février 2014 à 14:47:06 Avertir un administrateur
Si on va dans cette direction alors Lucas et Lavezzi partiront. Si on installe un titulaire indiscutable, ils n'auront plus leur place.

Tant pis. On a pas le temps de les attendre hein. Ils ont eu leur chance, largement. Si ils ne la saisissent pas on y peu rien. C'est pas le club de Lavezzi ou Lucas. Soit ils sont bons, soit ils dégagent... C'est le foot hein.
Et ils pourraient être titulaire si ils deviennent meilleur que le titulaire. Mais ça obligerait nos joueurs à avoir un certains niveau (assez élevé). Ce qui serait bénéfique.

lavezzi = echec vous êtes assez mignon de suivre la vindicte populaire.

Là il revient bien, il épuise son adversaire direct et tourne avec Lucas et Pastore.

En plus Lavezzi c'est un peu l'âme "déconne" de l'équipe.

Il nous faut juster anticiper "l'après Motta" (Cabaye suffisant ?) et un jour "l'après Ibra" (Cavani ?)

Un seul besoin véritable (jallet ne revenant pas vite) c'est un arrière droit.

Sauf que ce n'est pas la politique en cours. Si on a pris Lucas ce n'est pas pour le vendre l'année d'après. Il faut que vous vous le mettez dans le crane.

Lavezzi si on le vend, ce sera une belle perte en terme d'argent et ne croyaient pas que ça ne les génerait pas.

Enfin Pedro, Hazard c'est 70M actuellement, et même à ce prix, ils ne viendront pas.

Une équipe ne fonctionne d'ailleurs pas comme ça. Le Bayern d'ailleurs n'agit pas ainsi. Le Real peut être si. Qu'ont ils gagné ces dernières années à l'échelle Europenne? Rien.

Lavezzi est un échec, une saison c'est pas 2 mois dans l'année. Hoarau aussi c'était l'âme de la déconne, il est plus là et personne le regrette, la preuve Lavezzi a prit sa place.