• dans une boite de merde bah tu choisis le meilleur salaire...

Comment peut on parler de la PL comme d'un championnat serré quand un seul club, MU, gagne 13 des 20 derniers championnats, soit les 2/3 ? Comment dire ça quand MU vient de remporter le dernier exercice 4 journées avant la fin ?

Mr_OM et ses interventions

A croire que ce type n'évoluera jamais

La BPL, la Serie A, la Bunde, la Liga, je veux pas vous decevoir mais c'est un peu tjr les mêmes vainqueurs

justement la L1 était devenu intéressante après le règne lyonnais ou il y a eu 6 vainqueur différents...

Alors oui ça montre qu' il y a personne pour dominer mais c'était plus intéressant que de voir toujours le même vainqueur ... et ça sera le cas pas besoin d'être mme irma

Coldfinger : Tu prends sur un club, mais prend sur deux clubs et je pense que les autres championnats c'est pareil.

justement la L1 était devenu intéressante après le règne lyonnais ou il y a eu 6 vainqueur différents...

Alors oui ça montre qu' il y a personne pour dominer mais c'était plus intéressant que de voir toujours le même vainqueur ... et ça sera le cas pas besoin d'être mme irma

Sauf qu'on parle à l'échelle du PSG de compétitivité en Europe, et que c'est pas avec tes 6 champions différents qui pour la plupart font une phase de poule honteuse, alors oui la L1 était pleine de suspens, mais le niveau pas terrible.

Mimile_Bis Voir le profil de Mimile_Bis
Posté via mobile le 20 juillet 2013 à 15:31:10 Kicker cet utilisateur de ce forum Avertir un administrateur
Un retour sur investissement pour QSI mais pas pour le PSG ...

Comment peut dire que le PSG n'en profite pas ? Le club est plus sain à tous les niveaux. Plus de dette, des dirigeants qui ne sont plus un ramassis de vautours, des installations général (CF, stade, boutiques) sur le point de faire un bond dans le futur et sur le plan sportif c'est tout bénef le club profite d'une dream team comme j'en ai jamais vu de ma vie de (déjà) vieux supporter.

Sauf qu'on parle à l'échelle du PSG de compétitivité en Europe, et que c'est pas avec tes 6 champions différents qui pour la plupart font une phase de poule honteuse, alors oui la L1 était pleine de suspens, mais le niveau pas terrible.

Et ça sera pareil,sauf que la L1 ne sera toujours pas terrible et en plus sans suspense..

pas de suspense ? ya un favori et des outsiders. monaco évolue, l'om s'accroche, et d'autres clubs iront peut être dénicher des investisseurs prêts à tenter leur chance dans un championnat dont la notoriété a explosé.

des favoris y en a partout, dans tous les championnats. barcelone, madrid, manchester, bayern, juventus dans les principaux championnats... paris en france. faut se réveiller un peu. et le championnat s'est une chose mais le psg aussi la ldc et pour ça il faut aussi faire une team digne de la remporter, et forcément à l'échelle de la L1, c'est forcément une team au dessus des autres clubs français. c'est comme ça, c'est inévitable. personne ne dit à manchester d'avoir une équipe moins forte en angleterre pour que la concurrence suive. chacun sa merde.

"Je ne sais pas ce qu’il en est des objectifs économiques des autres « club à fric » mais Paris a pour but de devenir bénéficiaire à moyen terme, en adéquation avec le FPF (Fair Play Financier)."

• • • **

Tu commences ton discours par cela, et déjà, tu perds en crédibilité obligatoirement mec, tout les clubs que tu cites indirectement ont cet objectif, pas par vocation, mais bel et bien par obligation au risque d'être sanctionné lourdement.
_____

"Et ce n’est que quelques exemples, je ne parle pas du financement illégal de certains clubs (terrain d’entrainement grossièrement sous-évalué et limite donné par la mairie de Madrid)."

• • • **

Ne parle pas de ce que tu ne connais pas ou ne maitrise pas, s'il te plait. Les anciens terrains du Real Madrid en plein centre-ville ont étés vendus 3 milliards de francs à l'époque, ce qui fait approximativement 480 millions d'euros, en 2006 une étude avait démontrée que la valeur des dits terrains avaient subit une augmentation de pas moins de + de 200%, en 2006.
C'est d'ailleurs la seule fois où Florentino Perez se sera fait gruger, mais il le savait déjà à l'époque, mais était dans une position où il était contraint d'assumer cette perte.
Et ne me parle pas de sous-évaluation des terrains actuels de Valdebebas non plus, par pitié.

pas de suspense ? ya un favori et des outsiders. monaco évolue, l'om s'accroche, et d'autres clubs iront peut être dénicher des investisseurs prêts à tenter leur chance dans un championnat dont la notoriété a explosé.

S'accroche pour jouer la LDC... ouah

Oui Monaco et Paris seront seul comme les Glasgow un moment ...

. personne ne dit à manchester d'avoir une équipe moins forte en angleterre pour que la concurrence suive. chacun sa merde.

Ne compare pas un très grand club comme MU qui investi grâce aux recette, à leur résultat sportif... à un club comme Paris qui ne foutait rien sans le Qatar stp..

Si Paris et Monaco se partagent pas L1 pour le prochain siècle à venir, alors je reviendrait dans 80 ans dire que tu as raison. Pour l'heure on n'en est pas là et tu navigues en plein fanstasme.

Parler de MU te pose un problème ? On compare avant tout des clubs, qui font jouer 11 hommes qui ont tous 2 jambes et 2 bras. La présentation que t'en fait est d'ailleurs volontairement naïve de ta part, mais c'est un autre débat. D'ailleurs tu ne peux pas critiquer les Rangers (qui ont du reste coulé) ou les Celtic parce qu'ils trustaient la ligue écossaise (combien au classement UEFA déjà ?) et en même temps défendre MU alors qu'ils trustent la PL. C'est incohérent.

Cold de retour à 110 ans