Golf, F1, Rugby, Cyclisme c'est déjà bien.
Les Anglais sont globalement à chier en Cyclisme, c'est pas parce qu'ils ont 3 dopés (qui bident sec cette année) que ça concurrence nos centaines de bons coureurs, et nos quelques grands coureurs.
Bah en rugby ils sont bons sur les 20 dernières années (club ou pays), en F1 pareil, en football au niveau club (infrastructure + staff + joueurs la plupart sont anglais), aux JO en nombre de médaille, ils sont pas mal classés (Grande Bretagne dans son ensemble) généralement. C'est pas le plus grand pays de sport (disons qu'ils ne sont pas assez diversifiés pour ça) mais ça reste pas mal. Nous, en France, on est bon à peu près partout mais excellent quasiment nul part
Ah oui j'oubliais le cyclisme (notamment sur piste mais ça ça compte dans les JOs).
D'ailleurs j'espère que pour la Coupe du Monde les Anglais diront à nouveau qu'ils font partis des favoris, j'attends le pavé de Debeve ou de Gunner explicant que Sterling/Wilshere va mener l'angleterre au sacre. La chute ne sera que plus lourde.
Tout ça pour encore se faire défoncer le cul en huitième après avoir passé une poule facile à l'arrache avec toujours ce même constat: il n'y que très peu de grands joueurs Anglais (aucun en défense, ce qui est rédhibitoire).
Personne n'attends l'Angleterre, comme ça c'est réglé..
L'Angleterre à part une Coupe du Monde gagné uniquement grâce à Wilkinson qui est énorme en effet n'a rien de supérieur à la France sans parler des pays du sud.
Sirigod
Posté le 28 mai 2013 à 01:31:44
D'ailleurs j'espère que pour la Coupe du Monde les Anglais diront à nouveau qu'ils font partis des favoris, j'attends le pavé de Debeve ou de Gunner explicant que Sterling/Wilshere va mener l'angleterre au sacre. La chute ne sera que plus lourde.
Tout ça pour encore se faire défoncer le cul en huitième après avoir passé une poule facile à l'arrache avec toujours ce même constat: il n'y que très peu de grands joueurs Anglais (aucun en défense, ce qui est rédhibitoire).
Chaud comment osef du cyclisme sur piste.
Faut vraiment être un sous pays de vélo pour apprécier cette merde.
Au Rugby c'est équivalent, quoique depuis quelque saisons nos clubs > les leurs.
Au foot en clubs Ok mais en sélection on les fume.
Tennis on les poutre.
Hand idem.
Basket la même.
Les autres sports mineurs OSEF.
L'Angleterre gagne la CDM 03 grace à un énorme pack d'avant et des ailiers au niveau et un énorme Jason Robinson derrière également. Il n'y avait pas que Wilkinson. Tindall, Vickery, Greenwood, Ben Kay, Dallaglio, Ben Cohen etc. C'était du très costaud.
Bah en tennis ils n'ont qu'Andy Murray (qui n'est même pas anglais) et après faut aller chercher très très très loin (aux alentours du 250 ème mondial) pour retrouver trace d'un anglais je crois.
Les Anglais ne savent pas jouer au rugby, ils ont juste eu de la chance en 2003, on a bien vu la sodomie à sec en H cup ou en 2007
C'est bizarre n'empêche
Ils s'en tapent là-bas du tennis ou quoi ?
Non mais ceux qui disent que France=Angleterre au rugby vous débarquez ?
Le rugby c'est pas faire 60 pick and go par phase de jeu, attendre le drop d'un des meilleurs ouvreurs de toute l'histoire du sport.
Le rugby c'est ça http://www.youtube.com/watch?v=cBDgqHK6ccI
Eux c'est fade on se fait chier le zizi c'est comme l'Irlande et l'afrique du sud ça des nations de merde qui gagnent en filant la chiasse aux all-Blacks.
On parle niveau palmarès/niveau global ces 15-20 dernières années (enfin moi pour ma part ), pas de leur façon de jouer
Niveau résultat quoi
Le palmarès c'est pas tout dans le sud ils bandent plus pour Jauzion que pour Tindall
http://www.youtube.com/watch?v=FlrYmus6xUU
Plus dernier GC en 2003 ca veut parler palmarès ?
Laisse moi rire
Tiens savoure plutôt Heymans les gros jambon sodomiser les blacks.
Hé les modos, ça vous dirait pas une règle stipulant un lock + kick de toute personne faisant un topic avec pour source Footmercato ?
C'est une supposition hein...
SPURS
SWEEP
TP 37 PTS
FINAL