https://www.jeuxvideo.com/forums/1-20-21923726-837-0-1-0-topic-des-regles-et-moderation-du-ff.htm#message_24760369

Ridicule. A quand un modération cohérente Ionosphere ?

C'est quand même marrant les mecs qui pensent s'y connaitre au tennis sur le FF, c'est limite révoltant, mais ça en devient marrant au final.

C'est peut-être le gros défaut de Federer : en tant que superstar il a rendu ce sport trop célèbre, ce qui fait qu'il y a maintenant beaucoup de non connaisseurs.

Poupou encore victime d'un abus.

Vivement le prochain match d'Arsenal

C'est pareil avec le Foot, c'est pour ça qu'on se tape des tix comme tes amis gunners et toi sur le forum.

Ba Federer peut rien faire contre ça, c'est pas sa faute d'ailleurs.

Zell qui ne s'est toujours pas remis de la défaite ...

Et Federer n'a pas rendu le tennis populaire ni Djokovic ni Nadal. Il n'a jamais été autant populaire qu'avant eux.

Vous voulez pas faire une trêve avec Arsenal sinon ?

Ca devient chiant d'un côté COMME DE L'AUTRE toutes ces insultes/provocations à longueur de journée Y a mieux à faire que de parler de choses que l'on déteste.

                             Lloris
Debuchy    Varane    Koscielny    Clichy
                  Matuidi     Pogba
     Ribéry           Valbuena       N'Tep
                          Bérigaud

Ionosphere ?
Posté le 10 septembre 2013 à 12:40:21 !
http://orteil.dashnet.org/experiments/cookie/

Vous m'en direz des nouvelles, je suis à 16,032 cookies/seconde

Moi je connais un certain sochalien qui fait mieux.

Le dernier épisode de BB mon dieu. Je suis difficile avec cette série mais cet épisode est vraiment mené tambour battant, le meilleur depuis le retour de la série.

ProCyclingManag Voir le profil de ProCyclingManag [Citer ce post] [Cacher ce post] [Cacher les posts de ce pseudo]
Posté le 10 septembre 2013 à 16:37:36 Avertir un administrateur
Ba Federer peut rien faire contre ça, c'est pas sa faute d'ailleurs.

Je ne dis pas le contraire.

Tant mieux pour nous d'avoir vu jouer un mec avec sa pureté tennistique (tout l'inverse de Nadal)

Il est difficile de faire plus pur/propre tennistiquement que Nadal pourtant ...

Lol Maso.

Qui, dés que Walt a reçu la photo, n'avait pas deviné qu'il sachait d'un fake, qu'il allait se faire suivre par Jesse & Co ?
Et que dès que Walt a dit "It's off", on savait bien que les abrutis allaient venir quand même.

Franchement c'est l'épisode le moins surprenant depuis la reprise, on dirait du Dexter.
Et même le truc avec Huell pour le convaincre c'était torché à la va-vite et assez mal fait.

Non mais arrête de rager tocard de Zell, Nadal est offensif depuis cette saison comme en 2010, le premier set et le dernier pareil sur sa balle de set dans le troisième aussi c'est lui qui contre. Alors oui il défends sur énormément de point mais il fait seulement ça contre Djoko car il sait que ça marche. A Montreal, Djokovic n'avait pas existé et avait passé son temps à défendre pendant que Nadal attaquait, résultat, il a failli perdre un match qu'il aurait plié en 2 sets bien avant. Attaquer comprends aussi les fautes évidentes, c'est impossible de tenir comme ça 3 sets encore plus contre Nadal en attaquant sans faire de faute. Nadal est mentalement incroyable, je vois pas en quoi il pratique un sous tennis, il défends et contre, c'est aussi une forme de tennis...

Euh niveau pureté, tu regardes juste la façon de jouer de Federer et ça n'a rien à voir.

Là où les autres tennisman "force" leur coup, Federer tout est naturel, regarde juste son coup droit c'est un modèle du genre (je parle pas du coup en lui même, mais de la position de Federer lorsqu'il effectue, tu regardes son bassin, la rotation se fait juste au niveau de son bras quoi)

Tout les autres quasiment "forcent" leur coup (d'où les cris etc...)

Par contre Nadal a un Tennis avec peu de risque et donc peu d'erreur, si tu veux dire pur dans ce sens là, alors oui celui de Nadal est propre.

Non mais bien sur que c'est une forme de tennis, mais c'est plus un défenseur qu'un contreur offensif à la Djokovic.

Je peux comprendre le ressenti de Zell, il voit son joueur tenter des gros risques alors que Nadal reste passif (je parle pas du premier set où Nadal est agressif et joue bien) après Djoko peut s'en prendre qu'à lui même de faire autant de faute.

La transition attaque-defense de Nadal est vraiment très loin de celle de Djoko, c'est un pur défenseur Nadal qui peut se muer en attaquant.

Et c'est dommage, parce que Nadal lorsqu'il attaque c'est très dur à tenir et ça gicle très vite, mais il préfère prendre moins de risque vu qu'il connait ses capacités en jeu de jambe et en endurance.

Et ça lui réussit plutôt bien vu son palmarès.

115k/s

Pour moi Federer a une sorte d'élégance que les autres n'ont pas oui, mais par pureté j'entends propreté, c'est à dire savoir réduire le nombre de FD à peau de chagrin, savoir jouer avec les lignes avec une précision diabolique quelque soit le coup, revers/CD/lob etc. Nadal c'est du travail d'excellente qualité constamment, Federer c'est de l'orfèvrerie qui casse quelque fois. Si je dois qualifier Federer, ce serait élégance sur le terrain oui, si je dois qualifier Nadal par contre là je parle de propreté. C'est méticuleux, travaillé, intelligent, un peu comme ses tics, c'est ça façon d'être qui transpire dans son tennis.

Federer= Pirlo
Nadal = Messi
Djoko = CR7