Au CM2 ils savent lire normalement.

NikeTn-3
Posté le 25 mars 2013 à 17:02:14 salut

India tu as vu le nouvel épisode ?

Ouai je l'ai vu, quelle purge ...

Certains personnage ne servent plus a rien comme Carol, la meuf ne fait plus que de la figarution ... Carl pareil
La blonde (la fille d'Hershel) je sais même pas si elle a un nom tellement a jamais rien fait dans la serie
Glenn aussi il commence à plus rien foutre
Et Rick, le mec il a eu une fille et il la pris dans ses bras 1 fois depuis qu'elle est née

Ca fait 3 plombs qu'ils sont dans le putain de prison à se demander "OLOL ON LES ATTAK OU B1 ON SE BAR ?"
Les zombies n'ont plus aucun rôle dans la série, ça devient du humain vs. humain, c'est bidon quoi

C'est pathétique, le scénario tourne en rond, les personnages tournent en rond, ça devient plus que lourd ...

Ah carrément vous êtes encore dans la prison.

pire que le 14 ?

Ils ont passé TOUTE la saison 3 dans la prison il ne s'est strictement rien passé dedant, à part une petite invasion de zombie en 15 épisodes

NikeTn-3
Posté le 25 mars 2013 à 17:13:50 pire que le 14 ?

A ce niveau là, je sais même pas si on peut encore parler de "pire que"
Sur 40 minute d'épisode, il y a 35 minutes de blabla qui n'avance en rien l'histoire

heuresement que je regarde Lost en même temps

Ben les zombies ne sont plus tellement craints puisqu'ils sont armés et protégés dans la prison, c'est normal. Si ça suit un peu la trame du comics, les zombies lors de la prison ne sont pas si important que ça non plus. Ils le redeviennent après en revanche, puis dans l'arc actuel ils sont carrément facultatifs, mais c'était tellement excellent.

NikeTn-3
Posté le 25 mars 2013 à 17:16:54 heuresement que je regarde Lost en même temps

J'ai finis Lost, ça fait un moment déjà

En tout cas ils ont intérêt à se casser de la prison et à se bouger le cul dans la saison 4 sinon je laisse tomber la série perso

j'ai regardé les trois premieres saisons de Lost en même pas 5 jours

cette série

MP moi pr dire où ils en sont précisément
Sois t'auras une saison 4 sur la prison avec le final = ils sortent
Sois t'auras une saison 4 avec les 2-3 premiers épisodes sur la prison puis ils sortent
Sois t'auras la saison carrément coupée en deux

MP envoyé

Dég de la fin de l'épisode 15

Sur planetepsg il y a un article (lien mort pour l'instant) titré "le psg privé de coupe d'europe en 2014 ? " c'est relatif au fair play, info relayée nulle part ???

la classe (en rapport avec mon message précédent)

http://www.foot01.com/equipe/paris/le-psg-vide-son-sac-sur-le-fair-play-financier,105955

"Publié Samedi 16 Février 2013 à 09h00"

Mouais mouais.
C'est quoi cette histoire ?

KOY : http://www.parisfans.fr/club/le-psg-mis-en-garde-sur-le-fair-play-financier-130590.html

Paolo Ciabattini, auteur du livre « Vaincre avec le fair-play financier », n’a pas hésité à mettre en garde le PSG lors d’un entretien accordé à Sport Mediaset. Selon le spécialiste des questions financières dans le football, le PSG ne pourra pas contrer le fair-play financier grâce à son contrat d’image avec la QTA, et pourrait donc être exclu de toute compétition européenne.
« Si j’étais le cheikh Al Thani, je serais très inquiet. Je ne pense pas qu’on puisse revenir en arrière comme le PSG l’a fait avec un parrainage par la QTA à effet rétroactif. Le bilan 2012 a fait ressortir une légère perte de 5M€ avec ce contrat de sponsoring. Il faudra revenir sur chiffre faussé. Et ce contrat de 4 ans rapportera encore 150 à 200 M€ par saison selon les résultats sportifs obtenus. Les lois du Fair-Play Financier prévoient que dans le cas du parrainage par des parties liées, à savoir des entreprises associées, filiales, sociétés mères ou autres qui peuvent avoir une certaine influence sur les décisions du club, le parrainage est considéré mais à sa juste valeur ou valeur de marché. La Qatar Tourism Authority doit être considérée comme une partie liée. Et même si ce n’était pas le cas, le parrainage est caractérisé par une valeur beaucoup plus élevée que celle du marché. Pour en revenir au contrat, le PSG est censé être l’ambassadeur du pays alors qu’il n’est même pas sponsor maillot. C’est un contrat original, il est donc difficile de trouver une base de comparaison dans le football. Il faut donc se référer à la valeur globale de la marque PSG en terme de sponsoring. La valeur de la marque d’un club de football dépend de son histoire, des trophées remportés, du nombre de ses supporters et l’intérêt que la marque est capable de générer. Manchester United en 2014-2015 recevra 62M€ de Chevrolet qui s’ajouteront aux 12M€ de DHL sur le maillot et aux 31M€ de Nike en tant qu’équipementier. Si l’on ajoute d’autres parrainages, on arrive à 130M€ pour la saison. Le PSG en terme de valeur ne peut revendiquer qu’un peu plus de la moitié. Si Emirates verse 20/25M€, l’équipementier 20M€, la QTA ne peut apporter que 20 à 25M€ par saison. (…) Si l’UEFA n’applique pas la suspension pour une compétition européenne dans ce cas, on se demande quand il le fera », a analysé Ciabattini, pas vraiment optimiste sur l’avenir du club de la capitale…

Arf. Tu as déjà trouvé. J'étais en train de chercher