Cabella dans certains matchs suppléera parfaitement Belhanda.

Cabella a été très bon dans ce rôle l'an dernier, bien qu'il soit parfois inconstant, il a fait de bons matchs, d'ailleurs il sera le remplaçant naturel de celui-ci à son départ.

"Le mec était juste connu pour avoir trois poumons. Il avait un jeu de tête énorme comme tu dis. Il jouait Attaquant/Milieu défensif tellement il était là pour l'équipe. "

Tiens, on me dit que c'est ma description d'une partie des qualités de Giroud. Remballez avec Chamakh, Giroud lui est bien supérieur même a son meilleur niveau.

Sinon Cabella a excellemment remplacé Belhanda quand il a eu à le faire, et il ne cesse de progresser. Je parie qu'il sera nommé pour les meilleurs espoirs à la fin de la saison, c'est un futur très bon joueur.

c'est la description*

Chamakh contrairement a Giroud avait déjà plusieurs bonne saison de ligue 1 dans les jambes, c'était un des meilleur attaquant du championnat + des matchs en LDC

il était supérieur a Giroud.

Presque pareil pour Gourcuff, sauf qu'il était même titulaire en EDF, faisait des gros matchs en LDC etc etc

Le duo Gourcuff - Chamakh > Giroud-Belhanda et de loin..

Chauvinisme quand tu nous tiens

Bientôt tu vas nous dire que Giroud est supérieur ou égale à Ronney.

StorePa Voir le profil de StorePa
Posté le 25 juillet 2012 à 19:08:25 Avertir un administrateur
Chamakh contrairement a Giroud avait déjà plusieurs bonne saison de ligue 1 dans les jambes, c'était un des meilleur attaquant du championnat + des matchs en LDC

il était supérieur a Giroud.

Presque pareil pour Gourcuff, sauf qu'il était même titulaire en EDF, faisait des gros matchs en LDC etc etc

Le duo Gourcuff - Chamakh > Giroud-Belhanda et de loin..

Entièrement d'accord

Giroud c'est un chamakh améliorer

Mais chamakh à une meilleur conservation de balle jeu de tête travail défensif

C'est pas du chauvinisme, c'est juste de l'objectivité.

Giroud a des qualités techniques que Chamakh n'a jamais eu, des qualités de buteur que Chamakh n'a jamais eu.

Giroud a été décisif 30 fois l'année du titre, Chamakh même pas 20 fois. Giroud défendait cette année comme Chamakh.

Par contre Gourcuff était meilleur que Belhanda, mais Belhanda peut encore progresser et surtout il a pas un mental de fiotte.

Et tu me sors que c'est pas du chauvinisme

Giroud et Gourcuff >> Chamakh et Belhanda.

Et pourtant, Sans Belhanda Giroud ne serais pas aussi décisif. Et tout le monde le dit.

Et sans Chamakh, Gourcuff n'aurait pas autant brillé.

Mais bon d'après toi, vu que c'est pas des Français, ils ont le second rôle.

Belhanda

PaicCitronVert Voir le profil de PaicCitronVert
Posté le 25 juillet 2012 à 19:12:29 Avertir un administrateur
Par contre Gourcuff était meilleur que Belhanda, mais Belhanda peut encore progresser et surtout il a pas un mental de fiotte.

Woké

" Et tout le monde le dit. "

Et tout le monde dit de la merde.

C'est des joueurs très bon qui explosent et qui serons bons séparés. Giroud quand il en a mis 25 en Ligue 2 il avait pas Belhanda. Quand Belhanda il explosait tout en jeune il avait pas Giroud.

Faut arrêter de dire à un moment que si un joueur est bon, c'est grâce aux autres. C'est surtout le talent qui fait la différence. Sinon c'est un raisonnement qui se mord la queue. Belhanda était très bon l'an dernier parce que c'est un excellent joueur, et c'est pareil pour Giroud, et c'est plus Montpellier et l'équipe qui ont profité d'eux que l'inverse.

Enfin bon comme dit l'auteur on se trouve dans un an, si on suite votre raisonnement Giroud devrait être aussi bidon que Chamakh à Arsenal et Belhanda sera à chier cette saison et fera une gourcuff.

On verra dans un an.

Pour les mecs qui parlent de giroud sans belhanda vous êtes serieux?

le mec il va avoir song et ses passes pirlesque derriere lui, etant donné son gabari ca devrait marcher
sans oublier arteta rosicky wilshere... ya pas d'raison qui plante pas en PL.

Non Rosel arrête de dire de la merde, tu parles de chauvinisme alors que t'es marocain, t'étais banni à vue pour ton racisme anti-français. On voit d'ailleurs vers quelle origine de joueurs vont tes préférences hein.

Sans Giroud, Belhanda n'aurait rien fait non plus, on en sait rien, à croire que Giroud attend les ballons dans la surface et l'inverse est possible, tout comme pour le duo Gourcuff/Chamakh puisque c'est un duo

"Et pourtant, Sans Belhanda Giroud ne serais pas aussi décisif. Et tout le monde le dit.

Et sans Chamakh, Gourcuff n'aurait pas autant brillé. "

Comment on peut dire ça sérieux, c'est totalement contradictoire sachant que Giroud est meilleur que Chamakh dans tous les domaines.

Ferme la Ahmed sérieux tu m'énerve à Surcote nos joueur

Et tu vas Me dire que cest vrai c'est un des meilleurs patati patata mais moi je te dit que non alors ferme la Allah y hafdik