Ca dure 30 minutes tu vas pas perdre longtemps de ta vie
C'est sûr mais bon, si le quizz n'a aucun intérêt pour moi, je préfère laisser d'autres plus intéressés y participer.
Rassure toi Debeve, y a 50 places et vous,serez 30 a peine.
Viens nous montrer ta culture foot au lieu de commencer a critiquer avant même d'avoir essayé..
La dernière fois, y a eu 4-5 questions faciles au début, et après c'était de la culture complète où seulement 2-3 personnes arrivaient a répondre
koelviuert
Comprendra qui pourra
Hyppia ? Via mobile le 6 juillet 2012 à 14:53:00 ! C'est sûr mais bon, si le quizz n'a aucun intérêt pour moi, je préfère laisser d'autres plus intéressés y participer.
On s'en fou si tu participes ou pas putain, te crois pas important
Baggio quand tu connais pas le foot des années 90...
Fin bon, heureusement que je sais qu'il a fait les trois "gros" Juve - Milan - Inter
Auxerre par contre clairement à la portée de tous.
J'y serais mais je ne vous promet rien
DijonFCO
Je vois un problème pour les questions très durs. Je me demande si certaines personnes n'iront pas chercher la réponse sur google ou wikipédia directement...
Je me rappelle que lors de ton premier quiz une personne avait répondu longtemps après que tu ais posé la question et avait eu juste comme par hasard...
Je pense que mettre un temps limite au réponse du genre 4-5 seconde empêcherait ce moyen de triche.
Qu'en penses tu?
Je vais voir ça
Réfléchis bien à rendre le jeu le plus juste possible stp
Quelques remarques au hasard pour ma part (c'est juste mon avis) :
les réponses avec des énormes fautes d'orthographes devraient pas être comptabilisés parce que le mec qui s'est fait chier à répondre correctement aura forcément mis plus de temps donc sera pénalisé...
Je pense que chaque réponse doit être pris au cas par cas mais que tu dois pas tout accepté (je me rappelle que Brasil avait répondu " kellelejr" pour kluivert et que t'avais annulé la question pour lui je trouve ça carrément abusé)
Évitez par la tournure des phrases de faciliter les questions. Exemples:
Pour la question : " Quel était la couleur du maillot du Brésil en finale de la CDM 1950 ? Blanc, jaune ou vert?"
Tu pourrais à la place juste demander la couleur sans les propositions.
Ou a la question "Quel était le buteur de la finale de C1 en 1995 Ajax-Milan ? "
Tu pourrais poser "Quel était le buteur de la finale de C1 en 1995 ? "
Évitez les recherches Google et wikipédia comme je l'ai dit plus haut en instaurant une limite en temps pour les réponses.
Limiter le nombre de réponses maximum par personne au nombre de un (sinon on peut répondre avant que t'ai posé la question et la c'est plus de l'anticipation qu'autre chose)
Pour la finale pourquoi ne pas poser les même questions aux deux personnes ? Avec encore une fois pourquoi pas une limite de temps très courte pour éviter la triche.
Pourquoi permettre aux éliminés de répondre pendant la finale? Un des finalistes peut tricher en répondant une réponse qu'il aurait vu plus haut dans le tchat...
Bon en relisant mon post ça fait un peu Monsieur Je sais Tout mais c'est juste des remarques hein
Je serais la normalement
Je pense que je serai là, jvais tous vous enterrer !
+ Dijon FTG.
Arf j'vais louper la 2eme aussi
C'est Brasil qui avait triché en répondant 30 secondes après 10 secondes maximum pour répondre
T'es fou 10 sec t'as largement le temps de tricher...Je dirais 3-4-5 secondes.
Ca dépend de la question, mais si tu cherches en 10 secondes t'auras surement pas le temps et c'est très probable que quelqu'un réponde avant toi
Ba franchement si la question est vraiment dur et donc que personne réponde t'as le temps en 10s ( T'as jamais joué à tout le monde veut prendre sa place ? )
Si à Question pour un champion ou je suis allé au bout à chaque fois grâce à Google mais déjà c'est pas de la rapidité, et les questions foot faut cliquer sur la page pour voir la réponse, je pense pas que ça soit possible de tricher en 10 secondes
21h arf pas la
Enfin je pense pas
Sûrement présent.