nan mais le nombre de licenciés =/= nombre de jeunes qui jouent
Le problème, c'est la formation en France.
Salut les gars, vous aurez les chiffres actualisés ? Où est ce que je peux trouver le Nombre de licenciés par pays si non ?
Merci ;)
Le 24 juin 2012 à 22:41:21 doudou-chanteur a écrit :
sauf qu'en France on a pas que le foot, y'a le Basket, le Rugby, le Hand, alors que dans la majorités des pays cité, ils ne sont pas aussi "polyvalent" qu'en France
Bien sûr que si, c'est juste que vous restez braqué sur "vos" sports et vous ne regardez pas ailleurs. Par exemple, l'Angleterre, l'Allemagne et l'Espagne sont des pays références en hockey, là où la France est plus limitée. L'Espagne surnage en motoGP, l'Allemagne en équitation et encore l'Angleterre en cricket, trois sports où la France a plus de mal. Ce sont de simples exemples.
On a pas arrêté de nous dire que la coupe du monde 98 et l'euro 2000 ont fait exploser la pratique du foot en france et le nombre de licenciés mais c'est finalement totalement faux.
Dans un magasine de foot que j'ai encore et qui date du mondial 98 on nous dit qu'il y a 2M de licenciés en France (pour 58M d'habitants) contre 2,3M aujourd'hui (pour 66M d'habitants) donc finalement y'en a pas plus.
L'allemagne était déjà à 6M de licenciés en 98 (mais la population était plus importante, donc ça a légèrement augmenté)
L'autre il a raison. En France y'a pas que le football y'a aussi beaucoup de basket, de volley, de hand etc... alors que si tu vas en Espagne ou en Italie, dans la plupart des villes (a part les grandes) c'est que du foot foot et foot. Et c'est pas un honte, au contraire c'est de la polyvalence et ca prouve que le pays est developpé sportivement. C'est pareil aux US ou dans des pays comme l'Allemagne, la Suisse etc... dans chaques villes tu trouveras des multiplex sportifs avec pleins de sports differents.
Le problème ? Les français sont NULS au foot quand est-ce que vous comprendrez ? C'est comme ça, y'a rien à expliquer. Les français sont des putains de footix en plus, y'a juste aucune culture foot quoi.
Les italiens, allemands etc sont meilleurs que nous et puis c'est tout.
Le 24 juin 2012 à 23:11:55 Syndicalisation a écrit :
CommandantBlue
Posté le 24 juin 2012 à 23:11:05
Je vais vous devoiler une chose :QUALITE=/=QUANTITE
Nan jure?
Mais le fait d'avoir pleins de joueur c'est plus de chance d'en avoir des meilleurs.
l'Uruguay te salut
Le 23 juin 2015 à 11:02:46 TsubakiAyana a écrit :
L'autre il a raison. En France y'a pas que le football y'a aussi beaucoup de basket, de volley, de hand etc... alors que si tu vas en Espagne ou en Italie, dans la plupart des villes (a part les grandes) c'est que du foot foot et foot. Et c'est pas un honte, au contraire c'est de la polyvalence et ca prouve que le pays est developpé sportivement. C'est pareil aux US ou dans des pays comme l'Allemagne, la Suisse etc... dans chaques villes tu trouveras des multiplex sportifs avec pleins de sports differents.
Drôle de citer le volley pour la France et pas pour l'Italie qui est avec la Pologne, le pays du volley en Europe.
http://fr.fifa.com/worldfootball/bigcount/allplayers.html
Espagne, effectivement 700'000 licenciés mais plus de 2 millions de joueurs non enregistrés.
Chaque pays a ses'propres forc et son faiblesse, mais on doit quand meme constater que la pays france dispose d'une superbe polyvalence dans BEAUCOUP de sport
Oui, on doit être la première nation européenne en sport tous confondus, peut être avec l'Angleterre.
Vous avez déjà vu l'Espane et l'Italie aux JO ?
Ca répondra à votre question, et les pays quetu cites pojr le hockey rudisha ne sont pas spécialement meilleurs que nous.
Non les premières nations tout sport confondues, c'est les USA la Russie et la Chine.
Les JO ne mentent las sur la polyvalence d'un pays sportivement.
Mais on a pas à rougir.
Foot, Handball, Rugby, Basket on est déjà loin d'être ridicule. Sans compter le reste.
Oui, c'est pour ça que j'ai spécifié européenne, on ne peut de toute façon pas lutter avec ces pays d'un point de vue démographique et/ou institutionnel.
Le 23 juin 2015 à 11:25:30 LeighHalfpenny a écrit :
Vous avez déjà vu l'Espane et l'Italie aux JO ?Ca répondra à votre question, et les pays quetu cites pojr le hockey rudisha ne sont pas spécialement meilleurs que nous.
Euh si largement : https://en.wikipedia.org/wiki/FIH_World_Rankings même si l'Espagne est un peu en baisse de forme.
Ce que je veux dire c'est que c'est complètement débile de résumer les autres pays au foot, eux aussi sont diversifiés, mais dans des sports qui ne vous viennent sans doute pas directement à l'esprit.
Si tu connaissais un minimum le Hockey tu saurais que sortir que le top 5 mondial est l'Australie la Belgique et l'Angleterre est d'une débilité sans nom.
C'est du Hockey sur Gazon
Le top 3 au Hockey c'est Canada/Russie/Usa c'est incontestable.
Tu as suivi un peu la coupe du mode 2015 concrètement ?
Ah bonjour le dialogue de sourd alors