Il a chopé Llorente GRATUITEMENT, c'est pas mal, non ?
J'veux bien entendre que le mec c'est pas Falcao mais faut pas deconner, stop cracher sur Marotta --'. La Juve va pas claquer 30M en hiver.
On verra cet été !

TheRockBottom
Posté le 25 janvier 2013 à 17:54:03
Vous ne pouvez pas critiquer vu l attaque qu on a pour l instant. Je préfère voir Anelka sur le terrain que Matri

Ba c'est clair quoi

Anelka, même si il venait à être mauvais, je m'en fous, je veux qu'il vienne. Je l'adore. J'adore le personnage qu'il est. C'est un de mes joueurs préférés.

Perso je préfère Matri à Anelka

...

Anelka n'a rien de plus que Bendtner...

Anelka

Si c'est juste pour dire prendre un attaquant ça ne sert à rien, après je comprend le raisonnement parce mise à part le niveau "faible" de nos 9 vu le nombre de blessures et si on ne veux pas se retrouver avec marchisio en att' de soutien (cf : match contre la Lazio ) il faut un att' de plus ne serait-ce que numériquement.

Après pour l'été prochain l'idéal serait d'avoir ça :
titu' : Llorente & Vucinic
banc : Quagliaé & Giovinco

Et donc se débarrasser de Matri et après rendre Bendtner à Arsenal.

• Quaglia'

Désolé du double post

L'idéal pour l'été prochain :

Llorente et Luis Muriel/Lewandowski/Jovetic
Banc : Quaglia, Vucinic, Gio.

Vu que les dossiers Drogba, Immobile ,Gabbiadini, ou Lisandro n'avancent pas je préfère voir un Anelka 6 mois à la Juve pour la CL plutot qu'un attaquant de merde de dernière min voir pas d'attaquant du tout

Tu sais BDP ça fait maintenant 3 ans que j'attends un top player qui n'avait ne serait que la moitié du niveau de Llorente alors de la à réclamer un Muriel (qui me semble être le seul envisageable ), un Lewandowski ou un Jovetic (... ...)en plus...

Muriel si on l'achete pas cet été il partira pour 40M a Chelsea l'été prochain. Un seul top player c'est bien, mais les grandes équipes en ont plusieurs. Llorente-Vucinic, ca veut dire qu'on garde quand même les défauts de Vucinic

Lewandoski y'a pas trop d'interet a l'associer a Llorente, je verrai plus un Jovetic, Sanchez ou Balotelli( )

Muriel devrait pas bouger de l'Udinese cet été
Sinon LOL Anelka

+1 BDP

Mais bon comme je l'ai dit on l'attends depuis tellement de temps ce put... de top.
Et puis bon des Top player on en a au milieu de terrain (Pirlo, Vidal,...) et en défense (Chiello', Barza',...) et on aussi le meilleur gardien du monde donc bon l'avenir semble radieux.

Ouais enfin c'est l'Udinese, Muriel a dit que son objectif était de se barrer pour aller dans un gros club, il pourront pas le retenir

Anelka - matri
Jovetic - llorente ou llorente - muriel jpense pas cest impossible et ca a de la gueule

Par contre ça c'est sûr Muriel s'en va à la fin de la saison.

http://www.calciomio.fr/muriel-je-veux-devenir-un-grand-joueur-et-quitter-ludinese_176836

Go le prendre

Si on le prend admettons pour max' 15M on ajoute ça au 45M qu'on leur à déjà donné au fil des saisons passé et on pourrait être presque considéré comme actionnaire de l'Udinese.
Sinon blague à part il vaut combien Muriel pour vous

Il part pas pour moins de 16.25466millions pour moi

De toute, si il faut prendre un joueur pour six mois, c'est Drogba et personne d'autre. Et encore, c'est même pas sûr que le mec ait encore un niveau intéressant
En tout cas, c'est certainement pas sur Anelka qu'il faut se pencher. Le mec a RIEN prouvé, sérieusement, il est surcôté au possible. Autant garder Matri, au moins son salaire est moins important et on peut, de temps en temps, apercevoir sa copine en tribune

Sinon, pour Muriel, c'est un joueur très prometteur alors c'est pas évident d'imaginer le prix qu'il pourrait coûter. M'enfin vu qu'il est sud-américain, qu'il a du talent et qu'il ressemble à R9... hum hum, je dirais 10M + 20M + 10M = 40M
Ouais, 40M

Plus sérieusement, j'pense qu'on peut l'avoir pour 15/20M... faut prendre en compte le fait que dans peu de temps les gros vont se toucher dessus donc son prix risque de flamber