Ok, il n'ira surement pas à Liverpool, mais moi je crois en Torres, je sais pas pourquoi... Mais ce qui lui à fait du mal c'est la pression qu'il à eu des le début avec son prix d'achat (58M€). Mais je crois aussi que l'Angleterre ne lui convient plus, il lui faudrait un championnat comme l'Espagne ou Italie.

Et sinon c'est presque "officiel" que Chelsea réclame 20M£, ça tourne sur plusieurs sites.

Torres est un plus gros traître que Owen, oui.

A limite, ce qu'on reproche à Owen, c'est un manque de reconnaissance envers le club qui l'a révélé. Et il n'a pas rejoint un rival depuis Liverpool, donc même c'est un sale traître lui aussi, pour ses actes (et pas seulement sa signature à MU) et ses paroles, il est bien moins pire que Torres.

Quant à Chelsea, oui c'est un rival. Ça fait environ 15 ans que Chelsea vise chaque année une place européenne ou un titre, quelque soit la compétition. Il y a eu de nombreux affrontements ces dernières années entre les club, deux type de gestion totalement opposé, deux histoires totalement opposés, deux destins totalement opposés. Chelsea n'était pas devenu un rival historique de Liverpool ? Et bien il l'est devenu au fil des années.

psg, malaga, liverpool, barça, real, juve, anzhi...

Viens à Arsenal mon petit.

Une attaque Van Persie-Torres...

la liste des grand joueur qui ont bidé a chelsea s’allonge :

Robben, Torres, Quaresma ,...

Torres a déjà bidé à liverpool .

Je ne suis pas d'accord, déjà Owen est un traitre à la base puisqu'il est supporter d'Everton enfin ça on s'en fout, mais un joueur qui a remporté un ballon d'or avec Liverpool, qui est devenu l'idole d'Anfield et qui doit tout à ce club ne peut génétiquement pas rejoindre Manchester United. Alors oui, il n'a pas rejoint les Red Devils directement mais au final il n'a pas eu la moindre considération pour son passé chez les Reds et il n'a eu absolument aucun respect vis à vis des supporters liverpudliens au moment de prendre sa décision. Et ça c'est impardonnable.

La rivalité avec Chelsea, elle vient surtout depuis l'ère Abramovitch et notamment le "but fantôme " de Luis Garcia en demi-finale mais avant cela il n'y avait pratiquement rien. Sous Ken Bates, Chelsea était une équipe qui jouait les places pour la Ligue des Champions mais la plupart du temps ils finissaient en Coupe UEFA et ils n'avaient absolument aucune chance de remporter le titre. Il ne faut pas se leurrer, Chelsea était une bonne équipe mais ils étaient encore loin de Liverpool, et à l'époque elle était déjà traitée d'équipe de mercenaires et club sans personnalité. La plupart des joueurs de l'effectif était soit des joueurs moyens, soit des joueurs en pré retraite ( Le Saux, Jokanovic, Desailly, Hasselbaink un peu, Zola, Leboeuf, Wise, Poyet, Petrescu, Deschamps, Weah...), donc je ne considère pas vraiment Chelsea comme un vrai rival et il n'y a pas vraiment de grosses tensions entre les 2 clubs, les derniers transferts de Benayoun, Torres et Meireles en attestent.
Alors qu'avec Manchester United, c'est vraiment de la haine et si le dernier transfert direct entre les 2 clubs datent d'il y a plus de 52 ans, ce n'est pas un hasard. De ce fait, je considère Owen comme un plus gros traitre que Torres.

Il ira à Malaga

Orrelano
Posté le 14 décembre 2011 à 15:02:55
Torres a déjà bidé à liverpool .

Vous allez arrêter avec cette connerie ?
Avant de partir à Chelsea, Torres marquait encore un match sur deux.

Ou pourrait-il aller ?

Retour à l'Atletico peut-être.

Je le vois bien l'Inter Milan perso

• à

Marseille accepte un echange Gignac - Torres

Tendu, même à Valence il n'y a pas de place pour lui

Inter Milan ou Malaga, l'Atlético n'a pas la thune, s'ils ont eu Falcao c'est parce-qu'Aguero a été vendu 43M.

Fernandieu

A l'Inter

La meilleure option pour notre Fernandieu reste l'Inter Milan oui

L'Inter veut remonter au classement pas redescendre, jamais ils prendront Torres. Ils mettrons pas autant d'agent sur un joueur sans certitude

d'argent*

a l'om