Est-elle "footballistiquement" correcte ?

Il me semble que le terme a été créé par Platini, pour qualifier des joueurs comme Baggio. Il l'a appelé neuf et demi car il crée et mène le jeu comme un 10, et est capable de marquer un nombre conséquent de buts comme un 9. Cette appellation est d'un point de vue "profil".

Du point de vue "position", le 9.5 est sensé se placer entre le 10 et le 9...entre les lignes de milieu et de défense adverse, en somme. Mais ça, c'est aussi le boulot du 10, de se placer entre les lignes et de désorganiser l'équipe adverse en créeant du jeu et en permettant à ses coéquipiers d'exploiter les espaces avec divers appels.

En conclusion, à part d'un point de vue "profil" assez discutable, l'appellation "9.5" me paraît assez absurde. Actuellement, on qualifie de 9.5 tout "second attaquant" dans un 4-4-2 : On dit que Rooney est un 9.5, Van der Vaart aussi etc....mais l'appellation "second attaquant" est peut-être, footballistiquement, bien plus correcte.

Même chose pour le "faux neuf", bon ça c'est plus atypique et il n'y a que le faux neuf pour faire ce qu'il fait (contrairement au 9.5 qui fait la même chose que le 10 mais en étant un peu plus présent dans les derniers mètres). Mais l'idée reste la même, le faux neuf peut être qualifié de neuf qui revient vers l'entre-jeu pour commencer à dribbler bas sur le terrain et pour fausser le marquage des défenseurs. On y revient toujours au "second attaquant".

Post avant "IL EST DE RETOUR "

Totti est l'exemple parfait du 9.5

Raúl, Del Piero, Lamela, Rooney, Tévez, Julio Baptista tous des 9.5

Comme Baggio. Mais ça reste un 10 un peu plus offensif...

Totti

Faux 9 genre Anelka ?

Il y a des équipes avec un 9,5 et un 10 ?

Un 9,5 c'est juste un 10 plus offensif il est pas la pour faire le jeu mais plus comme tu dit un second attaquant
Rooney en est un tres bon exemple

Seconds attaquants me paraît une appellation plus juste.

Après tout ce n'est qu'une appellation...

9.5 je vois pas de meilleure appellation entre un 9 et 10

même Kaká est un neuf et demis

Ca fait plaisir que tu cites Raul. Beaucoup de gens ici pensent que c'était juste une campouze.

attaquant de soutiens

Alors Messi c'est un quoi ? Car devant lui il y a pas d'attaquant fixe. Pourtant Messi c'est vraiment pas un pur 9. Enfin ce type c'est un peu une exeption.

Une appellation assez fausse.

Le 9.5 est sensé jouer entre les lignes et aussi marquer. C'est juste un second attaquant, ou un 10 plus offensif si tu veux.

Ben dans les 4-3-1-2, y a un 10 et un second attaquant.

Et les faux neuf sont extrêmement rares et extrêmement difficiles à mettre en oeuvre.

Djorkaeff

Messi c'est un étron libre tout comme Cristiano Ronaldo

même Rivaldo est un neuf et demis tant de si bon joueurs ont joué a ce post

9,5 c'est un type de joueur plutôt qu'une position. C'est pour parler du joueur qui n'est pas un créateur, mais pas non plus un buteur.

Ca s'utilisait surtout pour des mecs style Baggio qu'on pouvait mettre soit en pointe avec un autre attaquant, soit juste derrière un ou deux attaquants, ça a moins de pertinence aujourd'hui vu qu'on demanderait à ce genre de joueur de jouer sur le côté aussi - voilà pourquoi je dirais pas que Messi est un 9,5.

+ un second attaquant reste un attaquant. Ce n'est pas un 9,5.

Rooney dans le 4-4-2 de Mancheater est un second attaquant. VDV dans le 4-4-2 de Tottenham est plus proche du 9,5.

+ un second attaquant et un faux 9 ne veulent pas dire la même chose. Un second attaquant qui ferait le faux 9, c'est débile. Le Faux 9 c'est seulement la prima punta qui peut le faire.

ET LA VOIE 9.3/4 ELLE EXISTE PEUT ETRE @@@@@@@@@@@@@