Hazard des trophées qui voulait ? Même pas sur que son équipe joue la LDC
Arsenal 5ème est à 2 points

David Luiz, ce sous-joueur, parlons-en quand même.

Une daube j'ai rien d'autre à dire

Chelsea, Tottenham, Arsenal. 2 places pour 3 équipes. Ca va être palpitant

Et dire qu'en début de saison les gens voyaient Chelsea favori en BPL...

Merci Benitez comme même

On peut aussi parler de Ramires qui a fait un beau match de merde et qui a réussi l'exploit de rester sur le terrain pendant tout le match.

Après, on a déjà vu un Chelsea meilleur. Mais c'est dingue que ces deux équipes aient été si nazes. J'espère vraiment qu'on va rafler le titre et la FA Cup, parce que City ne mérite vraiment rien. Chelsea, je pense surtout que c'est la gestion interne qui est calamiteuse. D'autant qu'on les a vu meilleurs que ça dans la saison.

A la place de Beckham, je me serais senti insulté hier avec "Hey Jude" comme chanson lors de mon entrée. Y avait une chanson à pas mettre quoi.

IlPrincipe
Posté le 24 février 2013 à 16:22:55
Merci Benitez comme même

Comme je le dis assez souvent, Benitez est un coach, pas un magicien, il n'a pas l'effectif pour faire mieux, et ce n'est pas de sa faute.

Si ses prédécesseurs et sa direction avait fait le choix de renforcer correctement l'équipe plutôt que de faire dans le bling-bling en empilant les joueurs à vocation offensive, Chelsea serait un sérieux candidat.

Hyppia Benitez n'est certes pas un magicien, mais un coach incompétent si.

Si tous les coachs incompétents avaient le même CV et le même palmarès que Benitez, il n'y en aurait pas beaucoup.

Il a un secteur défensif digne d'une équipe jouant le maintien en Premier League, un milieu qui hormis un impact physique conséquent n'a absolument rien de créatif et deux attaquants en panne de buts.

Autant de joueurs qu'il n'a pu choisir.

Je parlais bien évidemment de l’ère Chelsea, il prend de mauvaise décisions.
Cesse de parler de lui comme s'il était encore a Liverpool, cette époque est révolue que tu le veuilles ou non.

Je parle aussi de l'ère Chelsea.

Il a hérité d'un effectif faible en qualité, faible en quantité également, il est coach pas magicien.

D'ailleurs, ses résultats ne sont pas plus mauvais que ceux de Ancelotti lors de sa dernière saison, AVB ou RDM.

Di Matteo fait mieux en terme de moyenne de points je crois.

Non.

Hyppia Si l'effectif de Chelsea est faible, celui de bon nombre d'équipe l'est aussi.. Benitez a fais son heure, il est loin des années Liverpool.

Peu d'équipe de Premier League ont une défense et un milieu de terrain aussi peu performants que Chelsea.

Comment pratiquer un jeu de qualité lorsque ces deux secteurs clefs sont d'une nullité affligeante (sachant que Benitez ne peut pas y toucher, parce que faut pas dire qu'il est manager, sinon les fanboys risqueraient de mal le prendre) et que devant ça ne marque pas de buts ?

Avoir des gros noms ne fait pas la qualité d'un effectif.

C'est vrai qu'une différence de 25 buts entre ceux marqués et encaissés c'est pas terrible, que dire alors de QPR, Aston Villa, Reading, Newcastle, Fulham, et j'en passe ?
Bref, j'ai pas envie de continuer ce dialogue de sourd sur ce topic.

Je n'ai jamais cité ces équipes là comme des références, maintenant si la tendance est de comparer Chelsea -qui, arrête moi si je me trompe, était un favori dans la course au titre cette saison- c'est qu'il y a clairement problème, et je doute que Benitez en soit responsable, vu le faible champ de possibilité qui s'ouvre à lui à Chelsea.

Après la technique des fans de Chelsea est toute trouvée, on pleure Di Matteo parce que c'est un ancien de la maison, mais on crache sur Benny parce qu'il a a coaché Liverpool, dans les faits, Benitez n'a pas de résultats plus mauvais que ceux de Di Matteo pourtant.