j'ai été blufé par le niveau grapique et les combats du premier mais pas du tout sur les quétes bref au bout de 3 ou 4 heure méme plu envi de joué... alors pour ce AC2 méme si ils parle d'amélioration des quétes je reste sceptique et je m'en remet a votre avis
merci pour vos réponses

ah bon tu m'étonne la
eh le graphisme pourquoi tu le trouve mauvais

non blufant c'est dire "gavé bien"

C'est une merveille mon gars .

pour beaucoup je sais mas moi le premier je l'ai trouvé ennuyant a mort apré le choc graphique le jeu ne m'a rien apporter enfin voila bof quoi! donc ma question est il vraiment mieu? est ce que les quéte sont plus ou moin pareil du début a la fin comme le 1?

non tu ne retrouves presque jamais les memes quetes et tu te lasses pas du tout

ouai moi j'en suis qu'au début, franchement je trouve le jeu encore plus beau que le 1, sinon les cinématiques sont pas aussi belles que le reste du jeu, dommage LOL

frai!! par contre niveau graphique je doute ya pas jerusalem..snif..

1. kobi33 Voir le profil de kobi33
2. Posté le 19 novembre 2009 à 23:49:21 Avertir un administrateur
3. frai!! par contre niveau graphique je doute ya pas jerusalem..snif..

Non mais t'as l'impression que les villes font toutes 3 fois Jérusalem

florence est superbe en tout cas, et les nouvelles techniques et possibilités du perso sont géniales

Les villes sont plus... vivantes

sisi merci bien les gens! je crois que je suis rassurer enfin pas pour mon ozeille^^

effectivement appars les qutes secondaire aucune quete n'est identique et il y a autant de qute annexes que des missions de preparation dans le 1 le plus marrant c'est les assassinats dans les cages a pigeon pour lorenzo de medici et de battre les mari infidèle

sans deconner, va voir le test, des joueurs ont donné leur avis, c'est saoulant les topics comme ça a la fin
est il bien?
vaut il le coup?
j hésite...
pfff m**** a la fin!!

OOOOOOOOOOOooooouuuuuuuiiiiiiiiii rannnnnnn

bon jvé me couché xD