a tous je donne mon avis du film car je l'ai vu cette aprems et je le trouve vraiment nul
il est gore et a la limite du porno en plus l'histoire est compliquer .

le seul turc que je trouve bien c'est les combat qui sont bien fait

voila a vous de me donner vos avis

Tu dois encore être un petit enfant si tu trouve ce film porno...
Bref il faut quand même connaitre un minimum l'histoire de l'amerique

L'histoire est compliqué, donc le film est nul... Avec un argument pareil, je pense que le problème vient plutôt du spectateur.

franchement tu comprend rien c'est une histoire qui fait reflechir moi perso je trouve qu'il est tres reussi le film fait bien ressortir l'ambiance de la BD

C'est sur que le film s'adresse en premier lieu aux fans de la BD,bien que il y ai quelques "fantaisies" impardonnables..
Mais ouai,faut connaitre le contexte de l'amérique a cette époque.
Et si tu trouves que c'est du porno...maman..va voir sur canal + le samedi soir,on en reparlera..et OUI ,c'est gore,logique,c'est du WATCHMEN.

Je ne vois pas non plus le problème... N'importe quel film TF1 contient des scènes plus hot que dans ce film... D'habitude je hurle quand je vois comme le sexe bouffe l'espace de la société actuelle (les magazines de filles, les magazines d'été... Pourquoi désormais y a t il des filles nues en couverture???), mais je ne vois pas ce qui fait frémir certains puritains... Un homme bleu tout nu? Une scène d'amour dans une navette???...

J'ai également apprécié le film à sa juste valeur et j'ai foncé acheter la BD à la suite. Et elle est vraiment longue à lire, très longue: donc oui, le scénar et la mise en scène est palpitante et complète. Après 300 et Sin City, encore une sacré oeuvre!!!

Personnelement j'ai vu le film hier soir et je trouve que la BD est respecté a au moins 85% a part quelques scenes réduite ou des combats rajouté pour les spectateur.

L'esprit du temps le caractere des personnage est tres bien retranscrit dans le film les flashback sont vraiment géniaux.

Pour ma part c'est un tres bon film

bonsoir à tous je l'ai vu ce dimanche il est terrible dire qu'il dure 3h ben j'ai pas vu le temps passé Il y a une chose que je regrette.

ATTENTION

Mes deux héros préféré meurt le Comedien et Raorshare (j'espre que j'ai écrit juste lol)

Heu dav377 t'as quel age ???
Sinon Major_2 la mort du Comedien c'est pas vraiment une surprise ^^. C'est la première scène du film et la bande d'annonce le montre aussi très clairement.
Sinon j'aurais aimé voir l'énorme alien comme dans le comics mais il ont préféré de grosses explosions bleues.
Sinon je trouve que le personnage du Psy est mal exploité. Mais bon je sentais que dans la salle 2H45 de film c'était dejà trop pour certains alors bon je suppose Qu'il ne faut pas leur en vouloir. Peut-être de nombreuses scènes coupées dans le Dvd me satisferont.

Sinon je conseille le film pour tout le monde (garçons ou filles) à partir de 16 rien que pour être sur de comprendre l'intrigue (bon c'est général comme moyenne d'age). Sinon je comprends que certaines scènes gores ou de sexe (une seule en fait) puissent choquer. Sinon pour le Doc Manathan qui se balade nu et bien il faut grandir si ça vous choque. Vous avez jamais vu un documentaire ???

Voila bonne nuit à tous .

surmonner : [humour] J'ai vu beaucoup de documentaires, mais il n'y avait jamais de schtroumpf tout nu. [/humour]

XerpuS : Je ne parle pas qu'on retrouve un gus bleu dans des documentaires (quoi que ...) je dis juste que je trouve assez puéril de s'offusquer de la nudité d'un des personnage.

Je pense que le film est destinné uniquement au fans, car moi n'étant pas fan du film, je me suis completement enmerder du debut à la fin du film, des amis à moi ont eu le meme avis. et on devrais l'interdire au moins de 16 ans, un peu trop érotique à mon gout, surtout que ces scenes sont inutiles dans un film de sciences fiction.

Bon dieu mais j'hallucine... 2 scènes d'amour bien amenées et on crie à l'érotisme...? Pour une fois qu'on ne nous sert pas du cul à la va-vite et sans aucune autre raison que de montrer des tétons et 2 poils, il y en a encore pour aller s'offusquer... Là je ne sais plus quoi dire, sinon de retourner dans le monde (que j'adore aussi) des comics édulcorés façon Marvel. Les films sans controverse, sans réel scénario, ni psychologie de perso... (Iron Man, vide, X-Men, vides, Spider Man, un tout petit peu moins vide...)

Quand je pense que ceux qui se choquent oui s'ennuient sont peut-être bien ceux qui achètent les coffrets SAW à Noël, et se marrent devant les suites pathétiques des American Pies... SUpergrave, par exemple, que j'ai eu le malheure de voir, est 10000000 fois plus choquant que Watchmen, merde, ouvrez les yeux!

J'ai foné acheter le bouquin et c'est un pur régal. Par contre, j'ai vraiment préféré la fin du film, l'énergie plutot que le monstre, qui fait quand meme un peu too much, et surtout too cheap...

Vous parlez de quel monstre??

Bah faut lire le comic... Dans le livre, c'est un clone de monstre avec un cerveau humain qui détruit NYC... A mon sens, un peu nul... Le coup de l'énergie ressemblant à celle de Jon est mieux trouvé. Les authentiques puristes du comic doivent préférer le monstre, par respect envers l'oeuvre.

Je ne connaissais rien du roman graphique, et pourtant j'ai ete subjugué par le film...
Profond, graphiquement sublime, une BO ENOMISSIME, des plein d'œil toute les 3 minutes ( j'ai adoré a la fin quand on vois la superbe pub d'appel sur l'un des écran de contrôle)

BREF, un film géant, et ça sera dur de faire mieux cette année.

"Les authentiques puristes du comic doivent préférer le monstre, par respect envers l'oeuvre. "

Exact . ^^

Bonsoir il y a un trucs que je comprend pas dans le jeux si quelqu'un là fini.

Attention

dans le film le comedien est gentil (aussi un peu méchant) mais dans le jeux c'est lui qu'on voit abattre bosco et qui a fait tout ces meurtres là il y a un trucs que je comprend pas
pourquoi est il méchant dans le jeux pourrait on m'éclaircir merci.

Le comédien est un pourri, Major, un mercenaire employé par le gouvernement pour effacer ses erreurs. En soit, il n'est pas du côté des bad guys, mais en partage certaines méthodes, on le voit bien dans la plupart des flashbacks. C'est quelqu'un d'assez mauvais et malsain. Bernstein et Woodward sont les 2 journalistes à quo l'on doit d'avoir révélé le scandale des écoutes du watergate en 1972, qui créa la chute de Nixon et l'arrivée au pouvoir du vice-présient Gérald Ford.

Sauf que dans ce monde, cette dimension à part, les "justiciers" existent, et le Comédien est engagé par Nixon (Tricky Dick, comme on l'appelait: Dick le roublard) pour faire disparaitre ceux qui pourraient le faire tomber. Le Comédien les élimine donc et fait porter le chapeau à la pègre: Jimmy the Gimmick, puis Underboss (j'ignore s'ils ont changé ces noms en franaçais, navré).

Evidemment c'est là que Rorschach et Nite Owl interviennent, puisqu'ils remontent la piste, et le Comédien dit les filer, et détruire les éléments genants au fur et à mesure qu'ils les retrouvent. D'ailleurs, dans la scène du film où il mate une manif, le Comédien dit bien quil n'a pas autant rigolé "depuis Woodward et Bernstein". C'est vraiment en habitué des sales boulots puisque c'est également lui qui a supprimé JFK en 1962...

D accord merci bien gregor-reed je comprend mieux mais en tous les cas il a trop un bon style. Comme Raorchar
Merci bien pour ces précisions il faut absolument que je m achete les BD