Pour se qui croivent qu'il n'y aura pas de plasmide dans se bioshock c'est faux regarder a la fin la jeune femme, attire le gars grace au pouvoirs de télékinésie .

Aga

on l'a surement déjà remarqué, bon c'est rien on ten veut pas

Faut le faire quand même avec tout les topic qu'il y'a sur le trailer
Bon c'est rien mais recommence plus

Chaud tu veux pas faire un topic sur le fait ... C'est un homme ! Oui on voit un homme danser

Ya un truc bizarre ils ne peuvent pas créer de plasmide sans adam et je dois vous le rappeler c'est une bestiole au fond des océans donc il se pourait ke dans rapture ils aient crée un plasmide pour remonter dans le temps .

Dans ce cas ci ils pouraient crée ce citée utopique en 1912 dans les airs mais en oubliant l'idéologie de Rapture : "seul l'homme ... ni etats (et je connais plus la suite)" car on voit le drapeau des States lorsque le gars passe par la fenetre.

En clair il y a de grosses incohérences avec la série a moins que dans le scénario ils ai pu mettre certains liens entre Columbia et Rapture

Rayn, c'est un extrait, tu as déjà fini l'histoire? non.

On ne sait pas rien de l'histoire, peut-être que les plasmides on étais inventer a Colombia qui sait.

ken Levine a annocer que sont jeux n'aurrais aucun lien avec les precedents bioshock et que plasmide , protecteur et petites soeur c'etais finie. Il a dit que " Elisabeth a été garder emprisoner a Columbia pour ses pouvoirs surnaturel qu'elle pourras partager avec le hero". Donc ausun raport avec les plasmides.

Si il a vraiment dit ça pourquoi appelé ce jeu bioshock parce qu'un bioshock sans plasmides ni petites soeurs...

Rien ne nous dit que c'est un plasmide, la meuf joue avec les roses ca se trouve ce sont des roses qui ont des pouvoirs magiques

Croivent

perso, je veux pas des plasmides à columbia, ça n'aurait pas de sens scénaristiquement parlant, (barbarisme !) ;) et puis au moins ils devront innover pour qu'on use de pouvoirs.

premiere image des nouveaux bd ! on voit bien leur coeur la

http://www.google.fr/imgres?imgurl=http://www.rambit.qc.ca/declaration-universelle-droit-robots/robot-13.gif&imgrefurl=http://www.rambit.qc.ca/declaration-universelle-droit-robots/declaration-universelle-droit-robots.html&usg=__fBeO3km07w0VKTI6x3u-m85z-VY=&h=315&w=276&sz=20&hl=fr&start=18&um=1&itbs=1&tbnid=iI_X4HhtRzZhNM:&tbnh=117&tbnw=103&prev=/images%3Fq%3Drobot%26um%3D1%26hl%3Dfr%26sa%3DN%26rlz%3D1R2ADSA_frFR345%26ndsp%3D18%26tbs%3Disch:1

ce ne sont pas des plasmide l'ADAM n'existe pas encore ce sont des pouvoirs génétiques

http://www.nofrag.com/2010/aou/12/35375/

Bon en tout cas il y a intéret a ce que cella soit cohérent

Un Bioshock sans plasmides c'est pas un Bioshock --'
Columbia : 1912, Rapture : 1946
Dans l'ordre Columbia existe avant, donc les plasmides c'est après, donc Bioshock sans Columbia c'est pas Bioshock alors --'
Faut arrêter vous allez dire çà longtemps, Bioshock sans Rapture c'est pas Bioshock, c'est lourd à la fin, acceptez le changement et point final !

Le titre "Bioshock" n'est la que pour assurer le coup marketing... Mais ça n'a rien d'un Bioshock. Ils auraient pu donner un autre nom au jeu, ça aurait été plus censé... mais une nouvelle licence ferait peut-etre moins d'émules qu'une licence déja bien appréciée, donc ils préfèrent pas prendre de risques...

Je vois vraiment pas pourquoi ils auraient du changé de nom et ne pas l'appeller Bioshock Infinite.

Bah imaginons... tu prend GTA, tu retires les voitures, les armes, les missions criminelles... Ce serait toujours un GTA pour toi? Bah la c'est un peu pareil (meme si j'exagere dans mon exemple )