Ce forum existe depuis bien 5 ans, je ne me suis certes pas inscrit dès sa création mais j'ai observé, et j'ai vu plus d'une fois un flood démarrer par un troll d'un topic "Bonjour je suis nouveau", du coup il est vrai que je n'aime pas voir un topic qui a pour but de troller.

Et aussi, je ne vois pas où, que ce soit Robin ou moi-même, nous avons désigné telle ou telle personne comme étant immature, ou même insinué. Nous avons donné notre point de vue sur ce que nous avons observé, on ne connait pas suffisament les personnes qui ont posté sur ce topic pour dire explicitement "Truc est immature." cependant on peut juger l'acte comme l'étant.

Les actes sont des produits de l'âme, donc ça revient exactement au même.

Mais pour le jugement, je m'adresse surtout à Robin qui me répond "ça fait juste pitié." ;
je trouve ce genre de phrases réductrices et méprisantes, surtout formulées de cette manière.

Après ça vaut aussi pour tout le monde, moi compris, mais c'est plus urgent pour vous.

"Les actes sont des produits de l'âme, donc ça revient exactement au même. "

Je comprends mieux pourquoi tu penses tant que ça que je suis un rabat-joie. Je ne suis pas philosophe mais permet-moi de rendre mon avis sur la question: L'âme définit notre personnalité, notre façon d'être. Cependant c'est notre Raison qui régit nos actes, c'est ce qui nous permet de distinguer le bien du mal, une Raison qui n'est pas assez éveillée fera des mauvais choix certes, mais l'âme n'en est pas responsable. Quelqu'un qui est désinvolte au quotidien et ayant une Raison peu éveillée gardera sa désinvolture qu'il fasse ou non un mauvais choix, c'est ce que je pense tout du moins.

Quant à Robin je ne cherche pas à le défendre en disant ceci cependant il a pour habitude d'être vraiment direct Ca fait mal au premier abord mais ça a le mérite d'être franc ^^'

Alors ça pour être franc, je te le fais pas dire.
Sinon ce n'est peut-être pas l'endroit pour philosopher, mais je me dois de répondre.

Tout d'abord, je tiens à préciser que je suis fataliste, et je ne conçois pas le bien et le mal.
De la même manière, je suis pragmatique et je ne crois pas à l'Âme avec un grand A,
ni à la Raison avec un grand R (d'ailleurs je ne vois pas ce que signifie le R majuscule),
mais simplement à l'esprit (ou âme sans A majuscule) et à la raison.

Autrement dit, je pense qu'il y a un lien entre le corps et l'esprit, entre les actes et la raison,
et donc qu'il ne faut pas chercher à Paris ce qu'on peut trouver à Nice ( ).
Je ne raisonne pas à partir du bien et du mal, mais plutôt de la sagesse et de la folie,
dont la détermination dépend absolument du destin universel (dont nous faisons partie),
ce qui annihile toute notion de jugement, de morale, de mérite, etc.

C'est une vision particulière et assez ancestrale, j'en conviens,
mais je suis convaincu qu'il vaut mieux être fataliste que manichéen.

Sans vouloir vous qualifier de manichéens.

Tu as comparé avec Sheik.
La différence, c'est que pour Sheik, j'exprimais mon point de vue et tout était sérieux.
Là, c'était carrément un topic au titre inapproprié sur une info complètement fausse et inutile, avec plusieurs messages tous plus idiots et inutiles les uns que les autres, qui étaient une forme de provocation envers les fans de Marth.
Ça n'a rien à voir.

Tu confonds : je comparais l'histoire de Sheik avec ma phrase précédente.

Ah, je vois.

Mais mon message reste pertinent. Ce topic faisait pitié pour les raisons que je viens de donner.

Pas plus que ta réaction par rapport à Sheik :
tu t'obstinais à prouver que Sheik n'était que Zelda déguisée, alors que personne ne le sait.
Beaucoup pensent l'inverse, dont moi, et nous avons le droit de dire "il" pour en parler.

Là c'est totalement différent, le topic n'est pas sérieux, on ne fait que rire et se moquer
de l'horrible féminisation de Marth dans SSBB (il me semble plus viril dans Fire Emblem),
et là au moins on se marre, contrairement à vous qui déblatérez comme des politiciens.

Honnêtement, entre le manque de respect de l'auteur et ton air grave et méprisant,
question maturité ça ne fait aucune différence.

"tu t'obstinais à prouver que Sheik n'était que Zelda déguisée, alors que personne ne le sait."
Si justement, on sait déjà. C'est dit partout. Je ne fais que dire ce qui est vrai. Si des gens me contredisent par obstination, pour le plaisir ou par simple idiotie, je prouve ce que j'avance. Où est la pitié là-dedans ?

"Là c'est totalement différent, le topic n'est pas sérieux, on ne fait que rire et se moquer"
Tu réponds de toi-même. Créer un topic pas sérieux, pour rire et se moquer, ça fait pitié et ça ne sert à rien.

"Honnêtement, entre le manque de respect de l'auteur et ton air grave et méprisant,
question maturité ça ne fait aucune différence."
Il faudrait revoir la définition complète de maturité, pas juste la partie qui t'intéresse.

Et il ne vous est pas venu à l'esprit que l'amalgame entre féminisation et homosexualité est méprisant et insultant ?

Robin, je pense sincèrement que je suis mieux placé que toi pour définir la maturité,
et je peux t'assurer qu'elle prend en compte le plaisir. Plaisir dont tu manques cruellement.

La réflexion fait aussi partie de la maturité, mais je ne vois vraiment pas en quoi
nous sommes irrespectueux en riant d'un personnage virtuel.

Non mais on s'embrouille pour Marth sérieusement, vous vous rendez pas compte ?

Zul Je n'ai pas parlé d'homosexualité personnellement.

Je n'ai pas dit que tu en as parlé. Mais ce topic est rempli de cet amalgame, dès le premier message. C'est une raison largement suffisante pour que ce topic soit considéré comme nuisible et pas drôle.

"mais je ne vois vraiment pas en quoi
nous sommes irrespectueux en riant d'un personnage virtuel."

Je n'ai pas parlé d'irrespect. J'ai parlé d'inutilité, de propos déplacés, d'encombrement. Et j'ajouterai même le ridicule.

"qui étaient une forme de provocation envers les fans de Marth."
La provocation est une forme d'irrespect.

Or on ne provoque personne en se moquant de Marth, avant même d'être ici je riais de
ses petites répliques nippones et de son serre-tête jaune. C'est tout à fait naturel.

Et ce n'est pas inutile puisque nous avons ri.

C'est bon, c'est locké, on ne se prend plus la tête les enfants

Si, ce topic devrait être supprimé.

je l'ai dé-locké

Gloire à Goulou !

Goulou, merci de bien vouloir lock ou supprimmer le topic disant que cloud rejoint ssbb, c'est du hack et quelqu'un en a parlé avec un modérateur et a dit que c'est interdit.

J'avais demandé aux admins il y a longtemps si c'était légal ou pas et ils avaient laissé le topic.