Salut,
Je ne connais pas grand chose en PC et j’envisage de m’en acheter un bon pour GTA. Vu que le test de GTA a permis de dévoiler les config de certaines rédactions, j’aimerai que vous me disiez si vous connaissez le prix (environ) des machines qu’ils utilisent.

Voila les machines et, pour rappel, les résultats qu’ils ont eus avec GTA :

--------------------------------------------------
--------------------------------------------------
-----

Config JV.COM :
Windows XP
Intel Core 2 CPU à 2.4 GHz
2 Go de RAM
GeForce 8800 GTX 768 Mo

Test Rivaol : « Techniquement parlant, on profite comme prévu d'un rendu supérieur à ce que proposent des consoles de salon. Moins d'aliasing, moins de clipping, donc une distance d'affichage plus importante, le tout associé à des textures plus fines, notamment pendant les cinématiques sur les visages des différents protagonistes de l'histoire. Parallèlement, le titre est plus détaillé, plus fouillé et davantage d'éléments peuvent s'amasser à l'écran, ce qui est un bon point. »
Passage d’une discussion sur le forum :
WarGetX : Tu jouais à fond?
Rivaol : A 95% oui.

--------------------------------------------------
--------------------------------------------------
----------
Config Gamekult :
Intel Core 2 Q6600 @ 3.20Ghz,
4 Go de RAM,
GeForce 8800 GTX

Test Puyo: « Mais que l'optimisation graphique soit aussi à la ramasse reste une surprise. Même sur une config "mignonne" comme celle du PC de test, le jeu se montre particulièrement gourmand. L'interface a au moins le bon goût d'évaluer les performances en fonction des choix de configuration, mais même sans pousser un peu, le jeu se permet de ramer, et pas qu'un peu, sous XP comme sous Vista. Naturellement, la situation empire dès que l'on décide d'augmenter légèrement la profondeur de champ, la résolution ou le niveau de détails, alors que c'était là l'un des principaux intérêts de cette version PC. Le sommet est néanmoins atteint du côté de l'aliasing, tellement présent et peu discret qu'il nous a parfois semblé que les personnages comme les caisses étaient entourés d'un halo lumineux. »

--------------------------------------------------
--------------------------------------------------
---------

Apparemment un 4 Go donnent de plus mauvais résultats qu’un 2 Go? Vaut mieux pas prendre de 4 Go ?

Thank you very much pour vos réponses.

Ya sans doute un testeur qu'a pas vraiment testé le jeu et qui est un sale mito dans l'histoire!

Après si un testeur (on ne citeras pas con nom) raconte n'importe quoi ça fausse un peu la donne...

bien vue l'auteur du topic

"Moins d'aliasing, moins de clipping, donc une distance d'affichage plus importante"

Le test de Puyo à bien plus de crédibilité surtout quand je vois comment il tourne chez moi 25/30fps avec des textures cra-cra..

Vite un patch !!

"WarGetX : Tu jouais à fond?
Rivaol : A 95% oui. "
ce qui ne veut rien dire et vu que j ai la meme config que monsieur, avec tous les drivers a jour et un pc nettoyé regulierement (dernier formatage il y a 3 mois), je peux donc dire que monsieur rivaol est un benet.

C'est quand même bizarre, il dit : A 95% oui mais pourquoi il dit 95% moi on me demande si je joue a un jeu en full j'dit oui ou non pas 95%

Question pour les spécialistes: quelle config est la meilleure? Celle de gamekult ou celle de jv.com?

ben c'est sur celle de Gamekult est meuilleure ; ) jai presque la meme confique que eux ^^

Rivaol owned

A ouais... et ca vaut combien environ une config comme ca ? (Pour en plus que le jeu fonctionne mal )

celle de qamekult avec le 4 coeur, 4go de ram, une bonne cg, sans compter qui faut ajouter la tour, le ventilo, le DD principale, le secondaire, la carte mere, eventuellement la carte son XD on arrive facile > 1000

un ordi à 1000€ pouvant faire tourner le jeux en hight elle est bien bonne celle-la

non il demande le prix environ de la config des testeur qui justement GALERE a faire tourner le jeux. Donc ouvre les yeux et ta gueule thx

C'est beaucoup plus?

J'aurais dit 600€ moi

bah rien que carte graphique 200 euros, proco, encore 200 et qq et après tu rajouter l'os tien j'ai oublié encore 100, le boitier 80, la carte mere un truc qui roule a peu prés 250, le ventilo encore quasi 100, sa monte vite, va sur ldlc ou autre site ou tu peux monter l'ordi tu verras bien

OK merci Bloopbloop

casualkevin,

je ne vais pas te conseiller sur les configs car d'autres seront meilleurs que moi pour cela,

mais ton comparatif n'est pas valable, etant donné le manque de tests (s'ils ont été effectués) sur JV

Dans tous les cas, c'est quand meme une becane tres correcte.

Il faut que tu regardes le proc et la RAM de la carte graphique,
tu peux toujours ajouter de la memoire par la suite.