Narmor: +1

Yaka-Racing, le timing est certes son problème, mais certainement pas son choix.

Sur ce genre de soucis il faut voir plus loin que le testeur qui n'est qu'un simple employé. Ensuite le débat se fait surtout autour de l'éthique du journaliste, mais ça ne doit pas être simple de dire "non" tout en sachant très bien les conséquence qu'auront ce refus... Des gens qui souhaitent être payés pour rédiger des test de jeux, il doit y en avoir un sacré paquet, et on doit bien leur faire comprendre.

Ben alors, ne lui imposé pas ce qu'il doit faire ou ne pas faire, c'est pas non plus à vous de le gérer si vous ne gérez pas son planning/timing... logique non ?

"à cause de jeuxvideo.com vous avez l'impression de vous etre fait avoir" ?
désolé mais je crois que vous oubliez le principal : ce n'est pas la faute de jv.com qu'il ne marche pas sur votre config, mais la faute de RockStarGames d'abord. C'est eux qui l'ont développé et testé.

Vous croyez vraiment que tous les autres joueurs chez qui ca marche ne font que mentir aussi ? Tous les joueurs européens seraient de mèche avec jv.com ou rockstargames pour mentir.. pour gagner des soux ? y sont payés tous ces joueurs ?

Moi ca me parait un tout petit peu gros.

Mais bon, comme disent d'autres, ce post/thread ne fait pas avancer, et ne sert, au final, pas à grand chose.

yen a marre des boulet a la plouc qui se foute de la gueule des gens ...

monsieur timmy sur sa console ,
monsieur kevin qu'a la chance que son jeu marche ,
monsieur leche qui prend rivaol pour un dieu ...

Sérieux stop faire pitié les gars , game kult reconnait l'optimisation pourri , clubic et gamer blog n'ont pas pu y jouer . Y a 1 joueur sur 3 qu'a des problemes et vous continuez de croire que jv.com et/ou rockstar sont défendables ... Wake up et rendez vous compte que c'est vous les nazes ><*

J'adore comment sa gue** sur ce topic

Ouai--- HOOOOOO ---WOUUAAAAAA--- TA GUE**** OUAI---- HO- HEY

Ont se croirais en trin de regarder un match de Catch

Et Robin des bois, dans ton taf si un gars fais un truc mal tu vas l'excuser sans le blâmer?
Perso moi non!
Et puis si tu veux temporiser le site est tout autant responsable que le testeur.
Ce qui est révoltant c'est que nous joueur venons chercher des infos et une aide sur un achat éventuel.
Là beaucoup de joueurs ont foncé après avoir lu l'article.J'aurais dû le faire mais je n'ai pas pu le faire .Bien m'en a pris quand je vois le résultat.
Voilà quans on est un site d'information c'est comme pour le jouranl télévisé on vérifie ses sources!!

Vous croyez que Gamekult a vraiment testé le jeu ? Ou qu'après avoir vu tout ce que Rivaol se prenait dans la gueule, le testeur GK a rajouté un paragraphe inspiré des forums afin de contenter tout le monde ?

Si c'est cela être crédible à vos yeux...

t'es effectivement drôle toi!!
tous les sites ne sont pas aussi légers que jv.com
tiens lis et admire
http://www.clubic.com/actualite-243706-pc-gta-iv-tete.html
et c'était aussi le cas pour bully
http://www.clubic.com/actualite-177620-pas-de-test-de-bully-trop-buggue-pour-etre-jouable.html
exemple d'un site impartial!!
je crois que tu cherches des excuses où il n'y en a pas

"le timing est certes son problème, mais certainement pas son choix"

depuis quand on fait ce que l'on veut dans son taf ?

• Yaka-Racing Voir le profil de Yaka-Racing

* Posté le 04 décembre 2008 à 15:23:08 Avertir un modérateur
* "le timing est certes son problème, mais certainement pas son choix"

depuis quand on fait ce que l'on veut dans son taf ?

exact, s'il avait été honnête il aurait tout bonnement du refuser de faire le test si les conditions pour en faire un correctement n'etaient pas la...
or il n'a fait qu'un simple copier coller agrémenté d'un joli paragraphe sur les nouveautés que n'importe quelle personne ayant été sur le site officiel de rockstar aurait pu rédiger...
et pas un mot de l'optimisation pourrie que TOUS les possesseurs du jeu trahis par ce test incomplet ont remarqué...c'est un peu fort pour un journaliste spécialisé

c'est du Rivaol, faut pas chercher... dans n'importe quelle autre boite, ils se serait fait dégagé depuis longtemps !!!

Pourtant le test precise qu'il faut un PC de brute...

Je pense qu'il a simplement tester la version presse (qui n'a pas les probleme d activation etc...) et voila,

Non il ne fait pas ce qu'il veut niveau timing ca a sans doute été sérré. maintenant ceux qui ne sont pas content, faites du journalisme et montez votre site on vera.

Après les a cause de rivoal je me suis fait avoir. erreur, c'est R* qui assure pas, le testeur a rien a voir, il ne donne que son avis a lui. maintenant si vous lui faites pas confiances allez voir ailleurs...

Les remarque genre, la config conseillée c'est la même que sur la boite... vous croyez quoi ? que JV a les sources des jeux pour calculer la complexité algorithme teta de tous les jeux ? verifier les optim materielles ?

Ca commence a me saouler a la fin cette communauté béotienne.
Apprennez comment on fait un JV, on vera bien.

vous êtes sur jv.com les gars, réveillez vous, ce site a toujours été nul pour ses test.

Il y'a quantité de bon site ou trouver des tests

Gamekult, gameblog, meme clubic fait mieu haha : )

WarioWare :

Tu crois que dans une redac tu peux refuser un article ?

Et si Rivoal n'a pas eu de probleme d'install etc... comment il fait pour deviner que le jeu plante avant de faire son test ?

Daarghard c'est pas parce qu'on utilise des mots compliqués que notre discours est intéressant.

Pour ma part je trouve ton post incompréhensible...

pfff... on ne fait pas un test final sur une version presse ! depuis quand les testeurs de voitures le font sur les prototypes ?

mot compliqués ?

Ah oui pour la config conseillé, il faut connaitre les besoin du programme dans le pire cas afin de voir le proc necessaire, la taille en ram, et connaitre les optimisation particulières utilisées dans le code source pour les connaitre les cartes compatibles. Donc un site de JV ne peux pas le connaitre, la seule solution c'est de tester avec plein de becanes et de cartes, mais la je pense pas que ce soit leur travail.

Daarghard :

tiens voilà un jeu sorti et qui n'a pas été très bien optimisé lui aussi :

http://www.clubic.com/actualite-177620-pas-de-test-de-bully-trop-buggue-pour-etre-jouable.html

MAIS QUE VOIS JE ! O MIRACLE ! Rivaol lui n'a eu aucun souci, sa petite fée l'a protégé d'un malheur informatique qui lui aurait fait écrire quelques lignes à propos de cette optimisation calamiteuse
https://www.jeuxvideo.com/articles/0000/00009906-bully-scholarship-edition-test.htm

qu'on se le dise : Rivaol est protégé par dieu himself, le meilleur programmeur de tous les temps qui lui donne pour chaque test une bonne version qui ne plantera jamais...

eh réveillez vous les gars, à la limte on s'en branle d'un test à la con fait par un gland, s'il y a encore des joueurs assez idiots pour les suivre

vous blamez jv.com mais gardez vos forces contre ROCKSTAR ce sont eux qui chient sur les joueurs! les joueurs devraient s'unir pour demander à R* de rembourser les jeux quand on arrive pas à le démarrer meme si on a les configs requises et s'ils refusent des poursuites judiciaires devraient etre engagées!

De toute facon il faut etre con pour se fier aux notes données par jeuxvideos. Ca fait bien longtemps que je les regarde plus...