Si tu le dis, espérons qu'ils vont trouver

Sinon oui il faudra bien 1 Go !

Puis si tout le monde à une ATI en ce moment, bah c'est un peu normal non, quand on voit le rapport perf/prix ?

kiitos_jv +1000

clair si maintenant il faut a chaque jeu tel ou tel carte 3D
ou on va la ????

les jeux pc sont en train de prendre une vilaine tournure la
en ce moment.

va falloir bientôt faire aussi une prise de sang et d'empreintes en + de leurs systèmes de protection qui te fou une merde pas possible sur un pc pour prouver qu'on n'a bien acheter le jeu.

pendant ce temps la les mecs qui l'on télécharger sans mal
on dépenser 0 eruos et si ca va pas hope il vire le jeu.

ceux qui on casqué 50 euros l'on dans le cul

dire que ce topic va etre suprimee, jv merci 50 eu ds le cul.Enfin bon si quelqu'un vue me l'acheter il est deja sur ebay

de plus le test ne pas credible venant d'un gars qui joue a pes et fifa en mem temps

L'avis des joueurs PC reste très très bon !

regarder :
https://www.jeuxvideo.com/avis/0001/00016303-0.htm

Non mais là, ils faut que les développeurs fassent quelque chose car là, c'est toute la communauté des GTA sur PC qui se révoltent et qui crient à la trahison !
Si ils ne corrigent rien, c'est un bien grand nombre de joueurs qui disparaissent.

D'ailleurs ... peut-on parler de jeu ? Je pense que Non car ce n'est plus un GTA là, mais bien un prototype de conversion PC amateur !

Pour le test de Rivaol, je pense qu'il a ses raisons de contester les divers insulte et préjugé de certain forumeurs. D'un autre coté, je donne raison à la communauté parce qu'il est quand même difficile de passer à coté des nombreux bugs graphique et de lancement de ce "jeu".

Alors Rivaol, as tu réellement testé le GTA 4 PC ?
Le mystère prendra fin dans peu de temps ....

Le problème dans le test de Rivaol, c'est qu'il dit qu'on "aura du mal a faire tourner le jeu en high."
Alors que la plupart des joueurs qui se plaignent ont du mal a jouer avec un framerate décent en middle voir en low.
Quand un jeu ne dépasse pas les 20 FPS en low et en 800x600 sur une carte de quelques mois, c'est qu'il y'a un problème au niveau de l'optimisation du moteur graphique, surtout quand avec la dite-carte on peut faire tourner d'autres jeux tout aussi récents et beaucoup plus beaux a 60-70 FPS.

J'veux bien qu'il y'aie une grosse proportions de kikoo-lol qui soient incapables de paramétrer correctement une carte graphique ou de prendre soin de leur pc, mais affirmer que la majorité des problèmes viennent de la, ca revient a nier l'évidence: L'optimisation du moteur graphique de ce jeu a été baclée.

Rivaol,

tes arguments sont valables, je pense que beaucoup de gens seront d'accord la dessus.

Mais juste au cas ou, tu n'aurais pas remarqué que quelques joueurs ont eu quelques bugs?

Si + de 80% des acheteurs se sentent volés, il y a une raison.
Si les autres sites Internet n'ont pas pu tester le jeu, il y a une raison.

Quel que soit ton travail, ton article ne reflète pas la réalité actuelle (je met quiconque au défi de contredire cela)

Il y a un temps pour l'argumentation et un temps pour le Mea Culpa.

C'est quand même la perle de 2008 celle la............

Avant de partir dormir, je voudrais juste rappeler quel genre d'individu est Rivaol, "testeur" du jeu :
"J'aime me gausser en lisant les posts d'une troupe d'ignorants qui se font dessus à l'idée de lancer des topics chocs, le tout dans le but d'attirer l'attention sur la personne si souvent ignorée qu'ils sont"
"Notre configuration conseillée ? C'est la configuration conseillée par R*, au dos de la jaquette.[...] Tu voulais quoi ? Qu'on imagine nous même une configuration conseillée ? "
"Problème de compatibilité des manettes ? J'ai branché une manette Xbox 360, je n'ai eu aucun souci. C'est un jeu Games for Windows (on en revient toujours à ce problème de lecture que vous avez tous apparemment...). Tu voulais quoi ? Qu'on branche toutes les manettes du marché les unes après les autres pour voir si elles fonctionnaient ?"
"
Quant à ces plantages dont vous parlez, je n'en ai eu aucun. Sans doute parce que je ne suis pas assez idiot pour penser qu'une brouette va me permettre de transporter un gratte ciel de 15 étages... Ce n'est tout de même pas de ma faute si la plupart des joueurs ont des PC sous-puissants, mal configurés, avec des pilotes pas à jour, bourrés de saloperies et j'en passe... "

Rivaol, ou l'argumentation par le denigrement. Merci d'avoir exprimé en quelques mots ce que tu penses de la "plupart des joueurs", tu sais ceux grace à qui tu touches un cheque à la fin du mois.
En fait tu viens de te griller betement aux yeux de la profession, et j'espere sincerement que tu as un contrat beton avec JV.com car tu auras du mal à en trouver un autre ailleurs.

Pour en revenir au sujet initial, il est interessant de remarquer que après les 300 captures d'ecran faites et rajoutées à la va vite cet après midi pour contredire mon premier post, le texte du test lui même a été egalement (timidement) completé, avec une mention pour l'abscence d'AA par exemple. Par contre pas question de modifier les notes, et on garde donc toujours cet absurde 18/20 pour des graphismes aliasés et poussifs entre autres.
De même toujours pas la moindre trace de l'outil de montage video, le fameux editeur video revolutionaire qui permet de se prendre pour un realisateur de cinema (dixit la brochure marketing de Rockstar), editeur sur lequel le testeur aurait passé 5 jours (ou pas), c'est lui-même qui le dit.

Sinon voici un rappel des faits qui me poussent a affirmer que non, JV.com n'a pas testé GTA4 sur PC en exclusivité et en avant première. Ils ont simplement fait un article "publi-redactionnel", le mot savant pour dire une "publicité" :

Le fait que le test soit sorti à la va vite, sans aucune capture d'ecran autre que celles ultra retouchées de l'editeur.

Le fait que, 2h après que mon message a été posté, soudainement "l'embargo" sur les screenshots ait pris fin et tout aussi soudainement 200 images representant... les 2 premieres heures du jeu sont apparues.

Le fait que, soi disant depuis 6 jours à tester à fond l'editeur video du jeu, les testeurs n'ont au final aucune video visible (probablement plus long a faire que spammer 200 images en 2h à l'arrache)

Le fait que le test soit un simple copier coller, avec quelques phrases supplementaires et impersonnelles issues d'un dossier marketing, qui ne sonnent absolument pas comme du "vecu" par le testeur.
(le 18/20 aux graphismes est aussi très drole et revelateur d'une lecture aveugle du dossier de presse, avec la mention de l'AA rajoutée aussi à posteriori et avec des ombres buggées)

Le fait qu'il n'y ait absolument aucune mention dans le test des contraintes et bugs, à la fois à l'installation et à l'utilisation.
(relire 3x ce paragraphe, c'est le plus important)

Bonne nuit.

en + le Rivaol dis qu'il a comme pc pour son test

1. Windows XP

Intel Core 2 CPU à 2.4 GHz
2 Go de RAM
GeForce 8800 GTX 768 Mo

et a rajouter aussi qu'il avait mis les options a 95% donc presque a fond.

et quand je vois que certains ici on des pc 2 fois plus puisant que le lui est n'arrive même pas a afficher 25 FPS
avec leurs options en moyen.

vachement crédible ce que dis le Rivaol

change de métier mec ta rien a foutre dans le monde du jeu vidéo

Franchement, ça vous surprend?

Moi je le crois qu'il est mis ces graphismes à 95%

Certains disent que leur jeux passe tranquille,mais pas tout à fond, alors qu'ils son sur des configuration plus basse que celle de Rivaol,donc affaire à suivre...

Et le poussin de la rédac il en dit quoi maintenant que R* à avoué du bout des lèvres sa fiante ?

Avoué ? Ou ca ?

Albon tu veux pas prendre la place de Rivaol stp ?
On aura ptet des tests correct avec quelqu'un qui est objectif et qui sait argumenter.

Rivaol stop tes multis comptes on a compris que c'était toi Fenriz Jaune etc...
Sinon le prochain coup je te conseil de nous dire que tu joues avec un Core i7 et deux gtx280 sous watercooling pour essayé de nous faire croire que ca rame pas.

Autre conseil pour le nom du site : Tests-de-vendus.com ca sonne pas mal

Le fait qu'ils se lancent dans un patch c'est déjà qu'ils savent qu'il y a une cou**** quelque part...

En effet kikou ça sonne plutôt bien

Je pense que JV doit des grosses excuses, il est évident que ce test est un bidonnage complet. Malheureusement pour rivaol, il s'est trouvé que ce jeu est une foirade complete dans son portage. Les sites spécialisés en jeux PC n'arrivent pas a leur faire tourner? JV, site généraliste PC et console y arrive, étonnant non?

Bref, ça commence à buzzer sur le test JV, il faudrait peut être accepter ses erreurs au risque de se décrédibiliser complètement

A MORT ! A MORT !

sunn63

tu rêve la ca n'arrivera pas

et ce topic va être supprimer comme tous les topics de plaintes
tu fait le pari ???