Attendez gamekult ils sont juste !!

Bah le testeur a bien précisé une chose dans le test, et il l'a dit plusieurs fois : MGS4 sera juste Dantesque pour un fan à la série.

C'est le principal.

Gamekult? ^^
No comment.

Je sens que gamekult va descendre MGS4 mais d'une force ...

C'est clair vu le ton de leur dernière news. Quand on pense qu'ils ont préféré le gameplay de MGS Portable ops à celui de MGS3

Son-of-Liberty : O_o serieux???

bon sinon le 13/20 au scenar par l'autre mag' qui sort de ch'ai pas d'où, je sais pas trop quoi en penser, je dirais que le mec n'est pas un fan c'est tout, il a son avis et honnetement je m'en fous, si c'est vraiment si compliqué alors ca change pas,cais 9 ans que j'y joue, et les refaire plusieurs fois ne m'a jamais derangé bien au contraire.

VIVA MGS4!!!

Ouais si je me rappelle bien de la conclusion de leur test.

C'est une connerie sinon le 13 pour le scénar, le mec aime sans doute Tom Clancey.

Aaaah, Living Action Game, enfin un magazine qui se masturbe pas devant les graphismes et le gameplay de MGS4, pour aller tâter le fond même du jeu

Et immédiatement on voit débarquer toute la plâtrée d'inconnus groupies pseudo-fans qui s'insurgent devant un avis enfin argumenté (une note n'est jamais objective :p )

Mais celle-ci essaie de l'être le plus possible, et pensant à plusieurs éventualités.

Le test de LAG est un bon test, mais lui aussi n'est pas parfait quand il met 13/20 au scénar car les neophytes n'y comprendrons rien je suis d'accord mais quand il le justifie aussi par un "même les fans ne comprendrons pas tout la première fois" la je me demande si le gus qui a fait ce test a déja joué à un mgs. Que celui qui avait compris ne serait-ce qu'MGS1 à la première partie se déclare et j'irai tapiner au bois de boubou pour lui! Et je parle même pas du deux...

Un gars du magasine nous a repondu sur le topic du test sur le forum ps3

je vai voir, il justifie leur note ces gors bof.

merci mec j'suis parti lire son pavé et sa ma niké les yeux, je crois que je vais arrêter football manager et aller dormir

Chris, arrête s'il te plaît, tu te ridiculises.

c'est plutôt toi, qui suivra come un mouton un type qui parle au nom de l'objectivité va sur ce forum et lis toute l'argumentation les deux derniers pages.

tu comprendra au lieu de raconter des connerie.

ps: fait le

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-36-10054995-11-0-1-0-0.htm

il est facile de se justifié de la sorte, en se fesant un gros cout de pub.
va lire!!

"Aaaah, Living Action Game, enfin un magazine qui se masturbe pas devant les graphismes et le gameplay de MGS4, pour aller tâter le fond même du jeu
Et immédiatement on voit débarquer toute la plâtrée d'inconnus groupies pseudo-fans qui s'insurgent devant un avis enfin argumenté (une note n'est jamais objective )"

oui, et moi je t'exhorte à lire l'argumentation sur le lien que j'ai posté à savoir:

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-36-10054995-11-0-1-0-0.htm

c'est franchement pitoyable ce que tu repete, va lire tOUTE l'argumentaion sur le lien que je t'ai donné, L-A-G a également répondu sur ce topic et la on en reparlera .

Pour le coup j'ai lu et j'avous phantom sur ce coup Chris a pas tord...
de la même manière que certains neophytes risquent d'être deçu à cause de
la proportion scenar/gameplay autant ce genre de test peut aussi faire passer
à coté certains joueurs qui y trouveraient leur compte..
C'est à double tranchant c'est pour ça qu'en fin de compte
une note de ce genre c'est trés dangereux.

En même temps on se fout un peu de l'avis d'un pseudo testeur qui met 13 au scénario parce qu'il n'a rien compris, ils auraient plutot dire "je ne peut pas noter le scénar car je suis trop con pour le comprendre".