je sait pas pourquoi meme si ça se passe suite aux 1 et 2, je sent plus une ambiance et un scenar à la MGS3...
Moi j´ai toujours préféré le 1, il est balaise le scénar ...
à l´époque personne ne comprenait cette conversation à la fin
et comment ils ont entuber snake avec le chef du darpa
Et puis merde y avais trop de bonne idée à l´interieur, comme pour contacter meryl c´était pas extraordinaire ça ? ou bien pour battre Mantis il fallait branccher sa mannete dans le port 2 pour éviter de se faire "lire". Ahhh
Sans oubli la putain de voie de Solid Snake MERYLLLL MEERDDE !! !!
On en sait trop rien que MGS4 n´offrira pas la même complexité que le 2 ; sincerement dans le 2 on ne se doutait pas grand chose, quand on voyait Raiden vite fait dans les premieres videos on ne se doutait pas qu´il serait un perso central du jeu en lui même. De plus aux premiers abords MGS2 pouvait paraitre sans profondeur, trouver le MGS (dans le tanker) ; delivrer le president...et puis au fur et a mesure on se dit qu´il y a pas mal de petites references au 1 et là on voit a quel point (en decouvrant la scene de fin par exemple) ce jeu est de loin le meilleur et le plus profond
J´men doutais un peu qu´il était plus profond qu´un simple copie du 1, je savais qu´il y avait quelque chose derriere tout ça...
Mais bon j´trouve que le 3 aussi aurait pu avoir mon vote, il est tres.. comment dire ... heroique ce MGS3.
Ils nous apprend plein de trucs.
Et si certains l´ont moins aimé que les autres, c´est à cause des trailers, on conaissait deja pres de 50 % de MGS3 juste avec les trailers. Tandis que MGS2 pour beaucoup (y a des exceptions) personne n´a vu les trailers donc vous savouriez.
Tandis que MGS3 on connaissait les boss et tout ...
Si personne n´avait vu les trailer vous vous seriez, bordel qu´es ce que Solid Snake fait dans la jungle ? et apres vous auirez vu Ocelot jeune et là tout aurait changé ... ´fin c´est mon point devue.
De toute façon la 1 c´est LE meilleur
Dans MGS 2, je trouve que Solid Snake a souffert de l´apparition de Raiden qui le relègue au rang de personnage secondaire (Big Shell) et qu´il a perdu un peu de son charisme, de sa prestance
J´ai pas dit que j´aimais pas Raiden, mais voilà MGS sans Snake (jouable), c´est pas tout à fait pareil
Entre MGS 1 et MGS 2, il n´y a pas photo, Snake ne nous apparait plus exactement pareil
enfin ça terni pas son image generale, c´est juste dans cet episode qu´il est plus effacé
j´ai voté pour sons of liberty mais j´aurai pu voter pour 1 ou le 3.
le 1 est le mélange parfait entre action, infiltration et cinématiques.
le 2 est le scénario le plus profond et complexe.
le 3 a les personnages les plus charismatiques, le meilleur gameplay et des séquences d´émotion fortes.
BigNT on voit que t´as pas compris...
Car au contraire avec Raiden, la chose qui m´a le plus touché dans MGS2 c´est la charisme de Solid Snake, à chaque apparition c´est comme ci on voyait un HERO !
à chaqune de ses répliques j´étais en train de chialer en me disant putain c´est un dieu celui là.
Juste comme ça, je me rappel quand il dit à Raiden (quand tu escortes E.E.) " si t´s un probleme, dis le moi je vais te montrer comment on tire"
Ou bien encore dans la meme scene quand E.E. se fait planter, snake déscend tout seul à coup de socom plusieurs cypher
Ou meme à la fin quand il dit "Raiden monte, je trouverai un moyen de la battre" en parlant de Fortune.
Ou encore à la fin, meme menotté, il n´abandonne pas et plonge avec le ray
Serieu avec cette partie d´MGS2, la Big Shell, le charisme de Solid Snake monte en puissance
sinon pour l´éléction du meilleur metal gear, j´pense qu´on devrait faire 2 catégories car c´est sur que les 3 gros jeu sur la grosse console vont avoir tous les votes.
Si c´est possible je vote direct pour Portable OPS. Pour son super scénario qui nous apprend plein de trucs et aussi pour sa bande son magnifique
Je l´attendais celle là
Il ne s´agit pas de compréhension mais de façon d´aborder le jeu...
Pour moi une partie du charisme du personnage passe par le fait qu´on le joue, et toujours pour moi Snake aurait gagné en faisant toutes ces actions lui même (le joueur quoi) sans passer par les yeux de Raiden
Cela dit c´est mon avis et je respecte ta vision
Quand je parle de compréhension je parle justement de point de vue et ça me parrait bizare que tu n´as pas le meme puisque presque tout les joueurs d´MGS le savent : La partie Big Shell est là pour nous montrer Snake sous un autre angle apres toi cet angle tu l´as vus bizarrement lol. Pour moi c´est LE hero.
en meme temps ce que je viens de te dire ça sort pas que de moi ne des autres fans, ça vien de Kojima him self.
J´ai bien compris que Snake apparaissait sous un autre angle... Ceci dit, et là je parle essentiellement de la difference entre MGS 1 et MGS 2, Snake a pour moi plus de charisme dans le 1 et cela en partie car dans le 1 il n´est pas le heros de Raiden mais le heros tout court
Dans le 2, on a une sorte de mise en abime du heros , le heros dans le heros et ceci le denature un petit peu (selon moi toujours )
La confrontation au heros n´est plus aussi prenante et brutale que dans le 1 (Snake jouable), mais plus eloignée (car il y a Raiden)
Si tu veux je trouve qu´on perd l´aspect brut du héros
Au lieu de vivre l´evenement en direct, on le vit par procuration (Raiden voit Snake faire ceci ou cela)
Normalement le jeu vidéo nous permet de vivre l´evenement en direct en jouant le héros, ici ce qu´a fait kojima tient plus du cinéma...
C´est comme de voir un evenement à la télé où de le vivre directement (oui le jeu video passe obligatoirement par la télé , mais ici je compare plutot la télé aux yeux de Raiden)
bien sur que le personnage de Snake a quand même la classe dans MGS 2 (mais comme un heros de cinéma), ce que je dis c´est que le jeux video demultiplie le charisme d´un heros en nous permettant d´aborder directement les evenements avec lui (comme si c´était nous) et que dans le 2 Snake perd ça...
Pour me resumer :
MGS 1 --> télé (inherente au fonctionnement du jeu vidéo) --> Snake (nous) --> les evenements
MGS 2 --> télé --> Raiden (nous) --> Snake --> les evenements
il y a un decallage d´un degres et pour moi le charisme de Snake se trouve legerement diminué
voilà j´espere que vous m´avez compris et desole pour le triple post
En fait il faut voir la serie mgs comme un tout. Aucun ne propose réellement la meme chose. Ils sont complémentaire en gros. Enfin c´est ce que je pense.
Ce topic est en train de se barrer en éloge à metal gear solid.
pour moi le meilleur est mgs2
pour son scénario super holyoodien!!!
mé mgs 1 et 3 sont sublime
de toute facon kojima ne fait que des chefs d´oeuvres!
bigNt Posté le 12 décembre 2006 à 13:40:36
Si tu veux je trouve qu´on perd l´aspect brut du héros
C´est Snake qui le perd de lui-même après s´être rendu compte qu´il était un pion dans le 1.
Sinon, je vote MGS3 pour le gameplay (et pour la scène de fin qui m´a faitchialer).
je vote mgs2 sans hesitation
mgs 3 pour big boss..
je vou rapel ke c ds lui et seulement lui kon
incarne le veritable snake pour le momen(avoir mgs 4 ) :d