Suite au test de GT5 et les réactions qu'il a entrainées (cf http://www.jvflux.com/news/0-249-0-0-un-test-qui-fait-debat.htm ), Rivaol a accepté de nous donner ses réactions suite à tout cela, dans une interview pour JV Flux, disponible ici :
http://www.jvflux.com/news/0-250-0-0-rivaol-explique-le-test-de-gran-turismo-5.htm
Bonne lecture.
Cool.
Cooool
J'vais lire toussa.
C'était pas à Camillmans de poster ?
Merci
je me demande jusqu'à ou cela serait arrivé si ca aurait été avec des pro-M
tout ca pour un nombre
Les fans boys
A croire que certains ont des actions chez Polyphony digital
L'interview ne me fera pas changer d'avis.
Le test ne m'a pas convaincu.
J'ai vraiment l'impression des fois qu'il se fait manipuler dans ces tests
En tout cas c'est clair et net. Et puis bon un 14 venant de lui serait un bon 17 pour nous, donc j'approuve c'est surtout que moi je ne peux rien dire car bon j'suis fan également comme lui depuis le premier opus et bon certainement qu'il sait donc de quoi il parle....J'risque certainement de ressentir exactement les mêmes impressions....
C'est bien de réagir mais il y a une manière de le faire quand même, là j'ai surtout l'impression qu'il s'en balance dans ce cas autant ne pas répondre.
Jouer au jeu avant de critiquer le test.
Si vous êtes pas content du test, faite le votre on verra lequel sera le meilleur.
Pour moi quelques phrases qui résument parfaitement la situation.
" Les gens qui achètent le jeu tentent de s'auto-persuader qu'il est le meilleur du monde donc si votre test ne vas pas dans ce sens, ils s'enflamment. Et lorsqu'on note un titre 17 ou 18/20, nous sommes des vendus. "
" Je pense simplement que les fans [...] ont souvent des œillères et manquent d'objectivité. A partir de là, ils ne comprennent pas un avis différent du leur et le jugent immédiatement incompétent. "
En clair il estime que son avis est plus crédible que tout les avis de joueurs voir de la presse n'ayant pas partagé son avis.
Ok.
"En revanche, si mon test contient des erreurs (ce qui peut toujours arriver, surtout pour un titre aussi riche que Gran Turismo 5), je suis le premier à les corriger. C'est déjà arrivé et ça arrivera encore, personne n'est parfait."
Le coup du "Nobody is perfect" est si classique et si lassant.
Son avis est bien plus crédible, que celui d'un Kevin de 14 ans ou d'un testeur américain.
Après, je pense que le seul avis qui vaille la peine d'être attendu, c'est celui de Gamekult (et de Gameblog aussi).
Trop de connexions sur le site Fairview
Je préfère me fier aux notes des lecteurs
Salut, je réponds à ce sujet car je trouve complètement débile que des gens critiquent ce test, alors que quand un jeu à 18 ou 19 sur 20, on dit les rédacteurs trop gentils, alors que 14 qui est une note correcte le rédacteur est considéré comme mauvais. A mon avis, la plupart d'entre vous n'ont pas pris le peine de tout lire ! Car ceci est marqué à la fin de chaque test : "La note de la rédaction est une appréciation de la qualité générale du jeu, mais n'est pas une moyenne arithmétique des différents critères."
Donc peut-être que pour vous ce jeu mérite plus ou moins, alors rédiger le test vous même ( et en plus vous gagner des poins ) !!
Il y a une autre possibilités, ce jeu est vraiment nul, personnellement je ne l'ai pas testé, peut-être que les rédacteurs ont montrés de belles vidéos alors que ce jeu est bourré de bugs? Je ne vais pas juger étant donné que je ne possède pas cet opus !
Atlaas
Posté via mobile le 24 novembre 2010 à 18:01:12 Je préfère me fier aux notes des lecteurs
Pour un jeu aussi médiatisé, c'est une très grave erreur.
Mais bon, libre à toi de subir les tests trollesques des différentes communautés.