Mais quand a ton prévenu que l'achat d'un pseudo était pas réglementé, dîtes-le moi, c'est comme le flood, au tout début que ça à commencé, on a prévenu que ce serait sanctionné d'un ban
Maintenant on saura que c'est prohibé
Oui mais c'est injuste pour les premiers cas, qu'on redonne les pseudos aux propriétaires ou au sois-disant faux " Samus " . Mais cela n'est pas la raisons, pourquoi le deuxième modo de Zelda, modérant avec Samus a été lui-même destitué ?
Non mais cherche pas Taake, il fallait bien des premiers exemples pour faire comprendre que c'était interdit.
De toute manière, beaucoup ont vu ce genre de pratique d'un très mauvais oeil, et je pense que c'est aussi le cas parmi l'administration. Ce "culte" envers des simples pseudos a pris une trop grosse ampleur, il faut que ça cesse.
Le ban' n'a rien a voir avec le pseudo.
On a un de ces défilés d'omniscients aujourd'hui, c'est fou.
Mettez Taakedown- dans les bannis, je vais être banni il avait 25K, pour sois-disant que j'ai flood , et celui-là aussi , mais pas dans les stats je pense .
Désormais, j'apparaîtrai sous ce pseudo !
TaakeDowns- Voir le profil de TaakeDowns-
Posté le 20 juillet 2011 à 22:27:15 Avertir un administrateur
Mettez Taakedown- dans les bannis, je vais être banni il avait 25K, pour sois-disant que j'ai flood ,
Il faut avoir 50k pour y être, même dans les bannis. Enfin je crois.
C'est pas 50K normalement?
Devancé par Tiger.
Non pour les bannis il y en a un à 15 K seulement dans la liste.
Plus les autres Taakedowns, bye bye les 30K !
Bannir un pseudo acheté créer encore plus de problèmes.
Pseudo acheté ?
Ah ok, excusez Tiger, il ne savait pas.
Tu t'es trompé aussi Armor.
Bien de rien connaître ?
Les pseudos de moins de 50k qui sont dans la maj, c'est parce qu'ils étaient déjà présent dans une ancienne maj, donc présents dans la BDD. (parce qu'avant il n'y avait pas de limite, c'était les 1000 plus gros pseudos)