Bah oui, ça me ferait grave chier de plus être dans le classement

Nuts- Voir le profil de Nuts-
Posté le 24 janvier 2011 à 20:18:05 Avertir un administrateur
Je propose que la limite pour le classement augmente proportionnellement au compteur de Jibou.

Ouvrez les yeux, la solution à été donnée

En passant de 40k à 50k, la moitié des pseudos du classement ont été virés, c'est déjà pas trop mal

C'dest clair que ça a fait du ménage déjà

C'est les plus gros posteurs, donc pour les recenser on utilise un certain seuil à partir duquel les gens sont considérés effectivement. Mais pourquoi vouloir absolument changer ce seuil pour restreindre les effectifs ? Tant que ça gêne pas Silvermo pour faire la MàJ, y a pas vraiment de raisons, je trouve.
C'est une liste des plus gros posteurs, pas un top 100.
Par exemple, prenons un exemple tout bête. Les pays les plus riches. A proprement parler, TOUS les pays sont dans le classement, le moins riche étant le dernier des plus riches. Sauf que ça se fait pas comme ça, et qu'on va donner par exemple tous les pays qui ont plus de tant de milliards. Donc on peut en avoir 5, comme 12, comme 42. Alors que donner un top X des pays les plus riches, c'est quand même bien différent. Et la première solution inclut qu'au fil du temps, la liste puisse augmenter au fil du temps.

(Voilà, j'avais rien d'autre à faire. )

ça prend autant de temps pour moi de faire la maj pour les 40K , les 50K ou les 80K ... car je dois vérifier (enfin pas moi mais mon programme) chaque pseudo de ma liste qui en compte plus d'un millier. :p
Donc bon...

50, 60, on s'en fiche un peu. Si ça arrange Silvermo d'augmenter le seuil, autant le faire. Le plus intéressant dans ce classement de toute façon, ce sont les pseudos à 100.000 messages, pas à 50.000.

Pour ma part ça m'est complètement égal. Cela me prend un temps constant de l'ordre de O(n) où n est le nombre de pseudos dans la base de données.

50k c'est déjà pas mal. Actuellement ll n'y a que 105 pseudos recensés qui ont dépassé ce seuil sur les 2.500.000 de pseudos du site.

Tant qu'à faire autant monter à 200K, au moins Silvermo sera tranquille pour la MàJ.

Pour la troisième fois, je le dis et je le répète, ça change rien pour moi .... que vous mettiez la limite à 50 ou 90 ou 120K, le programme doit vérifier le compteur de tout un chacun...

Dans ce cas là, faite les 400k.

Mettons le à 2 k alors

1. AIberforth62 Voir le profil de AIberforth62
2. Posté le 24 janvier 2011 à 22:08:11 Avertir un administrateur
3. 1. Sangoku Voir le profil de Sangoku
4. Posté le 24 janvier 2011 à 20:42:29 Avertir un administrateur
5. oui jeune-homme

Ok, c'était juste pour être sûr

pourquoi ?

Bah tu critiquais quelqu'un qui parlait du nombre de post, un peu marrant venant de toi

AIberforth62
Posté le 25 janvier 2011 à 10:35:19
Bah oui, ça me ferait grave chier de plus être dans le classement

+1! Non mais sérieusement, ces jeunes...!

Il ne faut plus que je sois dans ce classement

MrF > trop tard

Il a dit qu'il s'en fichait donc autant rester à 50k

Je vois pas pourquoi vous voulez changer de toute façon, on vient déjà d'augmenter à 50k y a pas si longtemps que ça.