Volcom, tu fais exactement le genre de photo que j'aimerai faire lorsque j'aurais bien pris en main mon reflex, juste la qualité des photo est vraiment très très bonne, tu as quoi comme boitier/objectif?

5D mkII + 35mm et 100mm notamment si je ne m'abuse

En tout cas certaines sont magnifiques.

Par contre, il y a juste une petite chose qui me turlupine^^
Le Matthieu Soudet dont j'ai entendu parler y'a de ça quelques temps maintenant et dont je connais à peu près le visage (bien que je ne le connaisse pas en vrai) ne ressemble pas vraiment à toi volcom... alors je ne sais pas trop quoi penser. Ou alors je me trompe^^ je laisserais le bénéfice du doute même si j'en ai pas trop à vrai dire !

Tu avais été primé à Montier en Der non ?

En tout cas les photo sont vraiment magnifique.
Quelques petits portraits fait cette après midi dans Paris avec une amie.
http://www.flickr.com/photos/whoupass/

Elles sont vraiment sympa tes photos, j'aime beaucoup et je suis certains qu'elles sont de toi au moins^^
Mais je préfère celles de la place Vendôme, même si parfois tu as cadré son visage un peu trop bas.

Par contre les arrières plans sont parfois trop visibles. C'est quand ton anniversaire ? je vais devoir y remédier avec ne serait-ce qu'un 50mm f/1.8^^

C'est dans longtemps
Mais oui j'y ai vraiment penser, j'ai vu des touristes avec un 50 sur un xxxxD ou xxxD et étant donné que j'ai shooté en quasi permanence à 50 il va falloir envisager la chose sérieusement.

Ehe, effectivement la photo n'est pas de moi mais d'un certain Matthieu Soudet

Je l'ai mise en critique pour voir l'avis que vous auriez d'une photo qui me semblait en tout point réussie.
Pour ce qui est du matos, c'est du 5D Mk II.

Heureusement que ce n'est pas le topic VOS plus belles photo
Précise nous la prochaine fois

J'ai une nouvelle série de photographies .. en espérant qu'elle plaira plus à Stle

http://jeremysh.deviantart.com/art/The-Madness-of-the-World-2-176479598?q=gallery%3AJeremysh%2F25382441&qo=0
http://jeremysh.deviantart.com/art/Halfwit-176481613?q=gallery%3AJeremysh%2F25382441&qo=2
http://jeremysh.deviantart.com/art/Wish-176480756?q=gallery%3AJeremysh%2F25382441&qo=3
http://jeremysh.deviantart.com/art/A-Party-of-Legs-in-Air-176480996?q=gallery%3AJeremysh%2F25382441&qo=1
http://jeremysh.deviantart.com/art/I-am-a-criminal-175871784?q=gallery%3AJeremysh%2F25382441&qo=7

Salut,
J'ai découvert récemment que la photographie était un art qui me plaisait après avoir touché à un appareil, j'ai donc sélectionné deux photos que j'ai prises il y a quelques jours, dîtes-moi ce que vous en pensez :

http://hpics.li/de64f31
http://hpics.li/052ad0a

Sur la première, le mur derrière fait vraiment moche, c'est dommage...

@ JeremySh : l'important c'est que tu fasse ce que tu aime, ce que j'en pense est secondaire ! surtout que les photos en studio c'est pas trop mon truc, mais même d'un très grand photographe. Mais parfois...

Sur la 2 l'arrière plan est vert et rose mais je pense que c'est voulu. Donc dans ce cas, autant le marquer encore plus pour qu'il soit bien visible.
Après c'est plus l'attitude du modèle, pas vraiment naturelle. Mais je sais que c'est très difficile.
La 3 j'aime bien mais le bras prend un peu trop de place je trouve, mais l'idée du regard presque de profil passe souvent bien.
La 4 j'adore^^, ça fait vraiment naturel et les couleurs noir/blanc/chair vont très bien.
La 5 j'aime bien aussi même si le sujet est un peu gore^^. J'aime surtout cette succession de rouge/blanc/rouge/blanc avec le corps qui tranche. Mais j'aurais bien vu aussi une vue un peu plus basse avec le bras gauche qui pend vers le sol et des goutes de sang qui se forment aux extrémités et qui percutent le sol.

@ Felburg : alors déjà, il faudrait éviter de centrer ton sujet principal.

La 1 : tu était en grand angle et par conséquent tu inclues des données qui n'ont pas vraiment d'intérêt. Tu voulais mettre en valeur le bourdon donc fais le à fond et utilise uniquement la fleur qu'il butine.
Et sache une chose, c'est que si le mur ne peut pas se déplacer^^, toi tu le peux !!

La 2 : Là c'est un peu pareil. Au premier abord on aperçois par forcément qu'il y a un papillon. Focalises-toi dessus soit en t'approchant ou en zoomant parce que tu était déjà à 2.8 mais ce n'est pas suffisant pour assez détacher l'arrière plan et ainsi bien mettre en valeur le papillon.

Merci beaucoup StLe de ton avis sincèrement. Tu as un avis très pointu sur les photographies et j'aime ca, ca me permet d'avancer, de m'améliorer
Merci encore

J'adore la deuxième, peut être juste la main et la bouche qui me gêne un tout petit peu.
En faite ce qui me dérange un peu dans cette série, c'est que ça manque de lumières intéressantes, peut être du notamment du au type de photo studio, dans lesquelles il faut vraiment innover et avoir de certain moyens lumineux

Petite nouveauté toute fraiche de hier.

http://img838.imageshack.k.us/img838/6346/img0615tl.jpg

Petite série sur ma passion qui est la moto, ce sont des photo test de sujet en mouvement donc pas taper pour la dernière où le pilote est malheureusement un peu floue.

http://img820.imageshack.k.us/img820/9413/img0617wx.jpg
http://img251.imageshack.k.us/img251/3369/img0619xc.jpg
http://img839.imageshack.ck.us/img839/2366/img0638y.jpg

Je vais finir par les éternels bottes de foins et un petit banc en sépia(oui je sais vous aimez pas mais moi j'aime)sinon je la mettrai en NB ou en couleur si vous insistez.

http://img834.imageshack.ck.us/img834/548/img0626np.jpg
http://img411.imageshack.ck.us/img411/6058/img0628y.jpg
http://img842.imageshack.ck.us/img842/6987/img0645i.jpg

Celle de moto, sont clairement test et si on n'aime pas la moto, elles n'ont aucun intérêt, comme mes photo de voitures
J'en ferais donc abstraction.
La première j'aime bien, même si j'aurais cadrer différement, en me positiionant plus à gauche et en pivotant un peu, pour avoir le bout de béton moins en perspective, histoire de remplir la partie gauche sans intérêt, et de former un plus beau triagle de compo
La première des fouin est pas mal, mais un peu trop sombre et qui manque de contraste. Ce qui me gêne un peu c'est la première botte, un peu trop à gauche, et très proche ce qui accentue son ombre.
La seconde de cette série, trop clair, soleil cramé, dommage, le cadrage était pas mal, même si une botte est coupée à gauche.
La dernière, j'aurais enlevé la porte de droite, et cadré uniquement de la limite de cette porte, jusqu'a la limite de l'autre porte de gauche (comprise dans le cadre hein) et un poil plus haut, la partie tout en bas est coupé en deux, ça gâche un peu...
Globalement, il y a une ambiance assez sympa sur tes photo

Merci pour ton avis StLe !
C'est vrai que, maintenant que tu le dis, se rapprocher plus encore de la fleur avec le bourdon aurait été astucieux, non seulement pour la raison que tu m'as donné mais en plus pour éviter le problème du mur : si je me souviens bien du lieu, il y a un autre mur à gauche de l'endroit de la photo et un grillage à droite. Et derrière, il n'y a plus de fleur, seulement de l'herbe, et je trouvais ça dommage de perdre les autres fleurs de la photo qu'on voit en arrière-plan.

Même problème que sur la 1, je savais pas encore utiliser le zoom de l'appareil ( ) alors j'avais décidé, puisque me rapprocher encore revenait à faire s'enfuir le papillon presque inévitablement, de le faire devenir non pas le sujet principal de la photo mais seulement un élément, en le prenant avec les autres plantes. Et à ce moment-là, je vois le défaut, je n'aurais pas dû centrer le papillon parce qu'on le prend à tort pour le sujet principal. En fait, les fleurs sont même plus importantes que lui. C'est leur mouvement que j'aurais dû mettre plus en valeur, pas lui.

Merci pour ton aide en tout cas, tu m'as bien fait avancer

@ Oboo : A peu près du même avis que Whoopass, donc je m'étalerais pas beaucoup plus.
Pour celles de moto, même si je ne suis pas réceptive, autant donner au maximum l'impression de vitesse. Là le fait que tu ai choisi un filé est bon, mais l'effet est un peu trop léger, ce qui ne donne pas forcément l'impression de vitesse. Aurait-il fallu qu'il aille beaucoup plus vite ou alors choisir un temps de pose plus long.

Pour celles des champs, c'est vrai que cette botte est omniprésente. Donc dans ce cas-là soit tu la choisi en jouant bien sur une pdc bien courte ou alors tu joue sur les lignes formées par les coupes du blé, en grand angle et en hyperfocale, généralement ça marche pas trop mal.

Et pour la dernière, idem que whoopass mais en tout cas en NB elle doit être encore mieux. Pour le sepia, il faut juste y aller doucement. Ici je trouve que c'est un peu trop marqué.

je dois photographier des peintures maintenant, pas facile à cause du vernis qui créé des zones blanches à cause de l'éclairage

vous dites quoi du résultat ?

http://s2.noelshack.com/uploads/images/5099031855819_nid.jpg

Ben c'est une peinture prise en photo quoi...