Merci pour le fou rire
La fraude de fils
Topic des guignols qui n'ont pas vu le combat...
Découvrir en 2024 que Noctis et VlamonZob, pourrissent le forum avec leurs groupies comme le mec au dessus. En plus d'êtres hypers dans l'ED.
Le 31 mars 2024 à 09:52:09 :
Topic des guignols qui n'ont pas vu le combat...
Rage
Il fallait gagner par ko
Noctis est une fraude il boxe pas il fait de la savate.
Faut le voir un sac.
D'une j'ai jamais dit ça.
De deux Tszyu s'est fait avoir. Il a boxé 10 rounds en étant aveuglé 90% du temps à cause d'une coupure provoquée par un coup irrégulier. Comme Madrimov vs Soro II le combat aurait dû être un TD ou NC.
Fundora était deja en PLS avec le nez en marmelade au round 2. Meme avec l'énorme avantage il n'a même pas pu gagner avant la limite ou tous les rounds.
Le 31 mars 2024 à 11:24:35 :
D'une j'ai jamais dit ça.
De deux Tszyu s'est fait avoir. Il a boxé 10 rounds en étant aveuglé 90% du temps à cause d'une coupure provoquée par un coup irrégulier. Comme Madrimov vs Soro II le combat aurait dû être un TD ou NC.Fundora était deja en PLS avec le nez en marmelade au round 2. Meme avec l'énorme avantage il n'a même pas pu gagner avant la limite ou tous les rounds.
Cimer la blessure alors
On s'en tape du pognon c'est un forum boxe ici
Le combat aurait sûrement été différent sans la blessure, mais Fundora a quand même sorti une belle performance, il a utilisé comme il le fallait ses armes, les casu lui chiaient dessus et lui donnaient aucune chance, victoire méritée pour moi
Tszyu et sa team avaient déjà leur plan comme si Fundora n'était qu'une formalité
Le "karma" a frappé
Le 31 mars 2024 à 11:36:59 :
On s'en tape du pognon c'est un forum boxe ici
Pourquoi y a un topic parieurs alors zigoto ?
Réponse à Noctis qui insinuait que je mentais, je m'adresse pas à toi
Je sais pas qui est qui sur ce topic mais les autres n'espérez pas qu'on vous feed lorsque vous diffamez.
"Tuggayleboloss" (je connais pas ton pseudo et je pars du principe que t'es la même personne qui parle paris avec nous d'habitude), en vrai que tes gains soient véridiques ou non, au final on s'en branle et je te souhaite qu'ils le soient.
Juste tu fais très rarement des prédictions franches/claires avant les combats et tu te pavanes toujours en grand seigneur "et hop j'encaisse un 3K€ trop facile, ne pas avoir vu ça " en montrant très rarement tes tickets, disons que ça n'a pas grand intérêt à partager.
La prise de risque est nulle et ça contrevient au but des prédictions/paris, voir si nos réflexions boxes et nos prévisions des combats se révèlent vraies ou fausses.
Sur le combat Tszyu-Fundora, regarde les réactions en bas de page 6 et début de page 7 : https://www.jeuxvideo.com/forums/42-88-74031051-6-0-1-0-goulamirian-vs-ramirez-et-tszyu-vs-fundora.htm
Tout le monde était d'accord, Tszyu sortait d'un round 1 PARFAIT qui donne une bonne lecture de la physionomie qu'aurait eu le combat. Ce round 1 parfait : 1/ clair à scorer et Tszyu ne s'expose pas du tout avec une défense irréprochable. 2/ Il capitalisait déjà avec du gros powerpunch (le bras arrière qui remonte a vraiment fait très mal à Fundora d'entrée).
Rationnellement, sans l'évènement exceptionnel imprévisible, on s'orientait surtout vers un KO de Tszyu dans les rounds 3-10, éventuellement une décision. Quand tu vois l'absence de powerpunch qui land pour Fundora avant la coupure, le KO paraissait très peu probable (et la décision tout à fait improbable) et mettre 100€ sur 4.5, ça puait un peu la merde, difficile d'y voir une côte très value.
Le 31 mars 2024 à 13:19:50 :
Je sais pas qui est qui sur ce topic mais les autres n'espérez pas qu'on vous feed lorsque vous diffamez."Tuggayleboloss" (je connais pas ton pseudo et je pars du principe que t'es la même personne qui parle paris avec nous d'habitude), en vrai que tes gains soient véridiques ou non, au final on s'en branle et je te souhaite qu'ils le soient.
Juste tu fais très rarement des prédictions franches/claires avant les combats et tu te pavanes toujours en grand seigneur "et hop j'encaisse un 3K€ trop facile, ne pas avoir vu ça " en montrant très rarement tes tickets, disons que ça n'a pas grand intérêt à partager.
La prise de risque est nulle et ça contrevient au but des prédictions/paris, voir si nos réflexions boxes et nos prévisions des combats se révèlent vraies ou fausses.Sur le combat Tszyu-Fundora, regarde les réactions en bas de page 6 et début de page 7 : https://www.jeuxvideo.com/forums/42-88-74031051-6-0-1-0-goulamirian-vs-ramirez-et-tszyu-vs-fundora.htm
Tout le monde était d'accord, Tszyu sortait d'un round 1 PARFAIT qui donne une bonne lecture de la physionomie qu'aurait eu le combat. Ce round 1 parfait : 1/ clair à scorer et Tszyu ne s'expose pas du tout avec une défense irréprochable. 2/ Il capitalisait déjà avec du gros powerpunch (le bras arrière qui remonte a vraiment fait très mal à Fundora d'entrée).
Rationnellement, sans l'évènement exceptionnel imprévisible, on s'orientait surtout vers un KO de Tszyu dans les rounds 3-10, éventuellement une décision. Quand tu vois l'absence de powerpunch qui land pour Fundora avant la coupure, le KO paraissait très peu probable (et la décision tout à fait improbable) et mettre 100€ sur 4.5, ça puait un peu la merde, difficile d'y voir une côte très value.
Pas du tout, c’est juste que Fundora mets du temps à démarrer comme à chaque combat, mais pour savoir ça faut l’avoir déjà regardé le boxix
Fundora a jamais été vraiment en danger au début du combat, il a trouvé sa distance dans les premiers rounds c’est pour ça qu’il était pas très actif puis il a donné une leçon à la fraude
Vous faites rigoler à parler de fraude dès qu'un boxeur perd son "0".
Même Spence qui s'est complètement fait surclassé il faut lui reconnaître du mérite plutôt que de le compter out, donc ici Tszyu qui malgré la coupure à pas été du tout ridicule dans la défaite, le qualifier de fraude...
Le 31 mars 2024 à 14:20:46 :
Vous faites rigoler à parler de fraude dès qu'un boxeur perd son "0".Même Spence qui s'est complètement fait surclassé il faut lui reconnaître du mérite plutôt que de le compter out, donc ici Tszyu qui malgré la coupure à pas été du tout ridicule dans la défaite, le qualifier de fraude...
Errol a perdu contre le numéro #1 pound for pound c’est pas pareil
Crawford a pas pris un coude sur le haut de crane donc la comparaison n'a aucun sens
Crawford n'a pas prit un coup de coude sur la haut du crâne... Crawford n'a pas perdu. Je comprends pas où tu veux en venir.
La comparaison à justement du sens, c'est si Errol s'était fait ouvrir le crâne avec un coude plutôt que Tszyu que ça n'en aurait pas.
Fin bref même on peut jeter mon analogie si vous voulez.
De manière générale faut arrêter de jeter aux oubliettes chaque boxeur qui perd un combat (pas besoin que ce soit contre le #1).
Je préfère voir un boxeur avec des accidents de parcours qui continue de suivre son chemin plutôt qu'un autre qui passe son temps à faire des zig-zag pour rester invaincu.