Bonjour les amis, j'ai aussi des questions à vous poser à propos du big bang, les scientifiques nous présentent le big bang comme ce qui a engendré la naissance de l'univers : Vous avez sûrement entendu parler de la théorie du Big-Bang, qui décrit comment l’Univers est « né » d’un amas de matière très dense et très chaud il y a environ 13,7 milliards d’années. Une dilatation progressive, comme un ballon qu’on gonfle. https://sciencespourtous.univ-lyon1....artir-de-rien/

Donc ma question est si ya eu naissance de l'univers du au big bang, peut t-on en déduire que c'était le néant avant le big bang?

Il me semble que les scientifiques disent qu'il n'y a pas de commencement parce que plus tu t'approches du commencement plus le temps ralentit et ce à l'infini.

Un peu comme dans le paradoxe de zenon.

https://sciencespourtous.univ-lyon1.fr/lunivers-peut-il-etre-ne-a-partir-de-rien/

Le 28 avril 2024 à 23:12:22 :
Il me semble que les scientifiques disent qu'il n'y a pas de commencement parce que plus tu t'approches du commencement plus le temps ralentit et ce à l'infini.

Un peu comme dans le paradoxe de zenon.

Ma question porte sur le néant

on ne peut pas faire quelque chose à partir de rien, topic clos

Le 28 avril 2024 à 23:24:16 :
on ne peut pas faire quelque chose à partir de rien, topic clos

est t-il utile que je te demande pourquoi?

Le 28 avril 2024 à 23:31:21 :

Le 28 avril 2024 à 23:24:16 :
on ne peut pas faire quelque chose à partir de rien, topic clos

est t-il utile que je te demande pourquoi?

C'est plutôt à nous de te demander pourquoi tu penses que quelque chose pourrait emerger du rien.
Ta position est contre-intuitive et c'est aux contre-intuitifs de démontrer leurs affirmations.

VDD car le Big bang étant le début de l'univers donc ma question : yavait t-il le néant avant le Big bang?
Maintenant, est-ce que quelque chose peut émerger du néant DE LUI MÊME? La réponse est NON, impossible.

Le debut de l'expension ne veut pas dire création de quelque chose provenant du néant. On en sait rien ce qu'il y avait avant le BingBang qui est juste une théorie explicative.

Oui vdd, d'où ma question? Yavait t-il le néant avant le Big bang? Donc selon toi, on n'en sait rien, ça peut être oui comme non, ou le néant est impossible à supposer?

Le neant existe entre les particules donc non il n'est pas impossible a envisager.

Le néant n"existe pas entre les particules puisque l'espace comme le temps est quelque chose et non pas rien. Le néant renvoie à un concept qui veut dire tout simplement "absence de l'être". C'est-à-dire à une non-existence

Le 29 avril 2024 à 00:58:42 :
Oui vdd, d'où ma question? Yavait t-il le néant avant le Big bang? Donc selon toi, on n'en sait rien, ça peut être oui comme non, ou le néant est impossible à supposer?

C'est pas un argument ça. Si on n'en sait rien on peut tout de même exclure ce qui est logiquement impossible. Cet univers il n'est même pas possible de se le représenter puisque c'est une absence d'univers

Le 29 avril 2024 à 10:26:59 :
Le néant n"existe pas entre les particules puisque l'espace est quelque chose et non pas rien. Le néant renvoie à un concept qui veut dire tout simplement "absence de l'être". C'est-à-dire à une non-existence

Non ca marche reflechis à nouveau.

Le 29 avril 2024 à 10:32:31 :

Le 29 avril 2024 à 10:26:59 :
Le néant n"existe pas entre les particules puisque l'espace est quelque chose et non pas rien. Le néant renvoie à un concept qui veut dire tout simplement "absence de l'être". C'est-à-dire à une non-existence

Non ca marche reflechis à nouveau.

Non ça ne marche pas. Je te renvoie la balle, car l'espace est quelque chose et ce qui est vide ne désigne pas le néant.

C'est toi qui a decreté que l'espace était quelque chose.

Le 29 avril 2024 à 10:36:13 :
C'est toi qui a decreté que l'espace était quelque chose.

Non c'est pas moi. Tu peux le dire et te le représenter. Donc l'espace a un "être" et ne peut pas n'être rien.

Le 29 avril 2024 à 10:37:17 :

Le 29 avril 2024 à 10:36:13 :
C'est toi qui a decreté que l'espace était quelque chose.

Non c'est pas moi. Tu peux le dire et te le représenter. Donc l'espace a un "être" et ne peut pas n'être rien.

Qui a dit que tu pouvais te le representer. La majorité des avancées dans la physique quantique sont hautement contre intuitive.

Personne ne peut se representer le chat de shrodinger, de la même manière tu ne peux pas vraiment concevoir ce que ca veut reellement dire : "il n'y a du rien entre chaque particules élémentaire"

Tu te rend compte des implications ? Tu te rend compte que ca voudrait dire que le monde est à majorité constitué de vide et toute la matière est majoritairement composé de néant ?

C'est pas comme si ces composant était lié hein il y a vraiment des couches de vide complet, rien du tout. COmme si ca "flottait" dans un vide absolu.

Bref pas tres intuitif tout ça.

Même le concept d'espace de manière général n'a alors plus beaucoup de sens si on y reflechit vraiment avec notre intuition humaine.

Faudrait un peu étudier les concepts que l'on emploie avant d'en parler. C'est pas moi qui invente les concepts là mais je réutilise ceux déjà existants. T'as clairement pas le niveau pour t'exprimer sur ce sujet. C'est la différence entre avoir une formation intellectuelle et ne pas en avoir une.

Le néant c'est une absence de l'être tout court. Un non-être, un truc qui empêche les représentations d'univers. Contrairement à l'espace qui est bien quelque chose même s'il y a le vide.

Mes vdd, est-ce que vous êtes d'accord avec moi que : est-ce que quelque chose peut émerger du néant DE LUI MÊME? La réponse est NON, impossible.