Salut les survivants de BF

Selon cet article le prochain BF serait assez avancé
Avec la plus grosse équipe pour la licence

(Pipo?marketing?promesse?)

https://www.xboxygen.com/News/48858-Le-nouveau-Battlefield-est-jouable-en-interne-et-dispose-de-la-plus-grosse-equipe-jamais-vue

Le même bullshit avant chaque BF, on a toujours des fuites pour qui disent exactement ce que la majorité des joueurs veulent entendre puis on voit le résultat et c'est la douche froide...

j'ai 34 ans et ton topic il existe depuis le premier BF je crois

pas que c'est forcement vrai ou faux, mais quand tu dev' un jeu, FORCEMENT que ton putain de jeu est jouable en interne comment tu fais et test les ajustements a faire si y a rien de jouable...

je crois que les gens ont aucune idée de comment se fait un jeu video et c'est pour cela que ce genre d'article buzz alors que justement il ne brasse que du vent...

J'espère vraiment que l'accent sera mis sur l'inclusivite et la culture woke, tout ce qu'on attend d'un battlefield .

En effet Psyrok je crois qu ils nous avaient sorti pour BF2042 "Qu ils étaient en avance"

On a vu le résultat

Mais je dirai pas non à un trailer pour voir la DA du prochain BF même si il sort l an prochain
Et voir si ils ont lâché leur trip de specialistes

Le problème c’est qui joue en interne? De vrais joueurs ou des devs qui ne savent pas jouer?

Parce qu’on peut parler de toutes les bonnes idées de chaque opus qui dis apparaissent subitement après?
On parle de l’impossibilité de créer une escouade et la complexité de rejoindre un pote dans une escouade au début? De communiquer avec les gars de l’escouade? Pour un jeu qui vante le teamplay il n’y a pas un problème?

Sur ce bf on parle de l’impossibilité de monter dans un véhicule au début du jeu? Comment pouvoir aider à réparer un helico?

On parle des spawns foireux car pas bien lisible au début du jeu? Obligé de changer la couleur de l’escouade pour mieux voir? D’ailleurs ne pas forcer le respawn sur le leader ou le seul gars en vie est une erreur monumentale.

On parle de l’idée de cacher les kills/morts pour mettre en avant les points dans le tableau des scores qui a été rejeté en masse pour voir quoi au final? Des gars comme cette petite s@&%# de DenisKagent sur ps5 qui fini chaque partie avec 10 de ratio mais 0 réas et jamais sur l’objectif.

Ça ne sert à rien qu’il soit déjà jouable si il l’est par des gens qui n’y connaisse rien ou qui n’écoute pas les joueurs.

Je me souviens de l’époque des tests sur bf4. Un de mes potes qui jouaient sur Xbox était toujours invité avant les DLC. Son style de jeu? Métro only, couché sur sa caisse de munition dans un couloir, fusil mitrailleur bi pied.
Super l’expertise apportée par ce genre de type.

Comme tu peux le lire dans l article VDD

C est pendant la réunion du bilan financier (avec les investisseurs)

Donc c est des belles paroles pour les rassurer

Mais oui tu as raison EA/DICE ne demande plus l avis
De personne extérieure sur les BFs

Franchement si ils nous avaient dit qu ils avaient invité Jackfrags,Stodeh,levelcap

Des (vieux) influenceurs qui connaissent bien la licences et les goûts de leurs communauté

Ça auraient été plus productif

Vidéo de legumen sur le sujet

https://youtu.be/8_pmsRf20cE?si=h1RoO1QupfvI5toV

Le 09 mai 2024 à 12:05:20 :
Vidéo de legumen sur le sujet

https://youtu.be/8_pmsRf20cE?si=h1RoO1QupfvI5toV

Bordel mais pourquoi tout le monde sort des Battlefield 6 ou 7 ?

On a même pas eu de Battlefield 5

Parce que quasi tout le monde dit battlefield 5 et pas
Battlefield V

Le 09 mai 2024 à 10:14:23 :
Comme tu peux le lire dans l article VDD

C est pendant la réunion du bilan financier (avec les investisseurs)

Donc c est des belles paroles pour les rassurer

Mais oui tu as raison EA/DICE ne demande plus l avis
De personne extérieure sur les BFs

Franchement si ils nous avaient dit qu ils avaient invité Jackfrags,Stodeh,levelcap

Des (vieux) influenceurs qui connaissent bien la licences et les goûts de leurs communauté

Ça auraient été plus productif

Pour le coup, je pense que c'est une très mauvaise idée de demander l'avis de qui que ce soit...des bonnes choses pourraient en sortir mais également beaucoup de belles conneries.

Il suffit juste de retourner en arrière à BF4 et de retravailler le Gunplay, les graphismes, le levolution, la météo, les mouvement, et c'est bon, ça passera comme une lettre à la poste...

La vérité est qu'il n'y a littéralement rien de bon à reprendre de BF2042, tout est mal penser de A à Z et BFV est tellement clivant qu'il mieux laisser tomber aussi. Pour BF1, si DICE pouvait nous refaire un jeu aussi sublime et une atmosphère immersif tout en étant fun, je veux bien mais voilà BF1 plus que des idées c'est un concentré de talent qui a disparu suite aux sorties de BFV et Battlefront 2...

"Avec la plus grosse équipe pour la licence"

C'était déjà le cas pour BF2042 et on a vu le résultat.
Arretez de donner de l'importance à des choses aussi futiles qui ne veulent absolument plus rien signifier de la part de cette entreprise.

EA est bien connu pour aimer les microtransction

Et ils feront tout pour créer un jeu qui tourne autour de la boutique

Le plaisir du joueur n à pas l'air d être la priorité
Les vieux joueurs de bfs on doit être vu comme des vieux radin (donc pas de retour en arriere) ils disent que le prochain bf est une révolution...

Et qui dépense le plus dans les boutiques ?
Les jeunes joueurs

Donc je me prépare à des skins WFT et armes avec zéro recul , et tout se qui peut plaire mais surtout pas
Un BF comme on a connu

Le 10 mai 2024 à 04:37:18 :
"Avec la plus grosse équipe pour la licence"

C'était déjà le cas pour BF2042 et on a vu le résultat.
Arretez de donner de l'importance à des choses aussi futiles qui ne veulent absolument plus rien signifier de la part de cette entreprise.

Non ils avaient que dalle en équipe, 6 mois avant tout le monde était en encore sur BFV et BFII.

Le 10 mai 2024 à 13:13:31 :

Le 10 mai 2024 à 04:37:18 :
"Avec la plus grosse équipe pour la licence"

C'était déjà le cas pour BF2042 et on a vu le résultat.
Arretez de donner de l'importance à des choses aussi futiles qui ne veulent absolument plus rien signifier de la part de cette entreprise.

Non ils avaient que dalle en équipe, 6 mois avant tout le monde était en encore sur BFV et BFII.

"Tout le monde", c'est faux lol. Il restait qu'une infime partie des équipes pour maintenir les derniers patch de ces deux jeux. Le directeur de BF2 avait déjà communiqué à ce sujet en disant qu'ils étaient que quelques dizaines grand max à bossé sur le jeu depuis un moment. D'ou le fait que le suivi était long, très très très long pendant toute sa fin de vie une fois la polémique corrigée (rework du systeme de progression).

Et pour BFV c'était pareil.

Ils avaient mis toutes les équipes 6mois / 1 an avant la sorti du jeu. Ce qui n'était pas assez de temps pour que l'équipe prennent en main les différents périmètres. En sachant qu'il faut 3 à 6 mois pour bien connaitre son périmètre (et plus si c'est une technologie propriétaire)...

La normalement le jeu sort dans 1 an et demi donc bon ils ont plus de temps pour bien faire les choses. Après, je ne dis pas qu'ils les feront forcement bien

EDIT :
En sachant que les développeurs étaient des personnes qui n'avaient pas assez d'expérience sur le moteur graphique pour le développeur de BF2042. C'était une des raisons du pourquoi ça a merdé.
Mais là, ils ont même pas fait de contenu sur BF2042. Les équipes de DICE sont directement partis sur le prochain BF.

4 ans de développement sur un BF, beaucoup d'équipe... La ils ont de l'expérience sur le moteur avec le développement de BF2042...
Personnellement, ça me fait peur qu'ils mettent autant de temps sur le développement de ce BF.
Quand on regarde la merde que ça a été MW2022

C'est quand même pas bon signe

Avec toute la plus grande volonté du monde et tout le temps

Si tu as des directives de merde , tu auras un résultat de merde et on fait un BR et non on fait un multi

Et c est la faute du covid, et c est la faute de frostbite , et c est la faute d halo infinite

Comme on dit dans l armée

Il n y a pas de mauvais soldats , il n y a que des mauvais généraux

Bon par contre j espère qu ils vont rester sur frostbite4 pour le prochain bf

Car selon des anciens devs qui ont bossé sur bf2042
C est 18mois de perdu à cause de ce moteur

Le 10 mai 2024 à 16:12:21 :
Bon par contre j espère qu ils vont rester sur frostbite4 pour le prochain bf

Car selon des anciens devs qui ont bossé sur bf2042
C est 18mois de perdu à cause de ce moteur

Oui

J'espère aussi. Mais du coup, je me demande, ils ont fait quoi là pendant 3 ans ?
BF1 c'était 3 ans de développement avec beaucoup moins de développeurs.
La ça fera 4 ans, avec beaucoup de développeur...
J'ai peur...
Franchement, j'espère que le COD de 2024 il va être top (avec un nouveau moteur graphique et des mises à jours ou t'as plus besoin de REDL le jeu) pour faire patienter jusqu'au prochain BF.

On peut spéculer autant qu'on veut et remettre de la perspective en rappelant ce qui s'est passé sur les anciens BF. Mais Dice a un savoir-faire, avec les bonnes directives d'EA, ça peut faire un très bon BF, on en a eus plusieurs durant la décennie quand même.
Une équipe mal née et surtout avec des directives trop mercantiles et SURTOUT éloignées de l'essence même de BF et de ce qui fait un bon jeu, bah on peut avoir un opus pire que 2042.

Franchement ils pouvaient prendre 1 an de plus pour bien relancer la saga et pondre un Hardline bis en attendant, voire un "bf portal" qui aurait eu un franc succès si bien pensé.