http://www.nofrag.com/2007/mai/17/25399/

Merci Brian Jarrard , et merci Bungie d´avoir menti a propos des graphismes qui devaient être supérieur a ceux de gears ...

Méfiance avec Nofrag !
On le connait bien ce gars-là, toujours à déformé les propos ayant un rapport avec Halo 3 ! ;)

nofrag étant anti halo, je vois pas ce que des fans iraient chercher comme news sérieuse là bas...
faut être retardé pour aller sur nofrag :p

Et de toute façon, qu´est-ce que j´en ai à faire ... Le jeu sera impressionant, c´est stratégique, Bungie nous a balançées des images, en Avril dernier ! C´était juste EPOUSTOUFLANT !! Je reste confiant, même si je m´en fiche des graphismes !

également

Nofrag a mit le lien de l´interview de Jarrard donc je vois pas où ils mythone

Et je traine sur nofrag car ils s´occupent particulièrement des FPS

Il déforme bien les propos, c´est ce que je disais ! ;)

Bon ben alors prends une paragraphe que nofrag a traduit, et traduit moi les vrais propos et quelque´un aille alors informer a c´est c** que se sont des gros mythos

sont déjà au courant mais bon ça les amuse

Mouais, tte façon j´aime pas trop ce sit

site *

Bungie a jamais dit que se serait mieux, c´est pas le meme style, ils ont dit qu´il fallait pas ´attendre a un truc super detaillé comme GoW, mais que se serait une experience tout aussi incroyable, et que les graphismes seront magnifiques. (en gros)
On suprime l´alyasing, on rajoute quelques detailles, textures et effets et se sera extraordiaire! C´est deja exellent en plus.

nofrag

ben les gars, jsuis en général contre nofrag (qui craignent) mais ils ont rien déformé la...

z avez qu a lire l interview, ils auraient meme pu etre bien plus méchant que ca.

Je m´étais absenté ( Aller mangé ).

Ce qu´il déforme :

Dans l´interview, que je n´ai eu qu´à regarder à l´oeil nue ( j´ai un peu lu ), déjà; Jarrard parle de l´Alpha, et Nofrag lui, entant que Pré-Alpha ... Si c´est pas un peu du foutage de gueule ...
Ensuite, Jarrard n´a jamais dit : "Ce ne sera pas une révolution ", ni " GOW reste la Référence" ( Rattrapez-moi si je me trompe ) ! ;)

Certe, ce ne sera peut-être pas révolutionaire, mais le ton utilisé est assez sec ...

Quoi qu´il en soit nofrag ne devellope pas halo 3, donc leurs remarques je l´ai approuverais ou non à la sorti du jeu et pas avant.

De toute façon c´est toujours la même chose pour les futurs jeux de bonne réputation. Ca commence par du "ça déchire tout" et ça fini par "mais quel daube" et vise versa.

De 2 choses:
_d´une, vous vous attendiez à quoi concernant les graphismes d´halo 3? Vous pensiez sérieusement que ça serait mieux que gow? Non mais faut arrêter! Les graphismes d´une bêta sont les graphismes finaux, à moins d´un gros changement dans le développement du jeu (comme pour Prey par exemple ou encore timeshift mais ça repousse la sortie d´au moins un an).

_nofrag n´a jamais fait de news sérieuses! Elles sont déformées, à tendance humoristique la plupart du temps.
Faut savoir faire la part des choses en ce qui concerne les infos sur internet!

Oui, enfin, ce qui est certains c´est que Halo 3 est moche. Un point c´est tout.

Maintenant bon, il n´y a pas que les graphismes dans la vie, c´est surtout le gameplay et scénario (enfin pour le solo) qui sont importants.

SI ces points là sont soignés, équilibrés alors pas de problèmes. Du moment que le jeu est plaisant à jouer, qu´il soit moins ou plus beau que Gear of Wars, peu importe !