Quelle masterclass

Le VERITABLE renouveau de la licence

Ce sentiment de liberté

Sa fluidité

Son gameplay

Développe le lore de la meilleure région alors qu'elle n'en avait pas besoin

Ses musiques

Ses animations d'attaque

Les nouveaux design des pokémon

Le meilleur combat de la licence

Dommage que le jeu soit 5G tier graphiquement, c'est son seul gros défaut mais heureusement que la DA rattrape un peu la catastrophe

Dire que les fans de Kalos vont avoir le droit à leur légendes, j'espère qu'il sera au moins aussi bien que LPA

Merci d'exister LPA, grâce à toi, le futur de la licence est radieux

Légendes est la lueur d’espoir apparue dans un trou noir de chaos, pessimismes et déceptions.

Quoi de mieux que le Grand Créateur pour représenter ce Big bang qui amène la nouvelle origine, le point zéro.

Maintenant à voir si ZA transforme l’essai, de la fin au début, les planètes doivent désormais trouver leur nouveau soleil.

Bon Pokémon mais jeu moyen

tu force

Meilleur Pokédex de la série aussi (il manque juste Tyranocif et c’est parfait)

Le 30 avril 2024 à 14:09:37 :
Légendes est la lueur d’espoir apparue dans un trou noir de chaos, pessimismes et déceptions.

Quoi de mieux que le Grand Créateur pour représenter ce Big bang qui amène la nouvelle origine, le point zéro.

Maintenant à voir si ZA transforme l’essai, de la fin au début, les planètes doivent désormais trouver leur nouveau soleil.

Magnifique

Le 30 avril 2024 à 14:19:24 :
Bon Pokémon mais jeu moyen

Je suis d'accord, mais je suis sûr qu'avec de bons graphismes il n'aurait pas un seul hater

Le 30 avril 2024 à 14:30:21 :
Meilleur Pokédex de la série aussi (il manque juste Tyranocif et c’est parfait)

Il a le nombre parfait, les meilleurs designs

Le 30 avril 2024 à 14:30:21 :
Meilleur Pokédex de la série aussi (il manque juste Tyranocif et c’est parfait)

Gardons le pour Legendes Celebi.

PS : Suis-je bête, Tyranocif a une mega, rdv en 2025.

Jeu qui rend honneur à la Switch en tant que jeu pokemon, hâte de voir lpza

C'est vrai que ce jeu était vraiment stylé

Dommage que le jeu soit Pokémon switch tier, bien pourrave mais on rajoute une action au personnage, on base tout le jeu dessus et les joueurs crient au génie tellement c'est catastrophique autrement.

Le 30 avril 2024 à 16:38:35 :
Dommage que le jeu soit Pokémon switch tier, bien pourrave mais on rajoute une action au personnage, on base tout le jeu dessus et les joueurs crient au génie tellement c'est catastrophique autrement.

T'as oublié ton fameux "jeu on passe son temps à appuyer sur A" alors que non seulement c'est le cas pour tous les autres jeux de la licence mais en plus c'est le seul jeu qui demande d'avoir un minimum de réflexe pour pas se faire buter par les pokémon

Le 30 avril 2024 à 16:45:41 :

Le 30 avril 2024 à 16:38:35 :
Dommage que le jeu soit Pokémon switch tier, bien pourrave mais on rajoute une action au personnage, on base tout le jeu dessus et les joueurs crient au génie tellement c'est catastrophique autrement.

T'as oublié ton fameux "jeu on passe son temps à appuyer sur A" alors que non seulement c'est le cas pour tous les autres jeux de la licence mais en plus c'est le seul jeu qui demande d'avoir un minimum de réflexe pour pas se faire buter par les pokémon

C'est dire comment les fans de pokés sont heureux d'être des pigeons.
La moindre petite innovation de game-design et gameplay qui enfin relève tout juste un peu le fun dans l'aventure "Riche et ambitieux"

Les anticonformistes bordel

Je trouve que l’esprit Légendes colle bien plus à un jeu d’aventure. Après c’est peut-être (sûrement) dû à l’incompétence de GF de rendre les jeux classiques récents plus fun (et fluides) sur le solo, mais à date si on avait un showdown officiel, je me passerais bien des jeux classiques vu la qualité et le fun que me procurent (pas) les derniers.

Le 30 avril 2024 à 17:16:11 :
Je trouve que l’esprit Légendes colle bien plus à un jeu d’aventure. Après c’est peut-être (sûrement) dû à l’incompétence de GF de rendre les jeux classiques récents plus fun (et fluides) sur le solo, mais à date si on avait un showdown officiel, je me passerais bien des jeux classiques vu la qualité et le fun que me procurent (pas) les derniers.

Moi j'ai un peu du mal à comprendre pourquoi ils ont voulu scinder ça en deux, sur ce qui est du game-design et du gameplay.
C'est juste ce qu'il manquait de base aux jeux "classiques" au moins depuis le jeu précédent à l'arrivé sur switch ; pourquoi apporter ou améliorer de bonnes idées (les actions du personnage, la capture, les montures "outils", les mini-quêtes, craft ) en sacrifiant pas mal de choses au passage (malheureusement seul possibilité au gain d'ergonomie, de fluidité; triste l'incompétence de gamefreak) et puis finalement faire un retro-pédalage dégueulasse avec ECAVI ?
"Non mais en fait le truc un peu fun pour l'aventure ça sera Legendes, et puis si vous voulez l'autre partie du fun ce sera sur les jeux classiques"

Je trouve un peu triste qu'on parle de l'un ou l'autre comme l'avenir de la série, le bon chemin à prendre ... Alors qu'il suffit juste de lier les deux.
Un jeu nouvelle gen dans l'époque moderne, avec la nouvelle mécanique, nouvelle région ... puis Legendes sert de stand-alone/remake pour parler du lore, du passé.

Le 30 avril 2024 à 17:16:11 :
Je trouve que l’esprit Légendes colle bien plus à un jeu d’aventure. Après c’est peut-être (sûrement) dû à l’incompétence de GF de rendre les jeux classiques récents plus fun (et fluides) sur le solo, mais à date si on avait un showdown officiel, je me passerais bien des jeux classiques vu la qualité et le fun que me procurent (pas) les derniers.

Qu'est ce que tu vois dans Legendes qui ne s'adapteraient pas à du multi en fait ? Parce que si on enlève les modes rapides et puissants et qu'on remet les objets tenus et talents, je vois clairement exactement la même chose que nous offre le multi des jeux classiques en plus rapide et ergonomique.

Donc EB/ECAVI c'est un sas vide et chiant pour le gameplay combat et le jeu compétitif, sauf que personne dépasse le SAS et qu'on supprime les maisons de combat; et Legends ça va devenir le nouveau jeu action/aventure solo pour parler du lore, mais sans vraiment en parler ?

J'ai trouvé beaucoup de défauts à LPA mais j'avais tout de même un maigre espoir de voir les rares qualités s'ajouter à la 9G. Peine perdue. Qu'est-ce qu'on va rire quand la mécanique de jeu riche et ambitieuse à peine aboutie de lépoza sera effacée dans la 10G. C'est une bonne idée pour l'évolution et l'enrichissement de la licence.
On a eu le pokédex restreint pour nous vendre la refonte des modèles et animations Pokémon Home; maintenant on va nous vendre l'"ambition" du gameplay et du game-design en kit sur plusieurs jeux.

Le 30 avril 2024 à 17:54:44 :

Le 30 avril 2024 à 17:16:11 :
Je trouve que l’esprit Légendes colle bien plus à un jeu d’aventure. Après c’est peut-être (sûrement) dû à l’incompétence de GF de rendre les jeux classiques récents plus fun (et fluides) sur le solo, mais à date si on avait un showdown officiel, je me passerais bien des jeux classiques vu la qualité et le fun que me procurent (pas) les derniers.

Qu'est ce que tu vois dans Legendes qui ne s'adapteraient pas à du multi en fait ? Parce que si on enlève les modes rapides et puissants et qu'on remet les objets tenus et talents, je vois clairement exactement la même chose que nous offre le multi des jeux classiques en plus rapide et ergonomique.

Justement ça conditionne tout le reste avec les ordres d’attaques, la vitesse n’étant plus le seul facteur de priorité, et les attaques ayant été changées en conséquence. Pour le coté rapide et ergonomique vis à vis des jeux classiques, oui les animations sont lentes, les boites de textes intrusives et peu efficientes (du texte pour tout, partout, tous le temps alors qu’il y aurait des solutions, notamment visuelles..), l’ensemble a 20ans d’âge.

Le gameplay des opus classiques est évidemment plus profond et stratégique, le soucis c’est qu’il l’est réellement que quand il est exploité, car il y a plus de variables pour atteindre cela. Autant te dire que ce gameplay n’est plus du tout exploité durant l’aventure des derniers jeux (petite parenthèse pour la Ligue de DEPS et éventuellement le DLC d’EV, enfin des combats duo au centre du gameplay après 20ans d’existence et le format officiel sur la scène compétitive…).

Il y a une confusion du gameplay avec la technique.

LPA a un gameplay plus simpliste (sans jugement SpoilAfficherMasquer ou pas ) et aussi une meilleure ergonomie de prime abord, rendue possible en partie justement par la suppression de quelques éléments de gameplay qui imposaient 36 boites de dialogues (talents, objets, capacités et effets en fin de tour etc) ou qui étaient compliquées à intégrer (pour gamefreak) dans le modèle voulu (météo, champs, etc, compliqué sans "terrain" et sans transition)
Il y a aussi des élements de game-design qui sont mieux travaillées et bien plus fun, comme les pokémons dominants ou les pokémons qui viennent se greffer au combat ... (pourquoi on n'a pas eu ça dans ECAVI ???)

C'est sur que c'est a priori plus fun : c'est plus rapide, c'est plus risqué, et c'est aussi mieux animés (hors bugs) mais perso ... moi ça m'a vite saoulé. Presque autant qu'un pokémon classique : avant c'était chiant parce que lent et sans challenge, avec LPA c'est juste très limité dans le gameplay en comparaison de ce que je connais avec le multi, les batiments de combat ...

Je ne comprends juste pas pourquoi ils n'ont pas repris le système de combat juste en virant les transitions et les boites de dialogues. Si ce n'est des problèmes techniques et leur incompétence.
Et on peut très bien y attacher une "attaque d'opportunité" en tour 0, des dominants, des combats multi 1vX ou 2vX comme dans la 6G et la 7G d'ailleurs.

En plus évidemment des actions du personnage ; se planquer, rouler, lancer des objets, etc (sauter ce serait bien aussi ...)

Comme mes confrères HaterZ, je trouve ça sidérant mais paradoxalement logique que les fans puissent crier au génie quand un jeu décide de s'écarter légèrement du manque d'originalité d'une série de plus de 20 ans pour arriver à quelque chose qui pourrait presque faire penser à des standards de jeux normaux d'il y a entre 5 et 10 ans, bravo Gamefreak, c'est un peu comme féliciter un gamin, parce que pour une fois il a eu 5/20 dans son bulletin au lieu des habituels 0/20.
On se complait dans la médiocrité en trouvant que ce jeu est "bon", il n'est pas bon, mais il reste probablement meilleur sur de nombreux points par rapport aux épisodes de la série originale.

Le problème étant qu'à voir avec Lépoza, mais séparer 2 séries différentes de jeux pour TPC et Gamefreak, c'est une mine d'or, mais pour les joueurs normaux qui n'aiment pas qu'on leur urine dans la bouche, c'est au contraire tellement stupide comme ça en devient délictueux.
En gros, plutôt que de nous faire un bon jeu, on va prendre des bonnes choses pour les mettre dans les jeux d'une série, puis d'autres bonnes choses qu'on va mettre dans les jeux de l'autre série, histoire que les joueurs n'aient jamais une expérience complète dans un seul et unique jeu et ressente le besoin d'acheter les jeux des deux séries sans jamais vraiment être complètement satisfait.
C'est un peu comme si tu voulais acheter une voiture, tu vas chez le concessionnaire, et tu lui énumère tous les points que tu veux pour une voiture, le vendeur te répond que c'est incroyable parce qu'il a justement exactement le modèle qui correspond à 100% à tout ce que tu demandes en tant que consommateur, elle est faite pour toi, par contre, pour qu'elle marche faut rouler avec le levier de vitesse dans le fondement, et là, tu demandes au vendeur gentiment, d'avoir la même voiture sans le levier de vitesse dans le fondement, et il te dit non, soit t'as ce que tu veux, mais c'est affreux, soit t'as rien de ce que tu veux, mais au moins t'as pas le levier de vitesse qui te gratte l'intérieur.
C'est ça Pokémon, et à la différence du vendeur de voiture, TPC et Gamefreak savent que tu vas acheter les deux modèles parce que tu ne pourras pas t'en empêcher, 2 fois plus de bon gros fric dans les poches.

Gamefreak sait très bien que les fans demandent depuis longtemps des features qui sont dans LPA, mais Gamefreak sait aussi que quand le jeu disent : "Wow, ça serait tellement cool d'avoir un jeu Pokémon où on peut se balader et explorer une grosse carte avec les pokémons dans la nature, où on aurait une sensation d'immersion avec les pokémons qui sont très libre et où les combats ne ressemblent pas à un JRPG des années 90 !", ça veut dire implicitement qu'on aimerait ce genre de features dans un jeu Pokémon traditionnel voire juste un jeu Pokémon différent, mais qui ne retire pas des éléments qu'on avait avant...

Si Gamefreak fait un jeu Switch avec les graphismes de Let's Go, le gameplay Pokémon normal, l'immersion et tous les QOL incroyables (mais qui devraient être normaux) de LPA, le tout avec tous les pokémons (je ne demande pas toutes les formes régionales où les gimmicks, juste qu'on puisse transférer tous les pokémons précédents (avec leurs attaques, talents, objets etc.) dans le jeu (juste les transférer, même pas les capturer, juste pouvoir les utiliser dans le jeu grâce au service de merde que les gens payent 10€ pour moi pour les garder), je fermerai ma gueule, même sans autre innovation, même s'ils font 3 jeux d'affilés (par contre, pas plus, faut pas déconner non plus) avec juste ça comme progression, je serai prêt à arrêter de leur cracher dessus.
Mais Gamefreak, c'est comme la guerre dans Fallout (pas comme dans Metal Gear Solid par contre), Gamefreak ne change jamais...