S'il peut être considéré comme normal de s'inspirer des plus grands, il faut aussi être prudent quant à la manière de faire. Quelque chose de trop évident pour les joueurs en ce qui concerne Dawnlands... qui s'est vite vu sanctionner sur Steam.
Outre Overwatch 2, un autre jeu attire les critique négatives
Est-ce Baldur’s Gate 3 qui attire la quasi-majorité des commentaires positifs sur Steam ? Depuis quelque jours, les titres qui magnétisent l’ire des joueurs se multiplient. On vous a parlé il y a peu d’Overwatch 2 qui a récupéré le titre de pire jeu de la plateforme. Des commentaires négatifs qui mentionnent le mauvais management du jeu mais qui sert aussi d’espace d’expression pour les joueurs chinois privés des jeux Blizzard depuis la fin du mois de janvier.
Dans un autre registre, c’est le jeu Dawnlands qui provoque le mécontentement des joueurs. Développé et édité par le studio SEASUN GAMES, le titre est sorti le 09 août. Il se décrit comme étant "un jeu de survie et d'artisanat en monde ouvert, multiplateforme, avec un monde gigantesque et une histoire épique." Une fois sur la page Steam du jeu, on s’imagine déjà pourquoi il attire la foudre de certains joueurs.
Un mode multijoueur payant
Et à la lecture des commentaires, le couperet ne manque pas de tomber. Plusieurs soulignent ses ressemblances évidentes avec Genshin Impact dans son combat et sa direction artistique, tandis que Valheim a probablement servi d’inspiration pour le côté survie et artisanat dans un monde ouvert. À leur lecture, les commentaires révèlent de nombreux bugs mais, surtout, que le jeu n’arrive pas à s’émanciper de sa version originale distribuée sur mobiles. Dawnlands est desservi par sa comparaison avec des jeux du genre mais surtout pour son mode multijoueur payant. Même les avis positifs estiment ne pas pouvoir recommander le titre à cause de cette facette :
- Les graphismes ressemblent à un mélange de Genshin, Breath wild et Palia. Il y a un peu de travail sur l'optimisation mais c'est un très joli jeu.
- L'interface utilisateur crie au jeu mobile et a besoin à 100% d'une interface PC, mais c'est bon.
- Le jeu est solide dans l'ensemble des donjons, les boss du monde sont vraiment sympas, le système de construction, le système d'arme, le système de pillage, il a besoin d'un peu d'attention par endroits.
- Multijoueur 4 joueurs monde ouvert avec visites de monde peut convertir le monde solo en monde multijoueur.
- Remarque. Vous devez payer pour le multijoueur, vous ne pouvez pas jouer en peer-to-peer ou en auto-hébergement.
- Monétisation - Cash shop / Gotcha / Battle Pass / Pay for convenience. / 4 joueurs, multijoueur payant... À ce stade, je suis surpris qu'ils ne me fassent pas payer pour le jeu solo, car ils ont mis en place toutes les pratiques de monétisation dans le jeu.
- Le jeu est amusant, je l'aime bien, mais je ne peux pas le recommander parce qu'ils utilisent tous les types de monétisation possibles, ils ont besoin de faire de l'argent, mais ils en fusionnent certains.
- Je ne pense pas non plus que le multijoueur payant à 4 joueurs soit le meilleur choix. Je peux comprendre si les mondes sont pleins de gens, mais pour moi, 4 joueurs, ça peut fonctionner en auto-hébergement ou en peer 2 peer.
Néanmoins, ces derniers jours, Dawnlands attire plus de commentaires positifs. De quoi légèrement inverser la tendance : ce ne sont que 54% d’avis négatifs qui ont enregistrés, pour 67% il y a deux jours. De quoi comparer, encore une fois, l’initiative à celle des joueurs sur Overwatch 2. Depuis quelques jours, le #OWDevAppreciation2023 est en ligne sur le réseau social X pour montrer aux développeurs de Blizzard que certains joueurs apprécient leur travail… sans toutefois que cela réussisse à contribuer à une meilleure opinion du jeu sur Steam.